r/odense • • 2d ago

Munkebjergvænget 13F

Har kigget på lejligheder ved munkebjergvænget 13F, er det et fint sted?

2 Upvotes

21 comments sorted by

20

u/CryptographerBorn918 2d ago

Hvis det er hos Barfoed, så hold dig væk!!!!

1

u/Open_Possibility3727 2d ago

Uddyb?

17

u/CryptographerBorn918 2d ago

Du kommer ikke ud af det igen, uden det koster! Og så er de så uforskammet over for lejere....

4

u/Particular_Piglet_80 2d ago

Jeg har boet her i 6 år. Og de viceværter jeg har haft (2 stk. igennem tiden) har været vildt søde.

2

u/Antique_Reason_8595 2d ago

Passer ikke altid. Jeg har boet lige præcis i de lejligheder, og der var de søde og rare og jeg fik stortset hele mit depositum tilbage

5

u/aherbivoredinosaur 2d ago

Det er også det, jeg kan genkende ift. hvordan de var over for os. Vi fik ikke depositum tilbage, men vi havde også boet i lejligheden i en 7 år, så det havde vi heller ikke forventet.

4

u/Key-Educator1541 2d ago

Medmindre I ligefrem har smadret lejligheden på 7 år, så er jeg uforstående overfor din kommentar. Jeg er med på, at vægge skal males, men på 7 år skal udlejer også acceptere almindelig slitage på boligen. Det er jo ikke ligefrem dyre materialer, de anvender, så det må forventes.

1

u/MaddieZahol 2d ago

Hvis lejligheden er skarer, får de bare en ekstra regning. Da jeg var ude og kigge på lejlighed, snakkede vi om de rygter og de siger jo, det kommer an på hvor godt man passer på lejligheden. Nogle får pengene tilbage efter 5 år, andre får 60.000 mere i opkrævning

1

u/aherbivoredinosaur 2d ago

Det er 10 år :)

1

u/Key-Educator1541 2d ago

Du skrev 7 år i forrige kommentar. Men det ændrer ikke på noget.

0

u/aherbivoredinosaur 2d ago

Nej, jeg referer til det du siger med omkostninger for selskabet.

4

u/Key-Educator1541 2d ago

Jeg siger intet med omkostninger for selskabet. Jeg snakker om naturlig slitage, som ikke kan være lejers udgift.

4

u/HappyBreak7 2d ago

1

u/Open_Possibility3727 2d ago

Det skete under byggeri, mon der er styr på det nu?

11

u/HappyBreak7 2d ago

Sikkert, men med Barfoed ville jeg ikke turde tage chancen.

4

u/Silvergreylion 1d ago

Der blev givet byggetilladelse til det i 2008, men den blev ikke fulgt.

Barfoed var efter kollapset meget opsat på at få det ombygget udenom sagkyndig statiker. Det ville kommunen heldigvis ikke være med til:

https://www.tv2fyn.dk/odense/dele-af-evakueret-barfoed-byggeri-opfoert-i-strid-med-byggetilladelse-18bb6

Det burde ikke efterlade nogen tvivl om, at de svinger sparekniven uden hensyntagen til sikkerhed.

Jeg kommer aldrig til at sætte mine fødder i de boliger. Det er simpelthen ikke risikoen værd.

2

u/Jack_The_Dane 1d ago

Altså "under byggeri" er jo så meget sagt, de var/er ved at bygge ekstra lejligheder ovenpå et eksisterende byggeri, så der bor jo folk på "byggepladsen". Alt jord mellem og udenom bygningerne er et stort mudderhul, med maskiner der kører i det hele tiden.

6

u/Particular_Piglet_80 2d ago

13F er der hvor svalegangen faldt ned. (Mener jeg det var)

I de nye lejligheder der er bygge på toppen, skal de efter sigende snart flytte ind i.

Du skal ikke eje en dyr cykle i området, da der ofte bliver stjålet cykler.

5

u/Pandaehan1 2d ago

Jeg har boet i en af blokkene i 3 år.
Det var okay, men det kræver en del juridiske kampe hvis man er uheldig med en lejlighed hvor der er mange defekter.
Jeg fik stjålet min cykel mange gange og var nød til at opbevare den i lejligheden, men tyvene tjekker områderne stort set hver dag for cykler.
Der er vist ikke gratisparkering mere?
Dertil kan jeg sige at jeg har haft mus, vand ud af lampespots, vand ud af væggene, konstant kloaklugt når man brugte køkkenhåndvask, til trods for 6 vvs'er besøg (til sidst giver man op).
Strømmen gik også ret tit, og vandet var en gang imellem ikke tilgængeligt og elevatoren virker for det meste ikke når der er frostgrader.
Derudover er der mange andre smånedern ting, men alt i alt okay oplevelse, og selvom jeg havde holdt alt pænt og nydeligt, tog de stadig ca. 18k ved fraflytning blot til maler og letslibning. Jeg fortryder hvor grundigt rent jeg gjorde, det var slet ikke nødvendigt 😞

Men lokationen er nice, og selve lejlighedens opbygning også ret nice synes jeg personligt.
Jeg flyttede lige ved opstartning af den nye bebyggelse, men problemerne jeg har oplevet har stået på fra jeg flyttede ind. Vandskader m.m. var hovedsageligt tilknyttet at de fjernede taget og alt var utæt ned i lejligheden.

Ærligt så tror jeg det mest irriterende var at jeg var tvunget til at lave mad i kloaklugt og at jeg aldrig fik barfoed overtalt til at fixe det, og at de bare brugte VVS'er og vicevært besøg som undskyldning hver gang.

5

u/Similar-Lemon-6179 2d ago

Altså med Barfoed skal man bare være hård imod dem når der er noget galt. Jeg har fået ny emhætte-opvasket-indemad til wc-malet væg fordi der var reven. Når de siger de kommer og ik kommer så ringer bare hver eneste dag og er røv irriterende længere er den ik. Til sidst kommer de da de ik gider at høre på en mere :). Har boet ved dem i 4 år vel. Så jeg er fint tilfreds. Men klart når man flytter ud så skal man forvente at betale, men igen når det er så skal man vær hård. Men et godt råd er at få alle gulve slibet og male alle vægge. Så slipper du for at betale for det. Tag før og efter billeder :). Det er godt givet ud de to ting :). Og når lejligheden er tom så tager tingene ik langtid :)

0

u/SimonRaev 2d ago

Jeg boede i Munkebjergparken i 2 år, inden jeg flyttede til der, hvor jeg bor nu. Vi boede hos Barfoed og blev behandlet fantastisk med god service. Da vi flyttede derfra, fik vi også en god del af vores depositum tilbage.
Så vi var meget tilfredse med vores oplevelse, selvom vi var bekymret ift. barfoeds ry :)