Ich versuche gerade einer Person zu helfen, die in erster Linie wegen psychischer Probleme arbeitsunfähig ist, aber auch körperlich eingeschränkt belastbar.

Krankengeld gibt es für sie maximal 52 Wochen bzw. dann entscheidet die ÖGK wohl ob man nochmal auf bis zu 78 Wochen verlängert. Dafür muss aber wohl eine Besserung in dem Zeitraum absehbar sein oder so, wie soll das bei psychischen Krankheiten absehbar sein ob es in einem weiteren halben Jahr überstanden ist oder nicht? Krankengeld sind ca. 2200€ brutto. Im November beginnt der 11. Monat Krankenstand.

Nach den 78 Wochen bzw. 52 Wochen ist wohl die PVA zuständig, aber dafür muss man wohl einen Antrag stellen, damit man ins Rehageld kommt bzw. Berufsunfähigkeitspension. Der Antrag soll wohl Monate dauern und die PVA ist wohl mit der größte Sche*ßverein den wir in Österreich haben. Soll man da denn jetzt schon aktiv einen Antrag stellen?

Meiner Recherche nach meidet man die PVA so gut es geht, also wäre es wohl weniger Stress, wenn die 78 Wochen mit der ÖGK irgendwie gehen, aber wenn man dann keinen Antrag gestellt hat, steht man da erstmal Monate ohne Geld da bzw. nur mit Arbeitslosengeld/Notstandshilfe, was rund 600-700€ weniger im Monat wären und weitere Probleme bereitet.

Rehageld soll wohl die gleiche Höhe wie das Krankengeld haben, dafür muss aber eine Besserung möglich sein, wenn nicht dann landet man wohl in der Berufsunfähigkeitspension und das sind dann nur irgendwie 300€ oder so als junger Mensch? Wie soll man davon dann überhaupt leben?

Habe auch gelesen, wenn man länger krank ist, normalerweise erst bei der ÖGK und dann bis zu 2 Jahre Rehageld dann erst die Berufsunfähigeitspension, bzw. man muss dafür zumindest 2 Jahre im Rehageld gewesen sein.

Hat hier jemand Erfahrung?

Konkret der Übergang von Krankengeld auf Rehageld. Ideal wäre natürlich in absehbarer Zeit Gesundheit, aber davon abgesehen 78 Wochen ÖGK, dann PVA Rehageld, aber wie erwähnt, was wenn die ÖGK nein sagt und auf die PVA verweist, wie soll man bis zum Rehageld überbrücken, wenn das Monate dauert? Anscheinend kann das Rehageld auch abgelehnt werden. Angeblich gibt es auch irgendwie was vom AMS mit irgendeiner Aufstockung zur Überbrückung bis ins Rehageld? Wird das Rehageld denn rückwirkend bezahlt, wenn die ÖGK sagt nach 52 Wochen die PVA ist zuständig aber der Antrag ist noch nicht durch?

Im prinzip gehört jeder arzt, der das tut/anbietet wegen amtsmissbrauch und korruption angezeigt, damit diese leidige praxis endlich ein ende nimmt.

Für den schaß gibt es privatspitäler/ordination, die vom öffentlichen system vollständig isoliert gehören.

Dazu gehört auch die wahlarztrefundierung und ausbildung an öffentlichen unis. Über letzteres kann man eh diskutieren, aber die refundierung muss weg.

Die praxis mit öffentlich anwerben, und privat behandeln gehört abgeschafft. Die sollen selber schauen, wie sie zu kundschaft kommen/werben.

Praktisch jeder angestellte/arbeiter hat in seinem dienstvertrag eine konkurrenzklausel die das verbieten würde.

ich krieg zB monatlich einen Newsletter

Schaut schrecklich aus, sehr unnötig.

Bin ausm Grazer Umland. Richtig einheimisch is ma erst wenn da Nachnamen aufn Kriegerdenkmal steht. Wie schaut des bei eich aus? Gibts Regeln?

Hörenswertes Morgenjournal auf OE1. Die Ärztekammer rotiert sicher wieder. Freut mich das die Sprecherin hier so unverblümt ausspricht was Sache ist in unserem Gesundheitssystem

Weiterführende Infos zur Studie

https://ooe.orf.at/stories/3375406/

Update: Ärztekammer hat geantwortet. Hauptsächlich wird die Studie angezweifelt

https://oe1.orf.at/player/20261016/846191/1792127013620

Gibt's hier Meinungen dazu? Bei euch ist die FPÖ erfolgreicher als die AfD bei uns, aber wenn ich das richtig sehe nicht Deutsch-National sondern Österreichisch-National. Aber inhaltlich gibt es schon Überlappungen zwischen AfD und FPÖ. Ich bin Norddeutscher, und versuche im Rahmen meiner Möglichkeiten ein bisschen auf dem Laufenden zu bleiben was Österreich angeht - darum fände ich sehr spannend, was hier so gesagt wird zu den Großdeutschen Vorstellungen der AfD

An dieser Stelle nochmal ein herzliches Danke an die GÖD (und andere Arbeitnehmer:innenverrätervertreter), die die Kaufkraft für uns nachhaltig gesichert haben (Anmerkung für alle Funktionäre: Das war ironisch gemeint)

Man liest überall nur durchschnittliche Angaben.

Mich würden einfach unterschiedliche Sichtweisen und Wahrnehmungen vor allem aus der Finanz und Kredit Branche interessieren.

Hi!

Kurz zur Vorgeschichte: Bei uns wird gern die Garageneinfahrt zugeparkt. Zwei Vorfälle wurden deshalb über ZupfDi gemeldet. Die werben damit, dass es kostenlos ist und Partneranwälte sich kümmern.

Bei einem Fall kam nach knapp drei Wochen keine einzige Info, also wollte ich stornieren, da ich bereits eine Anwältin direkt konsultiert habe.
Antwort: Das kann Mehrkosten verursachen.
Wie viel? Steht nirgends. Beim Melden bestätigt man nur, dass bei Storno "Kosten bzw. entgangene Provisionen" verrechnet werden können. Betrag: keiner. Berechnung: keine. Das ist, wie wenn man den Kellner nach dem Preis fragt und er sagt: "Kommt drauf an, aber zahlen müssen Sie."

Also habe ich höflich nachgefragt, auf welcher Grundlage, wie hoch, was wurde bisher gemacht, und bitte eine Kopie des Schreibens, das in einem anderen Fall an den Halter ging. (Ja, ich hab mir (genervt von Zupfdi) beim Formulieren von einer KI helfen lassen, damit ich nicht noch mehr Zeit verschwende.)

Die Antworten seht ihr in den Screenshots. Kurzfassung:
Storno bestätigt, die Stornopauschale fällt "aus Kulanz" weg. Begründung: lebenslange Meldesperre.

Dazu eine zweite Mail, die mich erst mal richtig zum Lachen gebracht hat. Außerdem will man NIE WIEDER von mir hören, und meine FAGG-Paragraphen jucken sie "in UK" nicht.

Fazit: absoluter Kindergarten. Für mich nicht empfehlenswert, ich würde es nicht nochmal nutzen.

Falls ihr überlegt, so einen Dienst zu nutzen:
Lest die Stornobedingung beim Melden.
Das VKI hat 2024 gegen die damalige Betreiberin der Seite mehrere AGB-Klauseln vor dem HG Wien durchgesetzt, und der OGH hat das Modell einer Schwesterfirma wegen Verstoßes gegen das Anwaltsmonopol für rechtswidrig erklärt. Mittlerweile läuft es über Partneranwälte.
Seit 1.1.2026 sind die Kosten bei KFZ-Besitzstörungen gedeckelt, bei unbestrittener Klage auf rund 200 Euro. Das Abmahn-Geschäft ist damit deutlich unattraktiver geworden.

Ich würd mich daher nicht auf Dienste wie Zupfdi verlassen, schaut euch um eine RSV mit Liegenschaft Baustein um oder geht direkt zu einem spezialisierten Anwalt.

EDIT: Zupfdi hat soeben per Mail den anderen bereits laufenden Fall, wo laut Zupfdi bereits eine Halterabfrage stattgefunden hat und anscheinend ein Schreiben raus ging, storniert.
Ich hab etwas Bedenken, dass die den Fall trotzdem weiter verfolgen und sollte der Verursacher etwas bezahlen, alles selber einkassieren. Ist das möglich?

https://youtu.be/HnuuqaH5sjA

Fand das Interview sehr gelungen und teile mit Steger die Ansicht, dass wir als Wähler uns auch besser bilden müssen und dass es anscheinend wirklich zuerst krachen muss, bis Leute bereit sind auf alte Privilegien zu verzichten.

Gerade in den Nachrichten gesehen. Das Päckchen Gummibärchen war winzig, ich dachte erst es wäre ein Kondom (sah so aus von der Verpackungsform und Größe).
Studenten wollten 12 000€ abheben, die Sparkasse machte einen Fehler und gab ihnen 120 000€ (Fehler lag ausschließlich bei der Bank). Die Studenten brachten das Geld direkt zurück - wurden mit einem winzigen Säckchen Gummibären entlohnt 💀.
Sind wir (meine Familie) die einzigen die das super lächerlich finden? Ich meine, natürlich erwartet niemand, dass sie ihnen das ganze Geld schenken, aber vielleicht etwa 5% (also 5000€) oder selbst 1000€ wäre für die Bank wirklich nichts und würde sie nicht so schlecht dastehen lassen.

übrigens der Fehler war nicht eine Maschine sondern Bankangestellte.

Da gönn ich mir doch gleich eine Scheibe Halloween Lebenskäse. 😂

Hello! I'm a Polish 🇵🇱 student and I have this presentation to make about weird/unusual (to foreigners) things that are in Austria. Maybe a funny law or food. Some traditions or maybe you have weird cartoons you grew up with. Proverbs, games, memes, maybe some everyday tools. 😋

Das Steuergeschenk der Regierung an die Kinder der gstopften heute words auf 24 000 EUR geschätzt. (https://www.awblog.at/Verteilung/Warum-ein-Zukunftsdepot-die-Kinder-reicher-Eltern-beguenstigthttps://en.wikipedia.org/wiki/Mizrahi_Jews?wprov=sfla1 )

Die kumulativen Steuerreforme seit 2000 machen inflationsbereinigt für ein medianeinkommen ohne kinder ca 4100 eur aus (insgesamt, nicht pro Jahr), bei der unterste. 20ten prozentile 1600 eur. Mit 2 Kindern sinda knapp 10 000 / knapp 3 000 eur.

(zumindest hat mir das google so vorgerechnet)

Österreich kriegt also noch weniger Vermögenssteuern - wir werden sehen wer dafür mehr bezahlen darf. Aber Ihr habts das ja gewählt...

Foto kommt von meiner Tochter, deswegen aus großem Abstand aufgenommen. 😁

Hi, ich suche Lost Places in Kärnten, am besten Umgebung Villach, die noch gut erhalten sind. Die ganzen bekannten Lost Places, welche auch in den ganzen Apps und Karten eingetragen sind, sind leider meistens schon ziemlich zerstört oder voll mit Graffiti. Würde auch unbekannte Locations „tauschen“ per DM. Danke!

Hi,

ich habe mich gestern für eine Stunde hingesetzt, nachdem ich mir die E-Control Novelle durchgelesen hab, die die Netzkosten ab 2027 beeinflussen wird, und ein Tool gebaut indem man leicht seinen Jahresverbrauch hochladen kann (sofern man 15min opt-in Daten hat) und die Auswirkung des derzeitigen Stromverbrauchs auf die Gesamt-Belastung/Erleichterung für sich selbst einsehen kann.

Ich hoffe es hilft jemandem.

(Vielleicht wird das auf Grund der Speicher Diskussion eh noch angepasst, dann gibt's ein Update)

Viel Freude beim Vergleich.

grid.opententacle.com 🤘

EDIT: Danke an u/FliesenJohnny für das Feedback! Geändert:

• Bugfix: Dateien mit Leistungswerten (kW, z. B. NÖ Netze) wurden fälschlich ×4 gerechnet. Die Einheit wird jetzt erkannt.
• Neu: Vergleich nur der Netzentgelte (heute vs. 2027 ff.), aufgeteilt in Arbeitspreis, Leistungspreis und Messentgelt.
• Korrektur zu meinem Kommentar: Das Messentgelt fällt ab 2027 tatsächlich weg. Der Rechner hat das schon richtig berücksichtigt.
• E-Control-Format ist jetzt Standard in der Auswahl.

Servus!

Ich habe mir in letzter Zeit öfter die Frage gestellt, welche gesellschaftlichen Folgen KI langfristig haben könnte, wer nicht.

Aber nicht in fünf oder zehn Jahren, sondern wenn wir die Entwicklung einmal konsequent einige Jahrzehnte weiterdenken.

Unser Wirtschaftssystem funktioniert heute vereinfacht gesagt so: Menschen arbeiten, verdienen Geld und kaufen damit Waren und Dienstleistungen. Unternehmen produzieren diese, beschäftigen dafür wiederum Menschen und bezahlen ihnen Gehälter.

Aber was passiert, wenn wir den Menschen irgendwann gar nicht mehr als Arbeitskraft brauchen?

Was vor wenigen Jahren noch nach Science-Fiction geklungen hätte, erscheint mir mittlerweile zumindest als ernstzunehmendes Zukunftsszenario. KI übernimmt zunehmend Aufgaben, für die bisher menschliche Intelligenz notwendig war. Gleichzeitig macht auch die Robotik Fortschritte. Heute betrifft das vor allem Büroarbeit, Programmierung oder Datenanalyse. In einigen Jahrzehnten könnten aber auch große Teile der körperlichen Arbeit automatisiert sein.

Weiter gedacht: Stellen wir uns vor, Landwirtschaft, Industrie, Logistik, Verwaltung und irgendwann sogar große Teile der Forschung funktionieren weitgehend autonom. KI und Roboter produzieren nahezu alles, was wir zum Leben brauchen. Die Produktivität ist höher als jemals zuvor, während dafür kaum noch menschliche Arbeitskraft benötigt wird.

Eigentlich wäre das eine fantastische Entwicklung. Zum ersten Mal in der Geschichte könnten wir gesellschaftlichen Wohlstand schaffen, ohne dass der Großteil der Bevölkerung dafür arbeiten muss.

Nur ergibt sich daraus ein ziemlich grundlegendes Problem.

Wenn Unternehmen kaum noch Arbeitnehmer benötigen, woher bekommt dann die breite Bevölkerung ihr Einkommen? Wer soll all die produzierten Waren kaufen, wenn die Mehrheit keine Arbeit mehr findet?

Natürlich gibt es darauf mögliche Antworten. Ein bedingungsloses Grundeinkommen beispielsweise, eine Besteuerung automatisierter Wertschöpfung oder andere Formen der Umverteilung. Auch könnte ein kapitalistisches System grundsätzlich weiterbestehen, schließlich setzt Privateigentum an Produktionsmitteln nicht voraus, dass Menschen diese bedienen.

Aber damit kommen wir zu einer Frage, die ich wesentlich interessanter finde:

Warum sollten wir überhaupt an einem System festhalten, in dem Menschen arbeiten müssen, um sich ihre Existenz zu sichern, wenn ihre Arbeit für die Produktion unseres Wohlstands gar nicht mehr gebraucht wird?

Und damit landen wir interessanterweise bei einer Idee, die historisch alles andere als erfolgreich war: dem Kommunismus beziehungsweise einer gemeinschaftlich organisierten Wirtschaft.

Eines der großen Probleme klassischer Planwirtschaften war, dass eine zentrale Behörde unmöglich sämtliche Informationen verarbeiten konnte, die für eine effiziente Steuerung der Wirtschaft notwendig sind. Was wird wo benötigt? Wie viel davon? Welche Ressourcen stehen zur Verfügung? Wie organisiert man Produktion und Verteilung?

Eine ausreichend leistungsfähige KI könnte zumindest einen Teil dieser Probleme wesentlich besser bewältigen als menschliche Planer.

Auch das Problem fehlender Arbeitsanreize würde in einer weitgehend automatisierten Wirtschaft an Bedeutung verlieren. Ein Roboter braucht schließlich weder ein Gehalt noch die Aussicht auf eine Beförderung, um seine Arbeit zu erledigen.

Das bedeutet natürlich nicht, dass KI plötzlich sämtliche Probleme des Kommunismus lösen würde. Ressourcen bleiben begrenzt, Menschen haben unterschiedliche Interessen und Machtmissbrauch verschwindet nicht dadurch, dass ein Algorithmus wirtschaftliche Entscheidungen trifft. Ganz im Gegenteil: Die Frage, wer diese Systeme kontrolliert, könnte sogar noch wichtiger werden als heute.

Trotzdem finde ich den Gedanken spannend, dass ausgerechnet der technologische Fortschritt irgendwann Voraussetzungen schaffen könnte, die bei früheren Versuchen einer gemeinschaftlich organisierten Wirtschaft schlicht nicht vorhanden waren.

Vielleicht führt uns das aber auch in die völlig entgegengesetzte Richtung.

In eine Gesellschaft, in der eine relativ kleine Gruppe von Unternehmen und deren Eigentümern praktisch sämtliche Produktionsmittel kontrolliert. Wer die KI, die Rechenzentren und die Roboter besitzt, kontrolliert dann auch einen Großteil der wirtschaftlichen Wertschöpfung. Der Rest der Bevölkerung wäre davon abhängig, wie dieser Wohlstand verteilt wird.

Und genau deshalb glaube ich, dass wir uns langfristig vielleicht gar nicht mehr darüber streiten werden, wie wir genügend Arbeitsplätze schaffen, sondern darüber, wem eigentlich die Maschinen gehören, die unseren Wohlstand erwirtschaften.

Was denkt ihr?

Wenn menschliche Arbeit irgendwann nicht mehr notwendig ist, um gesellschaftlichen Wohlstand zu schaffen, welche Berechtigung hätte dann noch ein Wirtschaftssystem, in dem die Existenzsicherung des Einzelnen maßgeblich von seiner Erwerbsarbeit abhängt?

Könnte KI langfristig tatsächlich die Grundlage für eine demokratisch organisierte, weitgehend automatisierte Gemeinwirtschaft schaffen? Oder steuern wir eher auf eine Art extremen Kapitalismus zu, in dem wenige Eigentümer praktisch die gesamte Wertschöpfung kontrollieren?

Und wäre eine Gesellschaft, in der niemand mehr arbeiten muss, nicht eigentlich genau das, worauf wir mit unserem technologischen Fortschritt seit Jahrhunderten hinarbeiten?