Boas, malta!
Há 16 dias publiquei aqui um post à procura de ajuda para escolher o meu próximo relógio de corrida. Desde então, li as vossas opiniões, pesquisei bastante e acho que finalmente reduzi as opções a dois modelos: Garmin Forerunner 165 vs Forerunner 265. Quero agradecer a todos pelo feedback, foi muito útil!
Tendo em conta aquilo que procuro, (GPS e ritmo fiáveis, treinos intervalados estruturados diretamente no relógio, facilidade de utilização e boa autonomia), acho que ambos podem cumprir perfeitamente.
A questão é que neste momento existe uma diferença de cerca de 150€ entre os dois e não quero pagar mais apenas porque o 265 é um modelo superior no papel.
Por isso, gostava de ouvir quem já teve um destes relógios, ou até ambos:
- Forerunner 165: chega perfeitamente para aquilo que procuro ou há alguma limitação que possa vir a sentir a médio prazo?
- Forerunner 265: justifica realmente os 150 € extra para alguém com as minhas necessidades? Em que situações se nota mais a diferença?
- Se estivessem hoje na minha posição, qual comprariam e porquê?
O meu objetivo passa por continuar a evoluir na corrida, melhorar os meus tempos aos 10 km e começar a fazer treinos mais estruturados. Não preciso de um smartwatch cheio de funcionalidades que provavelmente nunca vou usar.
Sei que a decisão final é minha, mas queria mesmo ouvir aquele último argumento que me faça inclinar definitivamente para um dos lados.
Se tivessem de gastar o vosso dinheiro hoje, poupavam os 150€ e iam para o 165 ou apostavam no 265?
Obrigado uma vez mais e boas corridas para todos!🏃♂️