r/Hessen • u/Tomtomatreddit • 3d ago
Weg frei für Zuckersteuer: So teuer könnte Cola oder Limo bald werden
https://www.hessenschau.de/politik/weg-frei-fuer-zuckersteuer-so-teuer-koennte-cola-oder-limo-bald-werden-v1,zuckersteuer-106.html32 Cent Aufschlag auf den Liter Cola, bis zu sechs Euro mehr für die Kiste Limo? Die Zuckersteuer soll 2027 kommen und könnte Softdrink-Preise in die Höhe treiben. Mit Hassia denkt ein hessischer Produzent schon über neue Rezepte nach.
10
u/seiha011 3d ago
Oh mann, wie soll ich da nur meinen täglichen Kalorienbedarf decken? ;-)
5
u/jingiski 3d ago
Beim Landwirt deines Vertrauens Zuckerrüben kaufen und zu Sirup einkochen. Das kannst du dan in zero oder light Getränke deiner Wahl mischen.
1
1
2
u/PGnautz 3d ago
5 McWings ohne Dip von McDonald‘s haben 2000 kcal - Problem gelöst!
1
u/Barracuda_Baron 3d ago
Den Riesenkübel Soße dazu nicht vergessen, der hat sicher auch noch mal 300.
1
1
u/PegaZwei 3d ago
nee, das kann doch nicht wahr sein.
die sagen, dass eine portion (bzw. 5 wings) 625g sind. das klingt so was von falsch.
4
2
u/Apple_Woi 3d ago
Keep it coming. Besser als 30 Mio Diabetiker in 2035 zu finanzieren.
0
u/RedditorsOrbit069 2d ago
Genau,. Als ob niemand sich Zucker in seine Zuckerarme Cola kippen würde. Warum freuen sich immer die NPC's über solche news statt Selbstverantwortung zu üben. Denkst du die 30mio diabetiker in 2035 sind ausversehen in die Zuckerbomben gefallen? Ist wie bei dem Argument die armen Junkies leben auf der Straße oh die armen., als ob die sich nicht entschieden haben statt die Miete zu zahlen sich drogen gekauft haben und die Wohnung verloren haben. Was würde jetzt helfen? Laut deiner keep it coming Logik am besten steuern auf crack und Heroin damit wir nicht 2035 40mio obdachlose junkies haben?
2
u/Majakowski 2d ago
Wie viele Leute kennst du denn, die sich Zucker in bereits gesüßte Limonaden kippen?
1
1
u/Llayanna 2d ago
Wieviele Leute kennst du, die Diabetes von ner Cola bekommen?
1
u/Apple_Woi 2d ago
Nicht von einer, aber die Folgen des Dauerkonsums kannste täglich im Priewahtfähnsähn bewundern. Vermute ich.
2
1
u/julexus 2d ago
Leute sind eben gerade nicht in der Lage, sich selbst zu disziplinieren und Verantwortung zu zeigen, sonst bräuchten wir keine Gesetze.
1
u/RedditorsOrbit069 2d ago
Und gleichzeitig habe alle Menschen in Deutschland ein Recht darauf zu verkommen. Finde es absurd und ziemlich hanebüchen gesetzte gut zu finden die die Eigenverantwortung nicht fördern während es zeitgleich absolut in Ordnung geht wenn Leute verkommen, worauf sie ja ein recht haben. Das ist das Ergebnis von Eigenverantwortung verkümmern lassen bzw es nicht von Kleinauf fördern.
1
u/Apple_Woi 2d ago
Was hat eine Zuckersteuer jetzt mit Drogenpolitik zu tun? Komm mal klar.
1
u/RedditorsOrbit069 2d ago
Es geht zwar um Eigenverantwortung das hast du ggf noch nicht raus gelesen.
1
u/Apple_Woi 1d ago
Genau, Eigenverantwortung.
Das Universalrezept für alles für was unser Staat nicht das Rückgrat hat zu sagen wo es lang gehen soll.
Hat ja die letzten 50 Jahre auch super funktioniert. Nicht.
1
u/Temporary_Meat_7792 1d ago
Warum freuen sich immer die NPC's über solche news statt Selbstverantwortung zu üben.
Weil das nicht funktioniert hat? 🤔
2
u/Top_Room6768 3d ago
Die werden bei der normalen Cola wahrscheinlich einfach soviel Zucker entziehen und durch Süßstoff ersetzen, dass sie unter die Schwelle fallen. Und die stark zuckerhaltigen Getränke werden zu Nischenprodukten.
2
1
u/DerMeerjungfraumann 2d ago
Habe gehört, dass Cola sowieso zu viel Zucker enthält und man den Unterschied auch nicht schmecken wird wenn der Zuckeranteil verringert wird. Keine Ahnung ob das stimmt.
1
3
u/Fhelaria 1d ago
Die Zuckersteuer reduzierte nachweislich in GB Karieseinweisungen bei Kindern, senkte die Adipositasraten bei Jugendlichen und verringerte durch Rezepturanpassungen der Hersteller die tägliche Zuckeraufnahme der Bevölkerung. Win win win win.
1
u/LavenderRevive 1d ago
Aus Consumersicht, bestimmt nicht bad.
Fragwürdig ist, warum diese Steuer nicht Zweckgebunden im Gesundheitssystem eingesetzt werden muss.
2
u/Fanatic11111 3d ago
die arme Gastr. die dann wieder heult das keiner mehr ein glas Cola für 9 euro trinken will
2
u/Fantastic-Mud-9869 3d ago
Joa weil die nicht nur die 16 Cent weitergeben sondern daraus halt direkt 48 Cent machen. Man muss ja von was leben.
2
u/Opposite_Influence18 3d ago
Bei 48 kann man dann auch noch etwas aufrunden auf nen Euro.
2
u/Hauptmann_Gruetze 2d ago
2 Euro mininum, man muss ja auch den Buchhaltungsaufwand mit einberechnen
2
u/Majakowski 2d ago
Machen wir 5, dann kommen wir besser mit Scheinen hin und brauchen nicht so viel Münzlast.
2
u/KingLauch 3d ago
Und wenn dann auch nur in Bar! Sonst könnte der Staat ja nachvollziehen wie viel man tatsächlich einnimmt
1
u/Fickle_Restaurant_38 2d ago
Aber die können doch einfach ne Cola Light zum unveränderten Preis verkaufen? Wieso peilt hier keiner das Softdrinks nicht verboten sondern die mit Zucker teurer werden, damit man auf welche ohne Zucker wechselt bzw. Die Hersteller Zucker reduzieren?
1
u/Fanatic11111 2d ago
weil wenn man eine cola bestellt nicht automatisch eine cola zero haben will . Das ist das selbe wie wenn leute cola verkaufen und sie dann pepsi oder fritz cola reinschüttet
1
1
0
u/Apple_Woi 2d ago
Wer immer noch Cola/RedBlöd/Fanta/Monster trinkt hat sowieso die Kontrolle über sein Leben verloren.
Aber was weiß ich schon.
1
u/Extension-Loan2051 1d ago
Ja Nix. Wer andere Menschen aufgrund ihrer Auswahl der Genussmittel diskreditiert, weiß tatsächlich nicht viel. Aber Hauptsache überlegen fühlen, ne?
1
u/Apple_Woi 1d ago
Ja dude, ich fühl mich überlegen, hauptsächlcih dir gegenüber weil du so ein schwacher Mensch bist. /s
Hastes nich wat kleena?
1
3
u/Low-Boot-9846 3d ago
Lächerlich die erwarteten Einnahmen. Jeder der denkt das sei etwas oder über die Rente schimpft soll mal schauen was der Bund an Zinsen für seine Schulden bezahlt und v.a. in den nächsten Jahren Zahlen wird.
2
2
1
1
u/just_another_numba 2d ago
Alles außer Milliardäre zu besteuern...
1
u/chryhub 2d ago
Milliardäre verbrauchen aber mehr Zucker als Arme Leute. Damit indirekt Milliardäre besteuert!
1
u/just_another_numba 2d ago
Ich bezweifle sehr das Milliardäre mehr Zucker zu sich nehmen als einfache Arbeiter
1
u/chryhub 2d ago
Warum sollten denn Reiche weniger Zucker zu sich nehmen? Weil sie böse werden und keine leckeren Sachen mehr essen, sondern nur noch Kinder und tränen der armen?
1
u/just_another_numba 2d ago
Weil sie hochwertigere Lebensmittel konsumieren. Die meisten Milliardäre werden private Köche haben die ihnen qualitativ nur das Beste vom Besten zubereiten. Während arme Menschen auf den billigen Fraß im Supermarkt angewiesen sind.
1
u/chryhub 1d ago
D.h. die Milliardäre wollen dass wir billigen Zucker fressen? Dann wäre ja ein verbot gut. Oder noch besser: wir machen Zucker so teuer, dass die armen Leute ihn nicht mehr kaufen können. Dann wird er ja vlt für die reichen interessant!
1
u/just_another_numba 1d ago
Die Milliardäre wissen das Zucker extrem süchtig macht und die Leute ihn trotzdem kaufen werden auch wenn er teurer wird.
1
u/gosti500 2d ago
meine paulaner spezi ZERO ZUCKER wird davon ja nicht betroffen sein oder...ODER?
1
1
u/QuinTheReal 2d ago
Jetzt darf ich mir zukünftig auch noch die Limo nach Feierabend selbst mischen um mich dem aspartam zu entziehen. Danke BR
1
1
1
1
u/Mindless-Sky7517 2d ago
Würde mich nicht wundern, wenn Mineralwasser dann ebenfalls teurer wird.
1
u/Small-Assignment-588 2d ago
Wenn sich höhere Preise in einer Kategorie durchsetzen und als "normal" empfunden werden, ziehen die Preise für die andere Produkte natürlich mit der Zeit nach. Ist wie mit dem Sprit: wir werden nie wieder Preise unter 2 Euro sehen, weil wir uns an die hohen Preise gewöhnt haben. Da kann das Öl noch so billig werden.
1
1
1
1
u/Graxus13 1d ago
Von Hassia habe ich schon ewig nichts getrunken, daher dürfen die ruhig ändern.
Die mehrkosten für die 4 flaschen coke die wir pro jahr verbauchen werde ich wohl ertragen müssen 🤔
Ich bin echt gespannt was die Zuckersteuer bringt!
1
u/Wonderful-Revenue762 1d ago
Die Zuckerindustrie hat vor Jahrzehnten selber die Zuckersatzstoffe für sich auf den Markt gebracht. Jetzt kommen mehr bedenkliche Süßstoffe hinein und wir werden progressiv dümmer. Ciao uno, mau mau
-6
u/MidnightSun77 3d ago
Was für Bullshit! Zuckersteuer bedeutet nur das die Hersteller mit Aspartame den Zucker ersetzt. Und das ist auch nicht besser
9
u/Domyyy 3d ago
Doch, ist es.
6
3d ago
[deleted]
3
u/pyth2_0 3d ago
Er hat ja auch recht, es gibt Studien die die Schädlichkeit in Rattenexperimenten nachwiesen. Das kann man auch auf den Menschen übertragen, also wenn du täglich ca 100l Aspertam gesüsste Getränke konsumierst wirst du nach einer Weile gesundheitliche Probleme aufgrund des Aspertam haben.
3
2
u/Triforce__XIII 3d ago
und selbst wenn dein ironisch gemeinter take ernst gemeint wäre: zucker ist trotzdem noch schlimmer
1
u/B_tC 3d ago
Das eigentliche Problem ist ja, dass Aspartam in Dihydrogenmonoxid gelöst wird bevor es dem Getränk zugesetzt wird, welches schon in deutlich geringeren Mengen extrem gesundheitsschädlich ist
2
u/Mobile-Committee-466 2d ago
Vergiss nicht, dass Dihydrogenmonoxid sogar als Kühlmittel in der Industrie zum Beispiel eingesetzt wird. Und sowas gibt man in Getränke ohne Bedenken...!1!!
2
u/Hauptmann_Gruetze 2d ago
Jep! Tatsachlich kann es dabei bereits ab 10L gesundheitsschädlich werden, und es sind schon leute daran verstorben.
1
0
u/GodotF2P 2d ago
Informiere dich über Aspartam/Süßstoff und steig dann wieder in die Diskussion ein.
1
u/Llayanna 2d ago
Hab ich. Hast du?
1
u/GodotF2P 2d ago
Jap. Und genau deswegen weiß ich, dass Aspartam vollkommen ungefährlich ist, wenn man am Tag nicht gleich 10l Zero-Getränke zu sich nimmt.
-2
u/FroniusTT1500 3d ago
Super, noch eine regressive Konsumsteuer die niedrige Einkommen überproportionär belastet. Das ist der Staat in dem ich gut und gerne lebe.
2
u/Stock-Air-8408 2d ago
Niedrige Einkommen sind auch überproportional von Übergewicht betroffen...
1
u/Waldinator1988 2d ago
Dann sollte man eher aufklären statt bestrafen
1
u/Stock-Air-8408 2d ago
Wissen ist heute frei zugänglich.
1
1
u/HippyHippy-Shake 2d ago
Weil die alled dumm sind? Oder weil sie das Geld nicht haben um sich wirklich hochwertig und gesund zu ernähren?
1
u/GrizzlySin24 2d ago
Studien aus UK zeigen das es zu einer Reduktion des Zuvkergehalts führt. Was gerade für Konsumenten mit Geringen Einkommen gut ist
1
-3
u/fendtrian 3d ago
JAAAAA MEHR SÜSSTSTOFF, MEHR DURCHFALL, MEHR GEIL
Alerta Alerta, besteuer mich Härter
1
u/Beneficial_Bit8296 3d ago
Wenn dein Körper zu schwach ist für das bisschen Süßstoff, dann solltest du hakt einfach Wasser trinken.
Als Tipp, Raffinade Zucker ist nicht extra besteuert, kannste dir 200g Zucker in deinen Liter Wasser hauen!
1
u/fendtrian 2d ago
Echt so, wer halt keine 10 Gramm Salz verträgt sollte einfach gar keins essen. Die Menge macht das Gift. Und ich verstehe jetzt wirklich nicht wie noch mehr Chemische Ersatzstoffe die neue Gesundheitsrevolution sein sollen. Ich habe eine Unverträglichkeit und mir gehen ja jetzt schon ohne die Steuer die Alternativen aus weil Süßstoff noch billiger ist. Lächerlich diese "Freiheitliche" Demokratie.
1
u/Beneficial_Bit8296 2d ago
Es gibt doch ungesüßte Getränke, die du dir selber nachsüßen kannst mit Zucker oder Süßstoffen ist dir da selber überlassen.
Und jetzt alle chemischen Ersatzstoffe als ungesund zu verteufeln macht halt auch keinen Sinn.
Anhand der gleichen Süßkraft ist Zucker um einiges ungesunder als Süßstoff (wenn man nicht gerade eine Unverträglichkeit hat).
Aber solche Gesetze werden halt für die breite Masse gemacht und nicht jede Ausnahme.
1
u/fendtrian 2d ago
Warum darf ich das nicht selbst entscheiden und muss wenn ich mich dafür entscheiden möchte, mehr bezahlen? Bei einer weiteren nicht zweckgebundenen Steuer. Aber gut, Schaumwein boykottiere ich ja grundsätzlich, ich werde sicherlich nicht die Kaiserliche Marine finanzieren.
1
u/Beneficial_Bit8296 2d ago
Es soll halt Menschen mit schlechter Impulskontrolle davon abhalten und im Endeffekt das Gesundheitssystem entlasten.
1
u/fendtrian 2d ago
Hmm wie wärs mit mehr Mental health awareness?
Statt des Volkes Opium zu besteuern?
Als Nächstes ist Cannabis dran.
Vielleicht mal fragen warum die Leute so viel mehr Lust auf Zucker, Drogen und co haben?
Könnte es daran liegen das sie von ihrer absolut unerfüllenden Arbeit ohne nennenswerte Entlohnung nach Lebenshaltung einfach nur Depressionen bekommen? Ne, die fett und faul und saufen gerne Zucker weil sie fett und faul sind.1
u/Beneficial_Bit8296 2d ago
Klar, Ursachenbekämpfung wäre super, aber die Symptome sollte man parallel auch angehen.
Gibt aber auch glückliche Menschen, "die dem Zucker verfallen".
1
u/fendtrian 2d ago
Gibt es die? Wenn ich nach Dänemark schaue sehe ich zuckersüchtige an jeder Ecke, jeder sieht anders aus mal dicker mal dünner. Im Dänemark hat es mittlerweile dazu geführt das speziell Zuckerprodukte besonders gefragt sind. Vielleicht ist es doch die work Life Balance.
1
u/Beneficial_Bit8296 2d ago
Klar, unglückliche Menschen greifen schneller zu Drogen.
Muss man diese Drogen dann auch noch billig, überall verfügbar machen und sie für die meisten Menschen nicht mal als Droge erkennbar?
→ More replies (0)1
u/Salty-Party-5234 2d ago
Wenn dein Körper zu schwach ist um bei dem bisschen Zucker nicht gleich Diabetes zu entwickeln, dann solltest du halt einfach Wasser trinken. Als Tipp, dann müssen wir auch nicht alle extra besteuert werden :)
1
u/Beneficial_Bit8296 2d ago
Haben halt deutlich mehr Menschen Probleme mit azucker, als mit Süßstoffen.
Wohl der Vielen und so..
1
1
u/fendtrian 2d ago
Wie? Eigenverantwortung als Gesellschaft tragen? Können wir da nicht irgendwie einen Keil reintreiben, die Gesellschaft mehr belasten und einfach generell mehr bevormunden, das wäre doch schön. Die zu erwartenden positiven Effekte sind völlig egal und hypothetisch, die Steuer ist nicht zweckgebunden um die Krankenkassen zu entlasten also völliger Humbug. Zumal Krebs mehr belastet als Diabetes und Rauchen und saufen sind immer noch legal und steuerlich moderat für die gesundheitlichen Effekte.
1
-2
-7
u/Wooden-Attempt6227 3d ago
Mist, dann ist bald überall nur noch dieser krebaerregende Xylitmist drin...
5
12
u/Domyyy 3d ago
Ich finde das schon ein bisschen lustig, dass Hassia sagt, es gäbe "keinen gesundheitspolitischen Nutzen", dann aber parallel dazu erwähnt, dass sie an geänderten Rezepturen arbeiten, um den Zuckergehalt in ihren Getränken zu senken.
Mhh ...