r/SportingCP • u/kingD023 • Sep 02 '26
Discussão Desabafo sobre o plantel
Tenho de admitir que estou bastante preocupado com a forma como o Sporting abordou esta renovação do plantel.
Percebo perfeitamente que, no futebol, é necessário vender, aproveitar boas propostas e renovar algumas posições. O problema, para mim, está na dimensão da mudança. Sinto que houve uma renovação exageradamente grande num espaço de tempo demasiado curto. Não se mexeu apenas em jogadores secundários ou em posições onde era necessária alguma renovação: mexeu-se profundamente no verdadeiro “core” da equipa.
Quando uma equipa funciona, não é apenas pela qualidade individual dos jogadores. Existem rotinas, automatismos, conhecimento mútuo, hierarquias dentro do balneário e jogadores que sabem exatamente o que fazer nos momentos mais difíceis. Ao retirar tantos elementos importantes praticamente de uma só vez, corre-se o risco de destruir parte dessa identidade coletiva e obrigar a equipa a começar novamente um processo que demorou muito tempo a construir.
E há ainda uma questão que, para mim, é talvez ainda mais preocupante: a liderança.
Sinto que o Sporting perdeu uma das principais referências do balneário e, olhando para o plantel atual, tenho dificuldade em perceber quem vai assumir verdadeiramente esse papel. Uma coisa é usar a braçadeira de capitão; outra completamente diferente é ser o jogador que transmite confiança aos colegas, que consegue unir o grupo nos momentos maus, que representa a equipa dentro do campo e que assume responsabilidades quando as coisas começam a correr mal.
É precisamente aí que tenho mais dúvidas. Quem é atualmente o líder deste Sporting? Quem tem personalidade, estatuto e influência suficientes para pegar na equipa nos momentos de maior pressão?
As novas contratações podem ter qualidade e algumas até poderão vir a demonstrar que foram excelentes decisões. A minha preocupação não está propriamente em avaliar individualmente cada reforço. Está na perda simultânea de demasiadas peças fundamentais e na expectativa de que um conjunto significativamente renovado consiga imediatamente manter o mesmo nível competitivo.
Espero estar enganado, mas tenho a sensação de que se alterou demasiado aquilo que estava a funcionar.
Renovar um plantel é saudável; desmontar grande parte da sua estrutura num único mercado já me parece um risco muito maior.
Qual é a vossa opinião? Acham que esta renovação era necessária ou o Sporting mexeu demasiado no plantel de uma só vez? E, sobretudo, quem veem atualmente com perfil para assumir a liderança da equipa?
28
u/tousoaber23 Sep 02 '26
O plantel do Sporting 2026/27 não foi concebido para vencer títulos mas sim para potenciar jogadores e originar vendas. É o que é.
16
u/sfoxx24 Sep 02 '26
Mas se não tiveres sucesso desportivo estás mm a potenciar vendas ?
0
u/Puzzleheaded_Cow2420 Sep 03 '26
Uma coisa não implica a outra, muitos jogadores destacam se na champions, e o sporting nunca esteve perto de ganhar a champions.
Há clubes que põe miúdos a jogar na champions só para ver se cola.
Temos jogadores com potencial, doumbia provavelmente com o teto mais alto para uma boa venda, de resto tudo qb. Ninguém pagaria 40 por Inácio ou debast.
O único jogador de classe mundial top 10 é o maxi, e mesmo assim não sai acima de 45
1
13
Sep 02 '26
[deleted]
2
u/Puzzleheaded_Cow2420 Sep 03 '26
Compras a 20 vendes a 40.
1
u/Tony_B_S Sep 04 '26
No, no, here we buy at 20 sell at 25 but there's 5 that you had to pay to the agent on purchase and another 5 on the sale.
0
u/Difficult_Double_903 Sep 04 '26
Que histórico é esse? É que ultimamente tens tido jogadores que renderam financeiramente 3 4 ou 5 x mais o que custaram. Alguns até 10x... Há coisas que os adeptos Sportinguistas têm que começar a meter na cabeça: apoiem o clube amigos. Deixem essas mentiras para os rivais
3
Sep 04 '26
[deleted]
1
1
u/Difficult_Double_903 Sep 07 '26
E Allison, Fatawu etc não conta? O Pote teve parado 2 épocas praticamente, NINGUÉM ia apostar 25M nele. Não era investir, era apostar. Bragança a mesma coisa, teve 2 lesões vravea seguidas. O Diomande vale o que o mercado acho que ele vale e sinceramente 40M foi um bom preço mesmo que pessoalmente achasse que 50 era o ideal. O Trincão não é nem nunca foi jogador para custar 60M... sempre foi muito inconstante e isso resulta no campeonato português. O Gyokeres vai render praticamente 70M quando todos sabíamos que não ia mostrar 1/3 da qualidade na premier que mostrou no Sporting. O Afonso quando teve oportunidades não demonstrou nada, o Matheus Fernandes por 15M naquela altura permitiu ficares com outros jogadores mais experientes no plantel e não os tiveste que vender.
Amigos, isto não é FM e nenhum de vocês é gestor para ter capacidade para mandar bitaites sobre nada. Nem eu sou... apenas falo do que vejo e do que nos foi transmitido por quem lá trabalha. Ninguém acerta em todas as contratações. Não há um clube onde isso aconteça mas sejam justos... temos acertado praticamente em todas.
1
u/noxer94 Sep 04 '26
O Pote e o Trincão deram-nos rendimento desportivo e títulos. É preciso saber ceder. Assim como o Gyokeres. Só assim se atraí talento. Caso contrário ninguém quer vir para cá.
Vendemos sempre por valores a baixo do Benfica e do Porto, certo, mas não pagamos comissões milionárias ao Jorge Mendes. Sem essas comissões, os valores para os 3 grandes andam muito parecidos.
6
u/Darkons Sep 02 '26
Parece-me mais que é para ganhar para o ano e não este. Assim ainda acho que temos qualidade para surpreender e em teoria a equipa só deve melhorar mas com o Borges estou menos confiante. Vamos ver o que acontece...
1
u/Puzzleheaded_Cow2420 Sep 03 '26
Com Borges, só se os rivais vacilarem, nos jogos grandes não ganhas nenhum, só miúdos novos, vai tudo a medo.
Nos outros jogos, principalmente fora, não os ganhas todos, basta ir ao marítimo, e ao minho
1
u/Tony_B_S Sep 04 '26
É triste mas é verdade, e foi o próprio treinador a dizer que é essa a visão da direção para o clube.
O problema é se um Pote, Trincão, Bragança sairam por valores nas dezena ou duas dezenas de milhões, sendo campeões e estrelas do campeonato épocas a fio, quanto vão valer os jogadores com zero títulos?
Ainda sobre esta visão do "não se passa nada de anormal, os clubes compram e vendem" é ver a conferência de imprensa de hoje de antevisão ao jogo.
Mas vamos esperar uma década e ver o que o plano vai dar. Aí fazemos o nosso veredito...
1
u/alvesqua Sep 05 '26
O Bragança e o pote estão cheios de problemas físicos e com pouco mercado.
O Trincao saiu por 40M.
Para quê inventar valores de saída se estás são factuais?
0
u/Difficult_Double_903 Sep 04 '26
Quem te disse isso? Tens mais e melhores opções que no ano passado. Lampiões aqui não.
2
u/tousoaber23 Sep 04 '26
Ahah confia Joca! Lampiões são gajos que assistem à degradação do plantel impávidos e serenos.
1
u/Difficult_Double_903 Sep 07 '26
Degradação do plantel? Tens a certeza que sabes que no futebol a bola é redonda? 🤣
16
u/Specialist-Report-92 Sep 02 '26
Concordo com grande parte da preocupação, sobretudo no que diz respeito à perda de referências e de liderança. Uma equipa não se constrói apenas com bons jogadores. Constrói-se com tempo, rotinas e confiança.
Dito isto, também acho que é preciso dar algum tempo a este plantel. Uma renovação profunda pode ser arriscada, mas não significa necessariamente que tenha sido mal planeada.
Para mim, a grande incógnita não está tanto na qualidade individual dos reforços, mas na capacidade de criar rapidamente um novo núcleo forte dentro do balneário. E aí concordo: a liderança não se compra nem se resolve apenas entregando a braçadeira a alguém.
O Sporting vai precisar de descobrir rapidamente quem são os jogadores capazes de assumir esse papel (dentro e fora do campo). Se isso acontecer, a renovação pode acabar por ser positiva.
Por isso, acho que o risco existe e é real. Agora resta saber se estamos perante uma reconstrução necessária ou perante uma mudança demasiado brusca. Só os próximos meses vão dar essa resposta.
1
u/Puzzleheaded_Cow2420 Sep 03 '26
Acho que a renovação é mais necessária, se o balneário estava em paz podre, depois daquela final, concordo que se deva renovar o ciclo. E normal quando elementos do núcleo duro saem, o resto da malta quer mudar de ares também, sente que já não há mais para dar.
Em questão de liderança não vejo absolutamente ninguém, e quando não existe ninguém, só sobra uma pessoa, que é o treinador. Mas no nosso caso, acho que é só um treinador boa onda, que não muito carisma e pulso. Aposto na mudança de treinador para a próxima época
2
u/Specialist-Report-92 Sep 03 '26
Eu por acaso olho para a questão da liderança e penso que o Altimira ainda pode ser uma surpresa pela positiva. Mas ainda é muito cedo para falar. Para já é continuar a apoiar 😸
14
u/ATuaMaeJaEstavaUsada Sep 02 '26
Pareceu-me uma revolução muito exagerada. Acho que algo se passou internamente depois da final da taça e levou a esta revolução no plantel. A saída do Hjulmand era inevitável e as saídas do Trincão e do Diomande também são relativamente naturais, mas estas saídas do Pote e do Bragança por empréstimo depois de estarem encostados praticamente desde o início da pré-época são muito estranhas e gostava de as ver explicadas
5
u/Uap_dude Sep 02 '26
são muito estranhas? o pote estava com um bom ordenado e não "rendeu" na ultima época, o bragança tambem não, é como o varandas disse, fechou-se um ciclo e esta nova equipa é para 4 anos, depois disso fecha-se este e começa outro! parece-me gestão dos activos de top, para o ano leva uma afinação
6
u/ATuaMaeJaEstavaUsada Sep 02 '26
Foram encostados e saíram por empréstimo, com cláusulas de opção baixas. Para mim é muito estranho. Se houvesse boas ofertas por eles percebia completamente as saídas, mas por estes valores mais valia mantê-los.
0
u/Green_Barber_6436 Sep 02 '26
Sempre gostei imenso de ambos, mas estavam em final de ciclo...
Questiono-me se eles próprios fizeram um ultimato do género: tenho 28 anos, carreira futebolística é curta, a malta que conhecia saiu toda, quero experimentar coisas novas, para ficar tens que me pagar a peso de ouro.
Curiosidade: penso que não temos nenhum jogador no top10 de salários na liga Portugal (salvo erro).
2
0
u/BruyneKroonEnTroon Sep 03 '26
O Borges não saber tirar rendimento do Pote diz mais sobre o Borges do que sobre a época do Pote, mas não há nada a fazer por esta altura. Não vai passar a saber gerir jogadores como Pote ou Bragança, o que é uma pena. Desde que não estrague o Flávio para dar mais tempo de jogo ao Zalazar (Flávio >>>>>>> Zalazar), tudo tranquilo.
1
u/KitchenOpinion Sep 03 '26
Eu dirai que as saídas do Hjulmand e do Morita eram esperadas, mas Trincao e Diomande nem tanto. Especialmente pelo preço que foi.
7
u/ManSCP Sep 02 '26
Eu acho que esta revolução foi feita este ano porque o 3o lugar dá Champions, e tão dá para arriscar um bocado, montar base para o futuro e não ser um desastre total.
6
u/Full-Ad-2725 Sep 02 '26
Houve uma estratégia clara nos ultimos antes de construir uma equipa num ciclo a terminar num tri-campeonato. Não deu o tri mas foi em todo o caso um período com uma equipa vencedora e com boa prestação na Europa. Entretanto chegou a altura de um novo ciclo, é natural. Agora, esta mudança de ciclo foi algo abrupta? Sem dúvida… E a consequencia pode ser uma época perdida. Agora, também há qualidade entre os que vieram, vamos apoiar e tirar ilações mais tarde
-1
5
u/Green_Honey_Badger Sep 02 '26 edited Sep 03 '26
Sinceramente parece-me que após taça deve ter havido arrufos internos entre jogadores e Borges e a direcção esconheu manter o treinador. Algumas saídas mas esperavam-se mas toda esta situação do Pote nem no banco estar. Mesmo que fosse para sair encosta-lo assim é estúpido e tira-nos capacidade negocial a menos que algo se tenha passado. O Trincao, Diomande e Hjulmand também foram extremamente mal vendidos para os valores do mercado atual em que qualquer jogador vale de 50M para cima.
2
u/cure-4-pain Sep 02 '26
Diamonde, hjulmand e morita fora saídas inevitáveis.
Trincao tenho mixed feelings.
Pote parece-me resultado do facto de nunca ter recuperado totalmente da lesão, ele próprio admitiu que jogou com medo, associado a declarações infelizes, e a um suposto problema com suarem. Era suposto ir para a Arábia por um preço decente e depois algo aconteceu.
O Bragança, sendo um jogador muito apreciado pelos adeptos, é na prática um não assunto. Está sempre lesionado, não seria titular, etc. eu NN teria mantido o Bragança tal como o esgaio o ano passado. Não pela performance desportiva mas por serem símbolos do clube que davam uma certa estabilidade e continuidade.
2
u/rcanhestro Sep 03 '26
u NN teria mantido o Bragança tal como o esgaio o ano passado. Não pela performance desportiva mas por serem símbolos do clube que davam uma certa estabilidade e continuidade.
não foi o Sporting que quis despachar o Bragança, foi ele que queria sair.
ele queria renovar, assim como o Sporting, só que ele queria um aumento, algo que o Sporting não estava disposto a oferecer.
podíamos ter "forçado" o Bragança a fazer o último ano de contrato, ou então podíamos não cortar as pernas ao mesmo.
2
u/rcanhestro Sep 03 '26
Algumas saídas mas esperavam-se mas toda esta situação do Pote nem no banco estar.
o Pote não estar no banco é normal, está para sair, o Borges não quer ter de contar com jogadores que estão já de saída, e o Sporting não quer arriscar uma lesão que acabe com o negócio.
5
u/Hug0_Yorke Sep 02 '26 edited Sep 02 '26
No decorrer deste mercado, fiz comigo mesmo esta análise muitas vezes. Gosto de realizar esta reflexão em 3 dimensões:
1.ª) Resposta ao "novo" jogar do futebol português: Não é segredo para ninguém que este Porto do Farioli veio introduzir mais fisicalidade ao campeonato português. Isto, mais do que novo modelo de jogo, tem-se revelado uma peça chave a que muitas equipas, nomeadamente de meio de tabela, tenham procurado dar resposta a este perfil, tentando replicar algumas das suas valências, nomeadamente no setor defensivo. O scouting do Sporting, a meu ver, encontra aqui um muito bom equilíbrio entre aquele que era o perfil de jogador pretendido por Rui Borges para diferentes setores e a fisicalidade imposta ao campeonato português. Se ano passado, com este perfil mais físico, de ganhar duelos, tínhamos 2-3 jogadores, agora mais que duplicamos este número.
2.ª) Profundidade e qualidade do plantel: Reconheço qualidade em grande parte dos reforços que chegaram. Preocupa-me, no entanto, que estejas dependente da explosão de demasiados ativos. Mesmo face a todos os titulares que saíram, na minha ótica, só são contratados 2 jogadores com certeza de rendimento desportivo no imediato, Zalazar e Altimira. É certo que Flávio já dá muitos bons indicadores, assim como Ba e Doumbia, estes ainda que num patamar mais abaixo. Mas, ainda assim, tenho receio desta tão forte dependência de que tanto jogador precise de "dar o salto".
Quanto à profundidade, acredito que mesmo com todas as saídas, há mais opções para rotação e refrescar do que ano passado, fruto da quantidade das contratações, mas também da polivalência de algumas. Não estou a dizer que está melhor servido, claro que um Pote e um Trincão continuam a fazer falta ao plantel, mas, por exemplo, se para a posição de 8, tinhas 3 jogadores, agora, acabas por ter 5. Isto, para além de evidentemente dar outro pulmão à equipa, permite que diferentes jogadores dêm coisas diferentes em momentos distintos do jogo. Para rodar o Zalazar, porque não subir o Doumbia e colocar o Silas a jogar ao lado do Altimira, por exemplo? Tens logo uma dinâmica diferente, e desta em concreto sou particularmente fã se for bem trabalhada, com o Silas a ver melhor o jogo de frente, a ligar mais, a deixar o Doumbia mais solto. Como estas hão de haver muitas mais, quis apenas ilustrar um exemplo.
3.ª) Longevidade do plantel e liderança: Acho que esta é capaz de ser a dimensão mais frágil. Se por um lado baixamos a média de idades do plantel, conseguindo ver muitos destes jogadores a ingressar num ciclo de 3/4 anos, por outro acho que a "debandada" que houve não abona nada a favor desta mudança de ciclo. Isto porque a maioria destes novos jogadores não têm esta "passagem de testemunho", se assim lhe quisermos chamar, que tinha vindo a ser trabalhada até aqui. A espinha dorsal em anos anteriores resultou numa muito boa integração por parte de reforços passados, já não existe esta época. Ou existe mas numa forma muito escassa, com apenas 4/5 elementos que dão essa continuidade.
Quanto à liderança, acredito que mesmo sendo o Inácio a envergar a braçadeira, o líder de balneário revelar-se-á o Maxi. Reconheço-lhe uma vontade em vestir esta camisola como poucos, que sabe e gosta do que significa ser Sporting e vejo-o como o principal candidato a empurrar esta equipa para a frente quando mais for preciso. Acho ainda assim que o Altimira dá bons indicadores de que pode ser um futuro líder. Para além da segurança que dá ao jogo, e que acredito já ser reconhecida pelos colegas, gosto do seu carisma e consigo ver ali, ainda que numa fase muito distorcida ainda, algumas facetas de Hjulmand. Claro, jogadores diferentes, perfis diferentes, mas há ali certos traços que me fazem crer que o Altimira possa ser esse líder.
1
u/NGramatical Sep 02 '26
melhor servido → mais bem servido (quando o advérbio bem antecede o particípio passado do verbo o termo a utilizar é mais bem)
5
u/notenoughspacefor Sep 03 '26
Que tal esperar e ver? Porra nem 5 jogos oficiais foram feitos entre malta que nunca se cruzou na vida.
RemindMe! 17 May 2027
1
u/RemindMeBot Sep 03 '26
I will be messaging you in 8 months on 2027-05-17 00:00:00 UTC to remind you of this link
CLICK THIS LINK to send a PM to also be reminded and to reduce spam.
Parent commenter can delete this message to hide from others.
RemindMeBot is switching to username summons. Instead of
!RemindMe 1 day, useu/RemindMeBot 1 day. More info.
Info Custom Your Reminders Feedback
3
u/i_am_NOT_ur-father69 Sep 02 '26
De uma forma ou de outra os ciclos acabam. Assim conseguimos encaixar quantias importantes e também enviamos um sinal para o mercado e para os agentes que somos um clube onde os compromissos são cumpridos. Óbvio que a situação do Pote não foi ideal, mas foi a situação possível e se ele foi para onde foi, também já não estava satisfeito no clube. Nada de gratidão para toda a malta que saiu, seja ele o Trincao ou o Morten. Agora se voltarem para Portugal para jogar num dos rivais desaparece toda a boa fé e mostram que na realidade o clube não valia nada para eles (a menos que não estejamos interessados ou não queiramos igualar ofertas, não tenho problemas nenhum com o Palhinha por exemplo)
2
u/RMBB2705 Sep 02 '26
São boas questões e preocupações legitimas.
Quem está lá dentro achou isto necessário. Eles viram algo que nós não vimos, mas não foi só o futebol sénior que levou revolução. As camadas jovens também levaram uma limpeza de treinadores.
2
u/claudiosilva96 Sep 03 '26
Vou esperar até que a época acabe
O plantel é quase todo renovado
Até vermos como há a adaptação não podemos fazer juízos de valor tão cedo.
Pode ser que corra bem é só ver o Porto da época passada que teve muitas mudanças e foram campeões.
Deram armas ao Rui Borges agora deixa ver o que ele faz, se vir se que a equipa tem qualidade e o treinador não corresponde é o varandas encontrar alguém com qualidade!
2
u/KitchenOpinion Sep 03 '26
Em termos de qualidade temos que esperar para ver. A equipa precisa de ganhar rodagem e entrosamento. Vamos a ver como corre.
Mas sim, acho que se passou algo. Provavelmente daqui a uns anos os jogadores vão dar entrevistas a revelar o que se passou, mas vender tantos jogadores importantes de uma assentada é muito estranho. Sobretudo quando se vende tudo em saldos.
2
u/gabriolis Sep 03 '26
É um risco sim, mas vamos ter um pouco de esperança. Acho que o setor mais importante de mexer, não foi mexido. Que era o treinador. Vamos ter calma que começou agora
2
u/Sad-Implement-9239 Sep 03 '26
Um ponto, para mim, importante e que acho que foi negligenciado é a questão de termos jogadores com experiência em ganhar.
Demorámos anos e anos a criar um grupo que ganhou e que sabe o que é ganhar. Em vez de se renovar a equipa gradualmente, optaram por uma varridela e agora poucos sobram dos que ganharam.
Juntando isto a contratações de jogadores de campeonatos secundários ou de segundas ligas…
há fome e potencial mas provavelmente nao chega para o agora.
2
u/Choice-Distance8553 Sep 03 '26
Eu tenho dúvidas que sejamos verdadeiramente candidatos ao caneco também pelo que dizes, e porque havia automatismos, rotinas e líderes em campo, e tudo isso foi extinto.
Vai demorar até que este conjunto se torne uma equipa. A qualidade está lá, é preciso é que aprendam a jogar juntos, criar um verdadeiro modelo de jogo.
alguns dos que saíram deviam ter ficado, o Dani é um deles, nenhum dos médios segura a bola como ele, e era preciso alguém com a mística Sporting para garantir a continuidade.
Falta liderança, estou farto de o dizer, a minha "proposta" era tentar sacar o Eric Dier, garantindo assim um central "teso" e um líder, coisa que o G. Inácio nunca será.
2
u/mlopes Sep 02 '26
Por cima disso, preocupa-me que não se parece dar valor aos jogadores da academia. Dá-se minutos ao emprestado Jesse Derry, mas não se dá ao Rafael Nel. Vai-se buscar um lateral esquerdo de 17 anos, porque não pôr a jogar então o Rodrigo Dias? O Felicíssimo fez uma excelente pré época, mas parece na opinião de quem decide as convocatória não merecer confiança nem para estar no banco. Não se percebe. Parece que se os jogadores não vierem de fora e não custarem milhões, não prestam.
4
u/Conscious-Opening116 Sep 02 '26
Concordo com tudo mas só uma ressalva em relação ao Nel. Ele não tem minutos para poder jogar pelos Bs. Não compensa entrar a 5 minutos do fim e no dia seguinte não fazer os 90 pelos Bs.
2
u/ForcadoUALG Sep 02 '26
O Derry não joga na mesma posição do Nel, o Rodrigo Dias nem na B mostra nível por aí além (não é por um jogo razoável na Amadora que isso muda), e o Felicíssimo é de muito longe o 5o central deste plantel.
Dizer que se os jogadores não custarem milhões não prestam quando o Flavio foi titular em todos os jogos...
2
u/DisguisedAsAnAngel Sep 02 '26
Isto é totalmente válido, mas há jogadores que se calhar na A explodem mesmo não tendo grandes desempenhos na B. O Geny também não teve empréstimos espetaculares e quando foi aposta cresceu rapidamente para ser opção na A por exemplo. Obviamente que isto não é a norma, mas quem sabe.
2
u/cure-4-pain Sep 02 '26
O contra argumento é que quando o geny cresceu passou a ser aposta, e é isso que está na génese do ciclo virtuoso. Há aí uma relação de causa e efeito semelhante ao ovo e a galinha que é impossível para quem está de fora esclarecer.
2
u/rcanhestro Sep 03 '26
preocupa-me que não se parece dar valor aos jogadores da academia.
tens o Flávio que foi titular em todos os jogos.
1
u/BruyneKroonEnTroon Sep 03 '26
O Flávio é o melhor que temos no plantel para apoiar o avançado. Não ser titular é que seria escandaloso e mesmo assim o Borges tem de explicar a falta de minutos dele o ano passado.
1
u/mlopes Sep 04 '26
E as declarações anted do jogo com o Rio Ave a dizer que o Flávio Gonçalves vinha de uma liga menos competitiva e portanto não estava habituado à intensidade dos jogos da primeira liga, como desculpa para as pobres exibições do clube. Segundo ele, o Zalazar é o único novo elemento da equipa que está habituado e portanto a render. Ironicamente dos novos jogadores que têm sido titulares, o Zalazar tem sido que menos tem rendido.
1
u/BruyneKroonEnTroon Sep 05 '26
Em teoria tem razão, dos reforços, o Zalazar é aquele que devia estar mais habituado à nossa liga. Não quer dizer que esteja habituado à forma de jogar dos colegas ou que não esteja a sentir o peso da camisola do clube, que a cena que ele fazia de envergar a camisa do benfica B nem ao Esgaio causava pressão e o GOAT tremia por todo o lado com a Verde e Branca em cima.
1
u/mlopes Sep 05 '26
Em teoria tem. Mas como treinador devia ter olhos na cara e ver quem é que na práctica está a render, em vez de dizer estupidezes que podem até desmotivar os jogadores. Enfim, é a tristeza de treinador que temos.
1
1
u/Green_Honey_Badger Sep 02 '26 edited Sep 02 '26
Sinceramente parece-me que após taça deve ter havido arrufos internos entre jogadores e Borges e a direcção escolheu manter o treinador. Algumas saídas esperavam-se mas toda esta situação do Pote nem no banco estar. Mesmo que fosse para sair encostà-lo assim é estupid e tira-nos capacidade negocial a menos que algo se tenha passado. O Trincao, Diomande e Hjulmand também foram extremamente mal vendidos para os valores do mercado atual em que qualquer jogador vale de 50M para cima.
1
u/Puzzleheaded_Cow2420 Sep 03 '26
Vi uma notícia de fonte não muito legit, que dizia que o Matias Galarza estava encaminhado para o sporting, achei falso, a fonte em questão também só aponta notícias falsas e diz ser do sporting.
Hoje vi que ia para miami.
Alguém viu alguma coisa?
1
u/No-Mulberry-721 Sep 03 '26
Perdeu a referência de liderança dos jogadores, mas o treinador é agora quem manda. Faz parte. É mais importante o treinador ser o líder do que andar a gerir egos. A malta não percebeu o que se passou numa vergonhosa final da taça?! Perder com o Toreense da 2a Liga é inadmissível. Ver jogadores dentro de campo a gerirem-se é penoso. Foi o que aconteceu o ano passado. Uns a pensarem no contrato outros no mundial. O Varandas fez bem, com todos os riscos que isso pode comportar. Se o treinador queria ser o líder, então agora vai ter que pôr o plantel a jogar futebol. Só terceiro jogo com o Rio Ave já se notaram alguns equilibrios muito diferentes das duas primeiras jornadas. Temos é que deixar de fazer haraquiri a bater em nós próprios armados em grandes conhecedores do que desconhecemos. O que se passava no balneário nós não sabemos. De todo.
1
u/ghostsforglory Sep 03 '26
The team is good enough to finish top 3, maybe even top 2. I would say Luis Suarez is the best player for sporting now. Zalazar needs to step up but the team looks capable. Some good defensive signings now as well. Flavio goncalves is really good and of course geny catamo. Players like ioannidis if fit and nel can score goals as well. Iranakunda another option on the wing from the bench as well. New goalkeeper signing as well made recently.
1
u/saposapot26 Sep 03 '26
A estratégia parece clara: já que com este treinador nunca IAS ganhar, ao menos começamos já a renovação....
1
0
u/Conscious-Opening116 Sep 02 '26
Há que diferenciar o mercado em duas partes. Efetivamente os jogadores contratados parecem ter qualidade e algum potencial e portanto a área de recrutamento parece estar a trabalhar bem.
Agora é preciso ter noção do que é um plantel de futebol e que não basta juntar um monte de jovens com potencial e esperar que saia dali uma equipa campeã. Foi notícia no outro dia que temos um dos 10 planteis mais jovens na Europa. Falta claramente 2 ou 3 pesos pesados na equipa. Mesmo no primeiro ano do Amorim o plantel era jovem, mas havia Coates, Neto, Feddal, Adan, Antunes e acrescenta-se que a juventude vinha essencialmente da formação o que não é o caso este ano.
Depois a direção tem de ser a primeira a conhecer o treinador que tem. O Borges é bom em ataque posicional, mas roça o mediano em tudo o resto. Não é líder e vai liderar um plantel sem referências no balneário? A equipa defende mal o corredor central e não há um único 'Bednarek' a atrás? Não há um 8 que saiba sair de pressão como o Morita fazia?
Na minha opinião precisávamos de fazer mais e melhor neste mercado. Acho que fechamos o mercado atrás dos rivais na qualidade do treinador e plantel o que era impensável há um atrás.
Mas agora é esperar o melhor, que esteja(mos) enganados e que no fim tenhamos um campeonato para festejar.
0
u/fabmarques21 Primo do Esgaio Sep 02 '26
desculpa mas deves-te estar a esquecer que já fomos campeões da pré-época, calminha
jokes aside ya tou mega preocupado, a ver o jogo no estádio senti um receio que não sentia desde 2020 (no vs Vitória)
-1
u/akira_hikaru Sep 02 '26
Claramente a final da taça foram os jogadores a mostrarem que não estão de acordo com a renovação do treinador e basta ver as declarações do nosso presidente após o jogo em que o plantel está acomodado.
Para mim é óbvio que o Borges é mau a gerir balneário. Já foi com o Harder, foi agora com o Pote, Dani e o Diomande.
E o que é que o Varandas faz? Vamos despachar o core todo para satisfazer o Borges que não sei porque ele acha que é o nosso Pep Guardiola quando já se mostrou imensas vezes que é limitado e estamos assim.
2
u/aaf52 Sep 03 '26
Com o Harder e Diomande, os exemplos que arranjam para malhar no treinador😭😭😭
-2
u/akira_hikaru Sep 03 '26
E não é verdade? Ao invés de trabalhar um jovem com potencial (que era o que o Amorim queria fazer), o Borges crucifica o chavalo em praça pública.
Quanto ao Diomande é claro que não curtia dele quando é o nosso melhor defesa e não é jogado na final.
3
u/aaf52 Sep 03 '26
Na final da taça de portugal? Jogou sim, o quaresma tendo feito um jogão quando ele estava suspenso no jogo anterior (e estávamos a perder desde cedo).
O harder saiu porque o agente do gyokeres tirou o homem do clube, vocês nem se lembram do agente gozar com o sporting a seguir à transferência nem nada.....memória curta
-3
u/Worried_Tax2825 Sep 02 '26
Criminosos, gestao danosa. Rui nao chega ao natal, varandas(fivelas ) nao chega a pascoa...
54
u/Hellstring Sep 02 '26
Aqui vao os meus 2 tostões. Vamos acompanhar e ver. No final da época cá estarei para fazer o meu balanço enquanto adepto.