r/Sysadmin_Fr • u/fx_street • 4d ago
Avenir admin sys ?
Bonjour à toutes et à tous,
D'après vous quel est l'avenir du métier d'admin sys en 2026 ?
Que comptez-vous faire pour rester à jour face au évolutions du secteur informatique et ne pas vous faire dépasser ?
Merci d'avance.
11
u/xxrevy_lovexx 4d ago
J'étais comme toi y a quelques années. Aujourd'hui, je suis moins inquiet même avec l'ia qui automatise beaucoup des tâches du métier. Ce métier va se transformer, moins de technique répétitive et plus de conception, il est évident que nous allons travailler beaucoup plus avec l'ia, il y aura du bon et moins bon, mais ce métier va évoluer comme de nombreux autres dans l'informatique sans disparaître.
9
u/Sedguccih 4d ago
Pour le coup les évolutions, ca fait 20 ans que je les suis, donc je vais continuer. Je vois pas comment tu peux être sysadmin et pas te mettre à jour (ahah).
5
u/lincruste 4d ago
Sachant que d'ici 5 à 10 ans le métier consistera à bien penser à renouveler la licence du service cloud entre deux posts Reddit
12
4
u/Ludo1377 3d ago
Le métier bouge, mais dans mon coin je vois surtout que ce qui fait la valeur d'un admin sys, c'est de comprendre la boîte et ses vieux process, pas de courir après chaque nouvel outil. Ceux qui s'en sortent le mieux, c'est pas les plus à jour sur tout le catalogue, c'est ceux qui savent pourquoi tel truc bancal tourne comme ça depuis 10 ans et comment le remplacer sans tout casser. Pour rester à jour, je me limite à ce que j'administre au quotidien et je creuse à fond, le reste je survole.
2
u/Weekly-Structure5438 2d ago
Assez d'accord sur le constat mais attention à la dette technique. Savoir dépanner un vieil outil oui mais pas à n'importe quel prix.
2
u/Ludo1377 2d ago
Oui, et c'est justement là que ça coince souvent. Chez des clients je vois le cas typique : tant que l'outil tient à peu près, personne ne veut ouvrir le dossier du remplacement, et au bout du compte tu passes des heures par semaine à bricoler des contournements. Mon repère, c'est quand la boîte doit former quelqu'un juste pour le maintenir, là tu sais que réparer coûte plus cher que changer. Le plus dur, c'est pas technique, c'est de faire accepter ça quand rien n'est encore cassé.
2
u/Lenecr0 4d ago
Etant donné que les grand groupes français sont a la ramasse technologiquement
Y’a aucun soucis a se faire
2
1
u/Ok_Perception_1351 4d ago
On doit pas travailler pour les mêmes ;)
1
u/Lenecr0 4d ago edited 3d ago
J’en ai fait 3 les 3 etaient encore sur de vieux AIX ou solaris des win server 2019 aucune conteneurisation pas de kube pas de ansible
Absolument rien et des applis de 1998 qui tourne parce que le vieux n’est pas encore a la retraite
Pour les SSII je sais pas j’ai fait que le secteur de la défense et aero
1
u/Ok_Perception_1351 4d ago edited 4d ago
Il y a des secteurs avec peu de moyens et/ou des process tellement lourd qu'il faut plusieurs années pour changer les choses (en particulier tout ce qui est administration, defence ou pas)
Dans le privé il y a toujours les contraintes métiers: c'est le métier qui ramène l'argent et l''IT sert le métier. Oui il y a toujours de vieux truc parce que les métiers n'ont pas les moyens de mettre à jour ou ont des contraintes légales, ou... pas d'alternative à la solution actuelle. L''IT ne peut que difficilement leur imposer un changement meme avec l'appuie de la sécu: d'un point de vue comptabilité l'IT c'est un gouffre financier, c'est de l'investissement avec promesse de gain sans garantie, des ROI qu'il faut plusieurs années à confirmer (et encore c'est difficilement quantifiable)
Certaines solutions metiers ça peut être 300k€ de licence pour juste avoir l'upgrade qui tourne sur la dernière version de l'OS. Si le métier n'en a pas les moyens alors ça reste comme c'est sinon le business s'arrête et on retourne au papier, crayon.
Et c'est aussi pour ça que beaucoup s'orientent vers des solutions en mode SaaS et ne paie plus que de l'abonnement: toujours à jour; plus de dépendance infra à maintenir et même si ça revient plus cher sur le long terme c'est lissé sur l'année, ça passe en coût fixe, prévisibles.
Oui il y a toujours de vieux trucs, tous mes clients en ont (même du win 2008 ;) ) ce qui ne veut pas dire que l'entreprise n'a pas les derniers technos (os à jour, hyperviseur en multi-site, stockage distribué, du cloud (toujours au moins 2 clouders), du k8s, orchestrateur et des kilomètres de playbook, des plateformes IA en test pour les métiers,...).
Globalement la tendance est le SaaS et l'IaC de façon générale: on a plus un projet client sans de l'automatisation à tout niveau. Le métier d'Ops (du DevOps) est ce qu'on nous demande le plus.
1
u/Benjamin-7933 4d ago
Les métiers de la tech changent, mais ne disparaissent pas... Néanmoins, il y aura moins de place a soleil
1
u/JeanneD4Rk 4d ago
Soit un grosse réduction d'effectifs, soit une grosse augmentation de la productivité, mais je pense que ça sera la 1ere option que les patrons choisiront
1
u/captainsurvet 4d ago
L'avenir ? Déjà il est moins inquiétant que pour les devs je pense, on aura toujours besoin de nous. En suite Il est déjà là : tout dans le cloud, plus rien "on prem", mes armoires sont toutes vides en dehors du réseau. Moins de déballage et de rackage, et plus d'administratif. L'avenir est surtout chiant en fait. Heureusement, j'en ai plus que pour 10 ans.
3
u/Darkomen78 4d ago
Un des patrons de CISCO te contredit. Et de mon expérience, le 100% Cloud a fait son temps. Pour certaines typologies de boîte c’est pertinent, pour d’autres beaucoup moins. Au final je rack encore et ce n’est pas près de s’arrêter.
Pour répondre à OP, comme toujours, suivre les tendances en évitant le FOMO et avoir une veille pertinente.1
u/Gu1ll4um-3 2d ago
Un des patrons de CISCO oui, mais combien disent autre chose ? De toute façon tout dépend de chaque entreprise. Par exemple, je travaille dans une PME, on est 3 dans mon équipe, pas d’astreinte, personne le week-end, on ne va pas s’amuser à devoir gérer des services critiques en on premise. Comme on ne peut avoir une redondance électrique, ni même une redondance fibre d’ailleurs vu notre configuration, un coup de pelleteuse et toutes les fibres sont mortes. Et ça arrive de temps en temps. Bref, ça ne vaut pas du tout le coup. Et le cloud nous permet une certaine flexibilité. Si tu es une grosse entreprise, avec une bonne équipe derrière, de quoi avoir une vraie salle serveur avec tout ce qu’il faut en cas de panne ça peut valoir le coup. Mais ça dépend vraiment du besoin.
1
u/Such_Egg5672 4d ago
C'est ce que je me dis aussi, plus que 13 ans.
J'aimais bien le coté matériel, puis le passage à la virtualisation.
Cependant, je ne suis pas certain que l'on ne revienne pas sur du "On Premise" vu les vagues d'attaques.
1
u/Gu1ll4um-3 3d ago
Hybride c’est ce qu’il y a de mieux aujourd’hui. Et le cloud c’est un grand mot, si on sécurise correctement sur le public cloud alors ce n’est pas pire que du on premise. Sauf que l’on garde une certaine tranquillité d’esprit quant aux problème de coupure d’internet, d’électricité et j’en passe.
1
u/lechatsauvage 3d ago
C'est pas en danger. Je suis en train de migrer sur une archi onpremise (un AD Microsoft) vers leurs cloud, et quand je vois la tronche de mecm , Intune, exchange, etc... On est encore tranquille pour un moment ! Sans compter qu'il faut se renouveler constamment.
On va pas être remplacé par un tech, ni une IA (en tout cas pas facilement)
1
u/Gu1ll4um-3 3d ago
De mon côté, je fais maintenant admin sys plus développeur pour les outils que l’on ré internalise afin de faire des économies + gagner en productivité et sécurité en évitant d’être exposé sur internet.
1
u/Kawawete 3d ago
Franchement, tu fais un peu de veille tech et tu restes a la page, même avec le boom de l'IA, nos taffs vont rester bien au chaud.
1
u/theodiousolivetree 2d ago
La veille technologique fait partie des choses que tu dois faire. Je ne comprends pas ta question
12
u/Ok_Perception_1351 4d ago edited 4d ago
H50... "admin sys" (mais on dit expert technique ;) )
L'informatique et plus particulièrement le "système" qui est le sujet ici, à toujours été en constante évolution et la vitesse du changement n'a jamais cesser d'augmenter !! J'ai commencé mon premier job un peu après l'arrivée d'internet (j'étais dev à l'époque), évolution exponentielle des services sur Internet, les réseau mobiles, smartphones, la virtualisation machine, l'isolation applicative, la containerization, le Cloud, .... l' IA...
Un admin système qui n'est pas prêt à se former continuellement devrait penser à s'orienter sur un autre domaine. Mine de rien ça peut sembler fatiguant à long terme. (Et je vous cache pas que entre l'arrivée du Cloud et de l'IA, le délais aura été très très court; faut s'accrocher pour suivre (je parle d'avoir un niveau technique "correcte", pas d'avoir lu 3 articles...)
L'admin-sys aujourd'hui, "généraliste", doit connaître 5x (10?) plus de chose que quand j'ai commencé et là il n'est expert en rien. L'avantage c'est que quasiment tout est documenté, tutorisé, très facile d'accès; l'inconvénient c'est que le scope est devenu trop large pour tout savoir et une spécialisation sur 1-2 technologies est nécessaire pour conserver son employabilité. (Ça c'est déjà l'actualité)
L'IA (dans le sens LLM avec un bon moteur de recherche et/ou un RAG bien fourni) est tout a fait capable de faire le travail du support admin N1 ! Et ça c'est juste la surface: l'IA sait déjà packager des app si on lui donne le model; déployer des services; les remettre en route; construire les outils "simple" dont on a besoin....
Il y a 4 ans je faisais du Cloud... maintenant j'ai à peu près rattraper mon retard sur l'IA et jessai de rester à jour tout en essayant d'intégrer ça dans mes prestations, parceque c'est déjà demandé et incontournable chez nos clients. On a dépassé le stade du "oh c'est marrant ça" pour un "comment je vais gagner plus avec l'IA ?"
J'utilise l'IA pour automatiser 30% de mon taff technique qui ne l'était pas avec les solutions d'automatisations rigoureuses qu'on avait jusqu'à maintenant. Il y a 4 ans je passais des certifications Cloud (qui ne servent plus à grand chose)... depuis 1 an je me forme et travaille des certifications "IA"
== Quel avenir à court terme (3-5ans) ? ==
Difficile a dire mais ça devrait aller sans trop changer du fait que l'IA est difficilement déployable en production aujourd'hui en raison du manque de gouvernance et le fait que cette technologie est encore en progression trop rapide: le temps de sécuriser une mise en prod et le truc est déjà obsolète. Et c'est aussi le problème des cursus de formation: le temps d'en dessiner un il n'est plus applicable. Mais il ne faut pas croire que le metier ne sera pas totalement différent dans 5 ans.
== Quel avenir à long terme ? ==
Disparition de tout ce qui est répétitif, qui n'a déjà que peu de valeur ajoutée. Côté IT, technique, disparition de plus en plus des actes techniques, probablement même des postes d'architecture "simple" où il n'y a pas ne nombreuses adhérences tiers (autres services; partenaires;..)
Les domaines nécessitant une relation humaine (comprendre le besoin métier; conseiller; vendre;... ) et tout ce qui est haut niveau, moins technique (architecture; product owner; responsable de production..) est encore protégé ; soit en raison de la vision large, multi-niveau, qui est nécessaire, soit pour des questions de responsabilité..
J'ai pour habitude de dire "je ne sais pas (plus) quel sera mon métier dans 3 ans"....
Tous, soyez passionnés ou changez de voie maintenant.
(J'ai une vision grands groupes, le marcher tpe/pme est différent)