r/besiktas • Orkun Kökçü • 15d ago

Question Are we suitable for a 4-4-2 system?

Post image

I'm asking this question because I think Hyeon Gyu Oh and Vlahovic would make a perfect duo; the only issue is whether the coach can use Olaita in the number 8 position here. If there are any knowledgeable, fanatical fans among you who watch every game, I'm here...

24 Upvotes

38 comments sorted by

35

u/Iamtheman31 Mario Gomez 15d ago

no club is suitable for 4-4-2, it's an ancient format. no club plays 4-4-2 anymore

6

u/TheRedBaron-7 Semih Kılıçsoy 15d ago

Atletico played it for 2 seasons, and quite successfully and nice to watch with Alvarez and Griezmann up top. But with two strikers who aren't the very best on the ball, I don't think that it is applicable for us.

10

u/Iamtheman31 Mario Gomez 15d ago

they did play with 2 strikers but not as 4-4-2 they'd switch up to back 5. i am not saying you can't play with 2 strikers(many teams do, especially italian and german ones), i am saying you can't play 4-4-2

1

u/TheRedBaron-7 Semih Kılıçsoy 15d ago

they switched a lot between a 5-3-2 and a 4-4-2, that is true, but they still played the 4-4-2.

3

u/Iamtheman31 Mario Gomez 15d ago

they never actually played 4-4-2 despite being 4-4-2 on the lineups tho. formations dont matter in modern football, only roles do and their roles were basically how most 3-5-2 teams play

1

u/TheRedBaron-7 Semih Kılıçsoy 15d ago

but that applies to any formation? OP didn't ask if the 1960's 4-4-2 is suitable for us where the fullbacks only defend, where the wingers only run up and down the touchline. he asked if we can start with a 4-4-2 line up. the answer is still no in my opinion, but to say that nobody runs the 4-4-2 anymore is just not true. even bayern ran a 4-4-2 in kompanys first season, shaping up more like a 2-4-4 when attacking.

3

u/Iamtheman31 Mario Gomez 15d ago

yeah but look at the team he has posted above, it's basically 1960s 4-4-2. only 2 midfielders but 2 wingers and 2 strikers etc

also kompanys bayern is a weird case because of a guy called harry kane lol, he played more like a dlp than a striker while also weirdly scoring more than anyone itw

2

u/TheRedBaron-7 Semih Kılıçsoy 15d ago

i agree kompanys bayern were a total anomaly tactically. argentina is also an interesting case for a successful 4-4-2 on paper but all in all we both agree that it doesn't suit us. all of these teams had what we don't have, two mobile strikers who are good on the ball and/or are ready to run up and down the field, ideally doing both. oh is technically too limited, and vlahovic would probably be eaten up in tight spaces. salih and orkun are also not fitted because they would have to run, mark and close lanes for full 90 minutes. olaitan would be a necessity in this system. italianos 4-1-4-1 is ideal to break down low blocks and i would never want anything else than that.

1

u/AttitudeOverall3169 15d ago

They so successfully they win the league yeah right

2

u/TheRedBaron-7 Semih Kılıçsoy 15d ago

Nobody expects Atletico to be 1st or 2nd in LaLiga before the season starts lmao are you new to football? They fulfilled their expectations in the league and they went to the Champions League semi-finals last year knocking out Barcelona and were unfortunate with the penalty shootout the year before against Real Madrid in the RO16.

12

u/csmile35 Atiba Hutchinson 15d ago

Kanatlardan atak katkısı bekliyorsan bu taktik oyun içinde 4-2-4'e evriliyor ve orta saha otoban oluyor.
Ancak oh'u bi arkaya çekip 10 numara veya sahte 9 gibi kullanmak denenebilir. Olaitan nispeten kolay maçlarda Salih'in süpürücü-kesici rolünü üstlenebilirse aralarda Salih'i de dinlendirebiliriz böylece.

Bunun dışında trossardı ortaya çekip baklava da denenebilir. Ancak klasik 4-4-2 pek mümkün değil

4

u/Iamtheman31 Mario Gomez 15d ago

baklava yapinca da rakip bekleri takip etmekte cok zorlaniyorsun ve rakibin cok rahat orta aciyor genelde oyle gol yiyorsun

2

u/Wild-Interest3541 15d ago

Unutsak da Oh'un bitiriciliği çok iyi, oyun kuruculuğu bir Abraham kadar değil, ki etkisini gördük ikinci sezon. 10 numarada harcanır, gereği yok.

5

u/AssumptionMindless60 15d ago

Bence olur da takım çok yorulur. He hoca iki kerede yaptı zaten. Birinde berabereydik, birinde yeniliyorduk.

7

u/EKMEK_KAFAL_ELMIR 15d ago

Olaitan inanılmaz bir dinamo katıyo ortasahaya. Salih de olaitan da vazgeçilcek bi düzeyde değil şu an. Orkun zaten bu takımın temeli. O yüzden 3lü ortasahadan vazgeçmek riskli biraz

4

u/FrikFrik_ Gedson Fernandes 15d ago

Orkun cant play double pivot. Trossard and cerny are not traditonal wingers. 442 is not suitable for teams playing possession

5

u/Time-Spring-3944 15d ago

bu ikili forvet zirvaligi çok saçma böyle oynayınca kanat oyuncularını ortasaha oynamaya zorluyorsun üç atak oyuncun varken niye ikiye dusuruyorsun en formda oyuncuyuda kesmissin takımda orta sahanın içinden geçerler böyle Orkunun taşıması gerekir tek başına topu ileri yoksa Salih defansa yardımcı biraz zor olur

2

u/AttitudeOverall3169 15d ago

Ne 442 si adamım, 442 minkaldi belki bazı maçlar istisna bazen çift forvet ama normalde 433 451

2

u/tmataso İlhan Fakılı 15d ago

Olaitan olmadan bu takım ileride top tutamaz.

2

u/Necessary_Present_59 Atiba Hutchinson 15d ago

Sezon başından beri bu takımın en iyi oyuncusu Olaitan’ı kesmek zaten zırvalık o ayrı mesele ama şu “Ne kadar çok hücumcu koyarsak o kadar çok gol atarız” kafalarından bir türlü çıkamıyorsunuz. 4-4-2, topun arkasına geçip derin ve orta blokta kompakt durmayı tercih edersen mantıklı olur ama bizim oyunumuz ön alan baskısı üzerine kurulu. Bu yüzden orta sahada eksik kalmamamız ve bire bir baskıyı korumamız gerekir.

1

u/reguire Junior Olaitan 15d ago

olaitan salih orkun gedson baklavasıyla çift forvet olabilir. bu oyuncularla zor. oh 10 numara pozisyonunda ırgat gibi pres yapacaksa belki kurtarır ama yine zor

2

u/ayakyalayan06 Orkun Kökçü 15d ago

Şöyle olsa Olaitan Orkun miretti Salih ?

1

u/reguire Junior Olaitan 15d ago

bence orkun miretti de zayıf kalır. 2 oyuncunun kanada açılabilmesi lazım. birini olaitan yapar diğerini kim yapabilir bilemiyorum

1

u/Semaskeri Gabriel Paulista 15d ago

I think yes, we are. But since olaitan or salih wont play, that might effect our gegenpres game. So it would be a rare choise probably

1

u/DrGenco2 15d ago

it feels like we do but I'm not sure about Oh + Dusan

1

u/Left_Exchange_9279 15d ago

Oh yerine olaitan.👍🤝

1

u/Eurosian Mustafa Hekimoğlu 15d ago

no

1

u/stormblessed45 15d ago

Here we go again!!!!!!

1

u/idontknowagoodname__ Leandro Trossard 15d ago

Forvetlerden biri sakatlanınca nolcak

1

u/Ceziboyn 15d ago edited 15d ago

Beşiktaş already switches to this formation during games, but only for short periods when Orkun is out, as this midfield would get overrun by any decent press from the opposition. So the answer is yes, but not as a Plan A.

1

u/borsi7 15d ago

bence derbi gibi önemli bi maç değilde ziraat Türkiye veya iç sahadaki bir lig maçında denenebilir ama olaitan eksikliği çok belli olur belki salih yerine olaitan olabilir öne kayar

1

u/Cahokian Hyeon-gyu Oh 15d ago

No.

1

u/orkushun Orkun Kökçü 14d ago

3-5-2 would be better if the wingbacks are fit enough

1

u/Equivalent_Wafer5477 14d ago

İlla ohu oynatmak istiyorsan trossardı forvet arkası atıp oh u sol kanada atarsın ama işleyen sistemi bozmanın manası yok

1

u/YourWeeklyMemeDose 10d ago

4-4-2 is dead. 4-3-3 killed it

0

u/ltlouche 14d ago

Does it matter? Turkish football just like Jesus said has no sporting value. With the latest scandal involving MHK and the referees what we have known but been unable to prove for years is playing out in front of our eyes.