Opinión
Estoy cansado de ver a futuros ingenieros frustrados pensando que la informática ya no tiene futuro. Soy Ing. de Software con +10 años de experiencia y uso IA.
[Es un poco largo, pero si estudias Ingeniería Informática tal vez necesites esto]
Llevo días pensando en crear este post porque no paran de saltarme notificaciones de este subreddit de gente diciendo que está arrepentida de estudiar informática, que la IA va a acabar con los programadores, que estudiar una ingeniería ya no tiene sentido o incluso comparando informática con estudiar filosofía.
Y entiendo perfectamente de dónde viene esa frustración.
Soy ingeniero de software (fui profesor en la ingeniería) y llevo varios años(mas de los que me gustaría aceptar) trabajando en esto. También he visto cómo ha cambiado el sector en relativamente poco tiempo. Lo que hace unos años requería horas de trabajo ahora puede resolverse en minutos con un modelo de IA. Cosas que antes diferenciaban a un junior hoy pueden hacerlas bastante bien Claude, ChatGPT, Cursor o cualquier agente de código.
Eso es real. Y sabes que? Va a mas. Pero creo que estamos sacando una conclusión equivocada de todo esto.
Estamos confundiendo “la capacidad de escribir código está perdiendo valor”, con La capacidad de construir software está perdiendo valor.
Y no son lo mismo.
Hace unos años, saber programar significaba tener una habilidad relativamente escasa.Hoy puedes decirle a un modelo:
"créame una aplicación con autenticación, base de datos, pagos y un panel de administración"
y probablemente obtengas algo funcional y aparentemente listo para funcionar.
Peeeeero el problema empieza cuando preguntas:
¿La arquitectura tiene sentido?
¿Qué pasa cuando hay 100.000 usuarios?
¿Cómo garantizamos disponibilidad en el servicio?
¿Dónde están los problemas de seguridad?
¿Qué datos deberían estar normalizados?
¿Qué ocurre si una operación falla a mitad?
¿Cómo se integra esto con un sistema existente?
¿Cómo se mantiene durante 5 años?
¿Qué pasa cuando los requisitos funcionales o no funcionales cambian?
¿Qué partes del sistema realmente necesitamos construir?
¿Cómo sabemos que lo que generó la IA es correcto?
¿Qué hacemos cuando el modelo se equivoca y no sabemos por qué?
Ahí la cosa cambia bastante.
La IA ha hecho que producir código sea mucho más barato pero no ha hecho (aún) que los problemas que ese código tiene que resolver sean más fáciles. Y, de hecho, creo que esto es precisamente lo que muchos estudiantes están pasando por alto.
También veo mucho el argumento de: “Pero si alguien que no sabe programar puede usar Claude/Cursor y hacer lo mismo que yo, ¿qué sentido tiene estudiar una carrera?”
Aquí creo que hay que hacer una distinción importante.
No necesitas estudiar una carrera de informática para convertirte en programador.
Probablemente nunca lo hayas necesitado. Pero una ingeniería tampoco debería tener como objetivo enseñarte exclusivamente a escribir código. Te debería enseñar a pensar como ingeniero.
Algoritmos, estructuras de datos, sistemas operativos, redes, bases de datos, arquitectura, concurrencia, complejidad, matemáticas, abstracción, diseño de sistemas… etc etc
Es posible que nunca vuelvas a implementar un algoritmo de ordenamiento desde cero. Eso no significa que hayas perdido el tiempo estudiándolo. Porque el valor está en desarrollar el modelo mental que te permite entender por qué un sistema funciona, cuándo deja de funcionar y qué alternativas tienes.
Y eso adquiere todavía más importancia cuando tienes una IA generándote código. Porque utilizar una IA para programar sin entender programación es parecido a tener un Ferrari sin saber conducir. Irás muy rápido hasta que aparezca una curva y te vas por el barranco. ¿Me entiendes?
Y quiero decir algo especialmente a los que todavía están estudiando.
No se dejen convencer por Reddit de que han cometido un error por estudiar informática.
Estamos viviendo uno de los cambios tecnológicos más grandes de nuestra generación. Eso implica incertidumbre.Y sí, probablemente el camino profesional que les espera no sea el mismo que el de alguien que empezó a programar hace 15 años.(como yo jajaja)
Quizás haya menos puestos de entrada, se espere más de un junior, un desarrollador produzca 3, 5 o 10 veces más con herramientas de IA y determinados trabajos desaparezcan.
Todo eso puede pasar. Pero de ahí a pensar que no habrá trabajo para ingenieros hay un salto enorme. De hecho, yo creo que estamos entrando en una situación bastante curiosa. Antes, una empresa necesitaba programadores para convertir una idea en software. Ahora puede necesitar muchos menos programadores para escribir ese software.
Pero eso también reduce brutalmente el coste de crear software.
Y cuando algo se vuelve muchísimo más barato de producir, normalmente no desaparece la demanda. Aparecen nuevas cosas que antes simplemente no era rentable construir.
La pregunta importante para alguien que está empezando ya no debería ser:
¿Cómo compito con la IA escribiendo código?
Porque esa es una batalla bastante mala.
La pregunta debería ser:
¿Cómo utilizo la IA para ser capaz de hacer cosas que antes necesitaban un equipo entero?
Ese cambio de mentalidad me parece muchísimo más importante.
Y hay otra cosa que me parece que se está perdiendo en estas conversaciones. No necesitas ser el mejor programador del mundo. No necesitas estar en el 0,000001% (como he visto en algunos post).No necesitas saber implementar un compilador en ensamblador mientras haces cálculo diferencial con la otra mano.
Necesitas ser suficientemente bueno para resolver problemas reales.
Y ahí hay muchísimo espacio.
Un ingeniero que entiende el negocio, sabe diseñar sistemas, entiende las limitaciones de la tecnología, puede hablar con usuarios, sabe utilizar IA como herramienta y puede hacerse responsable de que algo funcione en producción… no es lo mismo que alguien que sabe escribir código.
Ingeniero de software no es lo mismo que Programador
Y esa diferencia probablemente vaya a ser cada vez más importante. Así que si estás estudiando informática y estás leyendo todo esto pensando:
"¿Para qué coño estoy haciendo esto?"
Mi respuesta sería:
No abandones una carrera únicamente porque una herramienta haya cambiado la forma de ejercerla.
Aprende a utilizar esa herramienta, fundamentos, construye cosas. Aprende a entender problemas que no vienen perfectamente especificados en un prompt. Y sobre todo, aprende a convivir con la IA, llegó y no se va a marchar.
Y, sobre todo, deja de medir tu futuro por la cantidad de código que puedes escribir.
El código se está convirtiendo en una commodity. La capacidad de entender un problema, diseñar una solución y conseguir que funcione sigue siendo una habilidad. Y probablemente lo sea durante bastante tiempo.
La informática no ha muerto. Simplemente está dejando de ser una carrera sobre escribir código.
Y eso, aunque ahora dé bastante miedo, también puede ser una oportunidad enorme para los que están empezando.
A los que estan estudiando ahora: no les puedo prometer que vayan a tener el mismo mercado laboral que tuvimos los que empezamos antes. Probablemente no. Pero sí les puedo decir que no creo que han elegido una carrera sin futuro. Han elegido una carrera cuyo futuro está cambiando delante de ustedes mismos, AHORA MISMO. Y hay una diferencia enorme entre ambas cosas.
Gracias por leer hasta aquí. Muchas suerte amigos.
Buen material de lectura bastante abundante , la verdad me parece que los que dicen eso no lo se siento que no saben como que mucho o algo es raro por que yo lo veo muy claro tal como dijiste hay muchos pormenores aun que la IA no puede cumplir "pormenores" si asi se puede decir que pueden hacer que un proyecto quede en resumidas cuentas "Maldito" para siempre si no se evalúan a tiempo .
E Trabajado con algunas apps fullvibecodeadas en plan ai slop total y la mayoria se convierten en absulta chatarra cuando las dejo ser y ya si no meten devs reales en el proyecto eh visto como solo se degradan hasta el punto que literalmente no sirven hay mucho que decir sobre esto pero el resumen es:
Lo que a los otros les molesta como a mi es que antes hacer software era lo que era , trabajo bien pago , oportunidades aca y alla , nivel de entrada alto pero recompensa mas alta , ahora tristemente muchos escuchan "desarollo webs"que no es mi caso pero sirve de ejemplo , o "creo juegos" o hago "apps" y cada vez se pierde mas esta percepcion realista de como es crear /mantener o programar cosas realmente buenas lo peligroso es que no solo las personas de internet o redes y eso sino tambien de las empresas y hasta reclutadores ya parece ni importarles tener a devs que son una especie de terminal humana de claude realmente algunos nisiquiera saben clonar un repo 💀
Sí, totalmente. Y creo que ahí está una parte importante del problema. Yo lo comparo un poco con los escribas cuando llegó la imprenta: antes escribir a mano era un trabajo de muchísimo prestigio y bien pagado, pero la imprenta hizo que dejara de tener ese valor como antes. No desapareció la escritura, simplemente cambió el valor del trabajo.
Con la IA pasa algo parecido, aunque a una velocidad brutal. Si una IA puede hacer en un minuto algo que a un profesional con años de experiencia le tomaría una semana, competir contra eso directamente es complicado.
Por eso creo que la clave no es frustrarse pensando que “se acabó la informática”, sino mezclarse con estas herramientas y aprender a usarlas a tu favor. El que simplemente escriba código lo va a tener más difícil para ganarse la vida (puedes programar por diversion si quieres), pero el que entienda qué está construyendo y sepa aprovechar la IA puede ser muchísimo más productivo.
Upvote papu, aprendía programar antes de la IA y sinceramente las cosas eran diferentes antes, pero las cosas no van a mal, solo que se juntaron 2 problemas uno macro económico (economías con Altas tasas de interés) y otro de salto de tecnologías (IA) lo que genera un entorno hostil para quienes van empezando, pero no significa ni de lejos qué la ingeniería informática vaya a dejar de existir.
Gracias, brother. Exactamente, creo que has dado con la clave: son dos problemas que se han juntado y hacen que ahora mismo la entrada al sector sea bastante más hostil. Pero eso no significa que la ingeniería informática vaya a desaparecer, se esta revolucionando pero a una velocidad absurda.
Soy ingeniero pero no soy desarrollador ni programador, sin embargo es un ambito del que he ido aprendiendo porque es logrado integrarlo con mi trabajo actual y siento que se me da, pero no tienes idea de todas las veces que me juzgaron o desanimaban por intentar aprender una herramienta o un lenguaje de programacion, porque siento que hay que aprender las bases y luego si usas las IA bien, pero con criterio.
No creo que es el fin de nada, solo la evolucion hacia algo mas practivo y donde los que tengan criterior, experiencia y verdaderas horas de vuelo son los que conseguiran las mejores oportunidades en el mercado.
Estoy de acuerdo. Creo que justamente aprender las bases y después usar la IA con criterio es la combinación que va a marcar la diferencia. Y lo hace.
Y lo de que te desanimen por aprender una herramienta nueva me resulta demasiado familiar. En tecnología siempre aparece alguien diciendo que “eso no sirve”, “en tres meses está muerto” o que “para qué vas a aprender eso”, hasta que seis meses después todo el mundo lo está usando.
No creo que sea el fin de nada. Es evolución. Y probablemente quienes tengan criterio, experiencia y horas reales de vuelo sean los que mejor sepan aprovechar estas herramientas.
Estoy de acuerdo en eso, lo que pasa es que los altos directivos no piensan así, ellos piensan que con decirle a la IA "creeme una app sin fallos, con login gracias" ya es toda. Y el problema ahorita es que por ejemplo yo que soy Junior, o ni eso, porque acabo de salir de la U no encuentro nada, por lo mismo, porque sé que los que están ahí programando saben que la IA es una herramienta, pero los que están arriba piensan otra cosa.
Al menos ese es mi punto de vista, por eso he estado pensando estudiar otra cosa, simplemente no quiero ponerme a lidiar con la situación de que un CEO se levante hoy en la mañana y ver que OpenAI sacó una herramienta de Ciberseguridad y entonces despide a media plantilla de Ciberseguridad porque ya la IA lo hace perfecto mientras los inversionistas le aplauden porque al despedir va a aumentar las ganancias de la empresa porque ahora son menos salarios que hay que pagar.
A ver. Tienes toda la razón. Yo hace poco vi de cerca un despido bastante grande en una empresa porque la IA iba a hacer todo. Es una realidad y nadie puede negar eso.
Mi punto va por otro lado, y es que la IA ha llegado para quedarse y va a mas, mucho mas. Y los que se acaban de graduar o están estudiando no pueden pensar que ya todo acabó porque existe la IA. Hay mas cosas para hacer.
Yo cuando me gradué estuve 5 meses buscando trabajo, eso no es algo nuevo, pero entiendo que la cosa esta mas complicada ahora para los juniors.
Tienen una herramienta super poderosa en sus manos, úsenla.
La profesión no va a desaparecer, pero la cantidad de personas que van a ser necesarias será brutalmente menor.
Eso se va a traducir en competencia más feroz para conseguir un puesto de trabajo y probablemente sueldos inferiores debido al abaratamiento del software.
La profesión no va a desaparecer, pero la época de vacas gordas ya se acabó, y eso no es ser catastrofista.
Por otro lado todos los que entraron a la profesión solamente por el dinero se irán pronto a donde haya pastos mas verdes y los que estamos en esto por vocación, pues no querríamos hacer otra cosa.
Al final lo mejor es que te dediques a lo que te guste. Pero sí, la IA vino a perjudicar las condiciones laborales de este sector (desde un punto de vista puramente laboral).
Estoy completamente de acuerdo contigo. Esa es la realidad.Desconozco cómo se estará preparando las universidades para esto pero estoy muy seguro que muy lento. El avance tecnológico que está haciendo en los últimos años es brutalmente exponencial y las ingenierías se tienen que poner las pilas rápido.
El software cada vez es más barato, ya vemos esa tendencia cuando comenzaron los bootcamps y cualquiera en un curso de dos meses te hacia tu web, pero ahora ya no necesitas grandes inversiones para tener un desarrollo.
En fin. Estamos en tiempos turbulentos, solo digo que hay que adaptarse.
No es un tema exclusivo de mercado, el mercado puede fluctuar y provocar subidas o bajadas de demanda, sí, pero son subidas y bajadas lentas en el tiempo.
La actual bajada drástica sí es un tema del impresionante avance de la IA. Y es el causante directo de ello aunque el mercado ya se encontrara en bajada en los ultimos años.
Para ser mi primera vez en Reddit me llego este pedazo de apoyo e inspiración para empezar dentro de poco, gracias por la información mi rey esta brutal
¡Me alegra mucho que te haya servido! Mucho ánimo en este proceso. No te quedes solo con los tutoriales: construye, rompe cosas, investiga y aprende a entender lo que estás haciendo. Usa la IA a tu favor. Exitos brother!
¿La arquitectura tiene sentido?
¿Qué pasa cuando hay 100.000 usuarios?
¿Cómo garantizamos disponibilidad en el servicio?
¿Dónde están los problemas de seguridad?
¿Qué datos deberían estar normalizados?
¿Qué ocurre si una operación falla a mitad?
¿Cómo se integra esto con un sistema existente?
¿Cómo se mantiene durante 5 años?
¿Qué pasa cuando los requisitos funcionales o no funcionales cambian?
¿Qué partes del sistema realmente necesitamos construir?
¿Cómo sabemos que lo que generó la IA es correcto?
¿Qué hacemos cuando el modelo se equivoca y no sabemos por qué?
El código se está convirtiendo en una commodity. La capacidad de entender un problema, diseñar una solución y conseguir que funcione sigue siendo una habilidad. Y probablemente lo sea durante bastante tiempo.
ese es el guebo; tu ( un martillo ) te estas comparando con guebones ( clavitos ); lo que tu no entiendes, es que la mayoría de los devs apostaron toda su carrera a aprender JS, html y css; a discutir que framework es el mejor, que si react, svelte o vue. y despues se preguntan "por que me remplazaron?" siempre fueron remplazables. solo mira este comentario:
23ROMAN
Ese es el tema los programadores realmente si estan en peligro por que syntax , reglas basicas , y boiler la IA lo hace en un parpadeo , los que sobrevivirán seran los ingenieros <- 5 likes
este chamo; es un maldito mamaguebo, como vas a decir eso maldito!. es el comentario de un mamaguebo que lo unico que se dedico fue hacer bolitas con mierda; solo sobrevivirán los ingenieros obvio que si!.
mira; un programador que:
entiende de arquitecturas de servidor
entiende de balance de carga
entiende de kernels ( IOCP, URING, EPOLL, KQUEUE, etc )
sabes que, nada de esa mierda, un programador que
entiende EL MALDITO PROBLEMA QUE ESTA RESOLVIENDO
es muy arrecho que lo remplazen, ademas la IA es medio mamagueba ¿Cómo sabemos que lo que generó la IA es correcto?, esto es verdad; hace algunos meses estaba agregando IOURING al kernel de mi framework; me daba flojera leer la documentacion y le pregunté a gemini por un ejemplo sencillo; la mierda esa generaba codigo de mierda ( no funcionaba ), tuve que dejar mi flojera y ponerme a leer la documentación, ahora esta implementado al 100%:
voy a finalizar con una analogia; vieron la pelicula de wily wonca y la fabrica de chocolates? bueno el papá del carajito marico, lo remplazaron por un robot que hacia crema dental; que hizo el marico ese? se puso a estudiar y se convirtio en el tecnico que reparaba la maquina esa.
Es lo mismo para ustedes; claro que la IA los va a remplazar, pero enfoquense en desarrollar habilidades que la IA nunca va a remplazar; o aprendas a usar la IA para acelerar su trabajo.
CSM con el ludópata cuarentón de mierda mal cagando el sub con toda su frustración porque es tan maleta que lo aprendió fue a hacer un if en JS y no consigue chamba 😂 😂 😂 😂 😂
gemini es la peor IA para programar, yo que ando aprendiendo de forma independiente solo veo a gemini como un guia para usar apps que no conocía muy bien como blender o unity. fuera de eso la IA tambien es pesima para las cosas mas especificas.
JAJAJA 😂 lo de “hacer bolitas con mierda” me mató.
Primero. Gracias por leer hasta el final.
Pero sí, estamos bastante de acuerdo. Yo justamente intentaba transmitir eso: no se trata de competir con la IA escribiendo código más rápido que ella, porque esa batalla ya está perdida.
El valor está en entender qué coño estás construyendo, por qué lo estás construyendo así y saber cuándo la IA te está dando una solución de mierda.
Y tu ejemplo de Gemini es perfecto. La IA puede darte 500 líneas de código en segundos; el problema es saber si esas 500 líneas sirven para algo.
Al final, como dices, toca adaptarse. Siempre ha sido así en esta profesión. La diferencia ahora es que el cambio viene a velocidad x10.
Ojo, me gusta programar y parte de mi carrera me lo tomé como un hobby porque auténticamente me gustaba programar, pero ahora superviso agentes que programan como si yo tuviera un equipo de 10. Ahhhh, pero revisa tu código y garantiza que la solución no sea una porquería, porque lo vas a pagar mas adelante
El “la IA me va a reemplazar” como punto final es resignarse. Que la IA vaya a reemplazar parte de tu trabajo es bastante probable. La cuestión es qué haces tú con eso: adaptarte, aprender a usarla y subir de nivel
Estoy 100% de acuerdo contigo en absolutamente cada punto pero es que ni siquiera estás dando una opinión, estás explicando punto por punto la realidad. Pero bueno, muchos prefieren hacerle caso a los IA Bros y tragarse el mojón mental de que ahora Claude te va a hacer todo sin internvención de un profesional... Pues que se jodan, yo vengo dando esa batalla hace rato y ya tiré la toalla.
Jajajajaj. Si, lo se brother. No te preocupes. La verdad no suelo hacer post ni nada. Pero ya me tenia quemado ver todos los días un post agobiando y deprimiendo a los estudiantes y recién graduados.
Eso es gente mamagueva y frustrada por la vida. Dígame igual el poco de inútiles que agarran el Linkedin como muro de los lamentos siendo una red social PROFESIONAL. Si yo veo gente que lo que hace es llorar y quejarse en vez de buscar cómo coño resolver ni cagando los contrato.
Es que es algo que va más allá de lo profesional, es una filosofía de vida.
Que conveniente evitar mencionar que nadie piensa que el reemplazo será al 100%. si ahora en vez de necesitar 10 necesitas 8 ya la hace una carrera con salida difícil, si va a ser 3 o 2 la va a hacer inviable. Es juego de números y no se vale que vendan falsas esperanzas a la gente.
Yo no estoy intentando convencer a la gente de nada. El reemplazo será al 100% seguramente en algún caso. No somos la única carrera que esta afectada. Artistas, músicos, diseñadores, contadores, recursos humanos, financieros, etc… todos están afectados y siendo reemplazados.
Pero somos la carrera precisamente que puede entender y jugar con la IA como ninguna otra. Estoy intentando decirle a la gente mas joven que busquen formas de salir adelante en vez de quejarse.
Pero si yo lo que quiero es terminar de trabajar y dedicarme a criar gallinas amigo 😂
Yo me imagino que este pana es así porque, o anda sin chamba y no consigue o le pagan dos lochas, y lo peor de todo sabes qué es?. Que no va a conseguir UN COÑO porque tiene una actitud DE MIERDA.
Precisamente una de las cosas que más se están valorando en el mercado actualmente son las llamadas soft skills. Ya me imagino la cantidad de veces que lo habrán rebotado por eso. Quién coño va a querer trabajar con un bicho así que lo que hace es llorar todo el tiempo en vez de buscar resolver? 🙄
Bueno marico entonces deja de llorar y quejarte y dedícate a ver qué coño vas a hacer con tu vida que con la lloradera y la quejadera no vas a resolver nada. Eres demasiado inmamable de pana. Cambia esa actitud pa que consigas chamba o no te paguen miseria. Tú verás qué te conviene.
Pues no. Difiero. Apoyo tu buena intención, pero la verdad es que no son necesarios más ingenieros en sistemas por el momento y en al menos 10 años. Te quedas solo con los expertos para el mantenimiento y la creación de los nuevos sistemas y al resto lo liquidas. Y si necesitas alguien barato, volteas y preguntas a la India cuanto cobran por un ingeniero con maestria y certificado en IA. Por experiencia propia cuestan 1/3 de lo que cuesta un ing. de México! Y sacan el mismo trabajo.
Puede que tengas razón en que el mercado se reduzca, pero creo que afirmar que “no serán necesarios más ingenieros en los próximos 10 años” es demasiado categórico. La tecnología puede reducir puestos y, al mismo tiempo, abaratar tanto la creación de software que aparezcan nuevas necesidades que hoy ni siquiera existen.
Alguien por ahí ya mencionó la paradoja de Jevons.
Y lo de India es precisamente parte de mi punto: si puedes hacer el mismo trabajo por 1/3(o por un 1/4) del coste, el mercado va a buscar esa opción, con o sin IA.
Es mas, cuando quería hacer trabajo freelancer en mi época de buscar trabajo recién graduado, me di cuenta que los de la India se comían el mercado, eran la IA antes de la IA. Eran muchos, cobraban muy poco y hacían el trabajo mejor que tu y en poco tiempo.
La respuesta nunca ha sido esperar que el mundo deje de cambiar, sino intentar estar entre los que se adaptan mejor.
ML ya los hay muchísimo antes del paper attention is all you need, creo que desde los 70s.
Integración de agentes, no si muy difícil configurar n8n, en mis tiempos eso se llamaba devops.
Ética y gobernanza de la IA. No veo como no pueda entrar en el gobierno IT de las empresas.
Especialista en entrenamiento de modelos, lo mismo con lo del ML. ML ya va para los 50 años. Que ha crecido un poquitín la demanda de expertos en el área ok, te lo concedo, pero poco o nada tiene que ver ahi el desarrollo normal de software.
Ojalá hace 20 años estuviera usando pañales 😂. C, C++ y Java fueron precisamente de los primeros lenguajes que aprendí. También aprendí por Pascal y Prolog.
Y sí, no estoy negando que la IA esté eliminando puestos. Claro que lo está haciendo y seguirá haciéndolo, es muy obvio. He trabajado en grandes consultoras y sé perfectamente que los puestos de diseñadores, Scrum Masters, PMs, etc. siguen existiendo, aunque probablemente algunos se reduzcan con el tiempo.
Mi punto era otro: si pierdes tu trabajo porque una tecnología puede hacer tu trabajo mejor, toca adaptarse. A un fontanero lo sustituye otro con mejores herramientas, a un agricultor una máquina y a un programador una IA que puede hacer ciertas tareas mejor que él.
Suena feo, pero así ha funcionado siempre. No puedes parar el cambio tecnológico; solo puedes intentar estar del lado de los que saben aprovecharlo. Ese era precisamente el mensaje del post.
Tu lo sabes bien. Antes, conseguir información de un bug era pasarte por foros, leer, pasar horas en el proceso (que por cierto me encantaba) pero estamos justo en la época en la que tienes TODA la información en tu mano. Aprovéchala. Es lo que intento transmitir a los mas jovenes.
Ufff. Muy buena pregunta, y no es tan facil de responder. Con la experiencia que tengo hoy y viendo como está la situación tal vez este seria mi plan (no se si es el mejor pero es el mio)
1.Fundamentos sólidos: estructuras de datos, algoritmos, HTTP, bases de datos, caché, concurrencia y sistemas operativos.
2.Diseño y arquitectura: APIs, patrones, escalabilidad, seguridad, testing y decisiones técnicas.
3.Una especialización: backend, cloud, datos, ciberseguridad, IA aplicada, frontend avanzado, etc. Eligiendo la que realmente te guste porque trabajar de algo que no te guste en este mundillo es muy fastidioso.
IA: saber escribir buenos prompts(a veces no es el que, es el como), revisar código, detectar errores, probar resultados e integrar modelos en aplicaciones.
Entender el negocio: levantamiento de requisitos(fundamental, busca técnicas), comunicación con clientes y convertir necesidades reales en soluciones.
Construir proyectos reales: mejor uno completo, desplegado y usado por alguien que diez apps sin terminar.
Comunicación y trabajo en equipo: explicar decisiones técnicas y colaborar con otros.
No buscaría 20 tecnologías a la vez. Intentaría aprender una base solida, elegir especializacion, boostear con ia y aprender soft skills. Y siempre siempre mantenerse haciendo proyectos personales, eso evita que te oxides.
Signori,vi informo che ingegneri ed informatici sono in via di estinzione.Questa è la dura realtà di cui prendere atto,Il cambiamento non sarà immediato ,ma fra 20 anni saremo in un mondo completamente diverso dall'attuale.L'AI progredirà sempre di più e al momento attuale siamo ancora agli inizi.La potenza di calcolo cresce di giorno in giorno e con l'avvento del quantum computing non oso immaginare cosa potrà succedere. Sicuramente AI riuscirà a produrre software molto ma molto più complessi di quelli di oggi e sarà in grado di controllarne tutto lo sviluppo.Sicuramente la Golden Age dell'Informatica è giunta quasi al termine,il mondo sta cambiando rapidamente e bisognerà adattarsi ai nuovi tempi.Ormai in Ingegneria il 90% del lavoro è realizzato dai software ed algoritmi vari e prossimamente ,quando AI aumenterà la propria esperienza,l'essere umano conterà sempre di meno.Bisogna essere realisti e prenderne atto,
Certo, el punto no es que Claude construya por sí solo una app para 100k usuarios en 5 minutos. El punto es que ahora se lo puede permitir una persona o un equipo pequeño. Pero para escalar siguen siendo necesarias la arquitectura, las pruebas, la seguridad, la monitorización y los conocimientos técnicos
⚔️ ¡HERMANOS DE LA INFORMÁTICA, NO ABANDONÉIS EL CASTILLO!
La IA ha llegado como un ejército imparable. Escribe código en segundos y amenaza con cambiar nuestro oficio.
Pero escuchad bien: una cosa es forjar una espada y otra saber ganar una guerra.
La IA puede generar código, pero todavía necesitamos ingenieros que diseñen arquitecturas, protejan sistemas, resuelvan problemas y sepan qué construir.
A quienes estudiáis informática: no habéis elegido una carrera sin futuro. Habéis elegido un campo de batalla cuyas reglas están cambiando.
Aprended a dominar esta nueva arma. No compitáis con ella: usadla para conquistar territorios que antes eran imposibles.
¡La informática no ha muerto! ¡La guerra apenas comienza! ⚔️
Ese es el tema los programadores realmente si estan en peligro por que syntax , reglas basicas , y boiler la IA lo hace en un parpadeo , los que sobrevivirán seran los ingenieros
Bueeno justo ahora tengo 2 projectos que uno empeze yo a mano y si intente vibecodearlo pero por mas sencillo que es 3 IAs no se dieron a basto igual luego que deje la base echa (A mano) lo potenciaron bastante , el otro casi casi full vibecodeado y digo casi casi por que tuve que meter la mano yo sobre todo para disenar toda la arquitectura y flujo de este (ingenieria) asi que es relativo programar como tal no , basicamente la IA es cierto que ya programa pero aun que aun si puede ser necesario no me cabe duda de que incluso a mediados del ano entrante probablemente ya la programacion por si sola sera como dices tu algo que ya no requiera de humanos , vamos casi que cada semana mejora la IA
Precisamente digo que para los juniors probablemente la cosa sea bastante más difícil que antes, pero eso no significa que no haya futuro en informática.
Mi experiencia tampoco me hace inmune a la IA. Yo también me he tenido que adaptar, y además bastante rápido.
Cuando empecé a hacer webs era HTML, CSS, JavaScript, jQuery y AJAX. Después llegaron frameworks y tuve que ponerme las pilas. Cuando empecé con Android era Java y, cuando llegó Kotlin,me quede fuera y desactualizado. Luego aparecieron Ionic, Expo, etc., y de repente podía hacer aplicaciones móviles de una forma mucho más sencilla y sin aprender Swift!.
¿Tú crees que yo lo tuve fácil? 😂 No, amigo. Tuvimos que aprender y adaptarnos constantemente.
Así funciona esto. Lo que cambia ahora es la velocidad, pero el concepto es exactamente el mismo.
Hay que jode pero ciertamente hay mucha más demanda. Está difícil pero no imposible. IT sigue siendo a día de hoy con todos los problemas la industria que ofrece mejores salarios y condiciones. Éxito en tu búsqueda menol.
Amgio, yo entre con ese mismo stack, las cosas son distintas, no se trata de aprender un nuevo framework, se trata de reemplazo simple. No será el 100% pero si solo se pierden 2 de cada 10 ya la hace extremadamente difícil a la carrera para entrar. Y no van a ser solo 2 de cada 10.
Y este es el problema que tiene mucha gente, una batalla de ellos contra la IA cuando es un perspectiva bastante pésima y una batalla perdida si de verdad crees que la IA es la enemiga.
Yo conseguí mis trabajos más grandes como programador ya en esta etapa donde el auge de la IA está muy grande y de hecho, aunque la IA ha facilitado mi trabajo, también es cierto que me ha hecho trabajar de más.
Y es que ese es otro tema, para los que nos gusta crear ahora puedes avanzar tan rápido, proyectos que tenías en mente que quizá te echaba para atrás porque programar lleva tiempo, ahora lo puedes hacer, te entra un boom de productividad al sentir que estás avanzando que terminas haciendo más y más, así te pierdes todo el día en esa sensación de querer ser más productivo aún que termina siendo también contraproducente
Escribiste vastante y me dió caligueva leerlo todo, lo que puedo aportar para las nuevas generaciones es mi ejemplo, programo desde los 14 años hoy tengo 49 y desde el boom de la IA tengo más trabajo que nunca con hasta 4 o 5 proyectos en paralelo todos remotos hasta tengo un agente para los clientes que no hablan español en conclusión la IA es solo una herramienta más que nos ayuda a la productividad, me recuerda al antiguo mes FrontPage que visualmente era lo que el cliente quería pero por dentro era otra cosa y el "webmaster" tenía que meterle mano jajaja, saludos
Solo ponte a pensar cuántas otras desarrolladoras y empleos indirectos se eliminaron por la IA. Que tú seas productivo implicó eliminar un montón de otros empleos, al mismo tiempo abaratando el costo del proyecto. PD. Que raro los nombres genéricos que comentan en este post no?
Jajaja, buenísimo el ejemplo de FrontPage 😂. Y precisamente ese es el punto: la herramienta cambia, pero alguien tiene que saber qué hacer con lo que genera.
Normal no te lo hayas leído, es largo y ademas ya tu eres alguien con experiencia.
49 años y 4-5 proyectos en paralelo con más trabajo que nunca es una experiencia bastante más útil para alguien que está empezando que cualquier predicción de Reddit 😂.
Gracias por compartirlo, brother. Un saludo.
Ya que estamos y tambien tengo mis 10 años de experiencia (con ingles funcional quizas B1/B2) y un stack posiblemente algo estancado. Si creo que la IA esta reemplazando basttante. Pero mas alla de eso, conseguir trabajo parece una carrera imposible hoy en dia. Y hasta ahora en lo que llevo de este subreddit y otros, es practicamente lo mismo. No creo que solo sea culpa de la IA, creo que en parte el mercado si esta saturado y la exigencias de las empresas han hecho que se tenga que se tengan cuellos de botella en las contrataciones.
Con solo decir que recientemente tuve una entrevista donde literalmente encajaba en todo. Los requisitos que cumplia la vacante eran justamente los que mi perfil contenia. No eran solo filtros ATS, eran literalmente a cabalidad experiencia real en produccion. Solo necesitaban un extra un bonus para la oferta la cual no cumpli porque era eso un bonus. Y si, era referente a la IA.
Por ende, si creo que ahora el perfil que se busca es saber de todo y agregale IA.
Respuestas cortas a tus preguntas: Bien, no, si :)
Me explico...
La verdad que me va bien. No me puedo quejar. Contrario a lo que se podría pensar sigo tirando lineas de código porque hay cosas que la IA no puede tocar(no por capacidad, si no por seguridad). Pero el salario(y proyectos personales que llevo) es lo suficientemente bueno como para estar tranquilo.
No, no me veo el resto de mi vida en esto, siempre digo en modo broma que quiero retirarme criando gallinas, pero es una forma de decir que llevo tantos años usando mi cerebro para trabajar de forma tan extenuante que quiero hacer algo que no me requiera el mismo esfuerzo mental. Si logro montar un negocio de puros o dedicarme a la cocina sería feliz.
Quema bastante nuestro trabajo aunque te guste, pero la parte buena es que puedes trabajar con una laptop, conexión a internet y desde tu casa, cafetería o la playa.
Si por eso lo comentaba tengo rato alejado de ese mundo pero sigo en otras áreas de la informática pero si después de poner a tanto estrés el cerebro llega un punto que se plantea criar unas gallinitas 😆
Gracias por tus comentarios. Recientemente empecé a trabajar en mi primera empresa y he empezado a llegar justo a esas conclusiones, pero meses atrás me sentía perdido y con mucha ansiedad, me preocupaba pensar que el tiempo que le había invertido a esta carrera que amo no servía de nada, pero ahora veo que no es tan así.
A veces cuando uno está comenzando es bastante influenciable, y siendo que ahora todas las noticias son de MURIO LA PROGRAMACIÓN puede ser desalentador.
yo recien me voy a meter a estudiar algo similar pero mas general(no solo programación, tristemente no fue decisión mia, yo quería estudiar algo mas enfocado a programación pero ya que), y la verdad no me asusta, la gente asustada debería pensar en la IA como el autocorrector del movil, el selector de color de paint(o software de arte), o como los samples o sintetizadores en el ámbito musical, pues estos son herramientas para ahorrarnos algo que nos quitaba tiempo y/o limitaba, la IA escribe ese codigo que nosotros nos tomaria un buen rato, abre ahorrado horas usando la IA, sin la IA tendria que haber buscado documentación especifica y luego escribir líneas de codigo. la IA no puede hacerte una app si no sabes hacer apps(solo hace un revoltijo de codigo que aveces funciona), asi como el autocorrector no escribe tus ideas, o el selector de pintura no pinta lo que te imaginas solo por poder elegir específicamente que color sin necesidad de mezclar colores hasta obtener el deseado.
me da risa la gente que dice que la IA remplazara a los programadores con creaciones tipo: mira lo que hizo claude por 461 dolares en tan solo 20 horas, un juego funcional y con buenos graficos. cuando en realidad esta mal hecho, tiene bugs visuales, y un chaval de Fiverr o workana te hacen algo mejor por 50 dolares o un poco mas
Llevo trabajando en IT más de 20 años y en sistemas distribuidos, cloud, kubernetes e infra como código desde hace ya 10 largos años, y mi conclusión es que los que están entrando ahora al sector sí tienen motivos por estar preocupados, y muchos que ya están aquí, también.
Muchas de las preguntas que planteas entran de lleno en mi especialidad (soy ingeniero de plataforma) y sí, por ahora eso está a salvo... pero no por mucho tiempo.
Los modelos de IA empiezan a ser muy buenos en arquitectura de sistemas tomando como contexto cada caso específico.
Ya hace tiempo que se está empezando a implementar el paradigma del spec-driven development donde la propia IA es capaz de plantear las distintas tareas que deben salir para implementar funcionalidades o proyectos a partir de una necesidad.
Mi conclusión es que lo que antes se hacía con 100 personas ahora solo necesita unas pocas. Un ingeniero con conocimientos sólidos de arquitectura de software y de sistemas está muy cerca de poder prescindir de project manager y de un equipo de pica-teclas y de gente de devops porqué con sus minions puede llegar a ocuparse del 100% del ciclo de trabajo, desde la toma de requisitos hasta la implementación.
De ésos (gente tan flexible) no hay muchos, pero los que hay se van a comer el sector.
No será de hoy para mañana pero la barrera de entrada para los Juniors es muy complicada, y gente pica-teclas mediocre sin visión de negocio ni conocimientos de arquitectura perderá el trabajo más pronto que tarde.
Estoy casi seguro que ese post enorme fué hecho con IA, pero eso no hace los puntos menos válidos:
Aprende fundamentos (desde algoritmos y estructuras de datos hasta arquitectura de software y diseño de sistemas distribuidos, eso ya es como una carrera universitaria completa, por eso un modelo de IA actual nunca te va a dar una aplicación E2E de +100 usuarios simultáneos desde cero hasta el despliegue y si lo hace de seguro es ineficiente y frágil)
El código ya no es el diferenciador, lo que nunca va a reemplazar la IA es el valor que aportes como programador o ingeniero, ésto es vago pero es cierto, no importa si eres un vibe coder siempre que seas rentable, resuelvas problemas(y lo que hagas no se vuelva el problema de alguien más
Si eres nuevo en ésto (como yo) aprende fundamentos sólidos mientras aprendes a resolver problemas reales, al menos inventalos, hacer un CRUD ya no es suficiente como hace 4-5 años, ahora tienes que parecer un senior para destacar, guste o no, es en parte una realidad.
Sobre todo, no seas un junior como en 2020 antes de la IA, y no te recomiendo el camino de la mayoría de juniors de ahora. Vas a tener que pensar por tí mismo en ésta.
Saludos, buena suerte y éxito en el sector, de parte de un estudiante de 2do semestre de Ing Sistemas.
P. S: resuelvo problemas en un pequeño nicho (Web Scraping) usando Python. Si eres venezolano como yo y no quieres trabajar local te recomiendo encarecidamente añadir inglés y métodos de pago como requisitos obligatorios aparte de resolver problemas de gente que pague por ellos
Denle una cerveza a este crack por lanzarse tantos factos en un post, llevo diciendo esto en varios comentarios y he recibido es hate q no se de q hablo, q cual mundo vivo y blablabla
El vibe coding no es el problema; el problema es la fragilidad del ego de aquellos puristas que afirman que esta práctica carece de valor intelectual. Es comprensible su postura defensiva, pero ignoran que auditar el código de la IA y estudiar sus anotaciones es un ejercicio de ingeniería inversa altamente formativo que, a largo plazo, consolida un excelente nivel profesional. Al final del día, el desarrollo moderno nos permite adquirir habilidades avanzadas sin la necesidad de tolerar dinámicas tóxicas en entornos que, curiosamente, huelen a humedad y falta de ventilación....
9
u/society-666 Sep 11 '26
Justo lo que necesitaba leer, después de tanta negativa que hay sobre la carrera.