Aproveitando o mote do cara que fez um post criticando as fotos de protesto, não por serem fotos do ato pró-Lula, mas porque tão bem mais ou menos, peguei umas fotos que fiz em protestos anteriores pra puxar um papo. Infos sobre as fotos, comentários meus abaixo:
1 e 2 - 2018 Ato Ele Não
3 a 8 - 2022 CarnaLula
9 a 13 - 2022 #25N Día Internacional Contra la Violencia hacia las Mujeres y Disidencias
14 a 18 - 2026 7ª Romaria pela Ecologia Integral a Brumadinho
19 a 21 - 2026 Ato em Defesa do Novo Auxílio Emergencial
1 e 2 são da época que eu já sabia operar uma câmera há bastante tempo, mas ainda não tinha desenvolvido meu olhar muito bem. A foto 1 ficou ok, mas fiz umas 10 pra sair essa, que poderia ser melhor - cortei o topo da cabeça dele, cortei o peito num lugar que não ficou bom, deveria ser mais embaixo, e idealmente eu teria dado um passo pra trás pra mostrar mais do contexto.
A 2 pegou um momento interessante, mas ficou sub exposta e na época eu tava fotografando só em jpg pra já passar pro celular e enviar pra publicação. Hoje fotografaria raw+jpg, pra ter a agilidade mas ter opções pra salvar fotos legais com erros de exposição. O dia tava nublado, luz ruim, hoje eu teria levado um flash pra ajudar, mas na época eu ainda não tinha aprendido a usar. Se fosse hoje, também centralizaria as 4 mulheres no quadro, não tem nada de muito interessante no canto direito.
3 é a minha foto favorita de protestos, foi a primeira vez que fui fotografar um ato 1) por hobby e não a trabalho, 2) com uma câmera pequena que me dava mais agilidade e 3) com uma prime (27mm APS-C). Tava acostumada com a 17-70 f 2.8 da Sigma num corpo cropado da Nikon, com a maioria das fotos entre 35 e 70mm, tive que aprender a posicionar meu corpo no meio da cena pra conseguir fotografar o que eu queria. Demorei, mas hoje sou bem fã de fotografar atos e eventos com wide (hoje uso muito 18mm em APS-C ou 28mm em full-frame) e gosto do resultado. Essa foto pra mim é um bom exemplo do resultado de fazer o esforço de olhar em volta e não ir só no óbvio: o assunto tava fora do ato, no ônibus, mas tão participando ao seu modo, a composição não tem vermelho, mas forma as cores da bandeira do Brasil num protesto que normalmente não reivindica tanto essas cores.
4 - Essa foto tem um pouco a cara das que vi no sub nos últimos dias: exposição tá ok, não tá torta, assunto é ok, não mto interessante, mas vale o clique. Mas a composição foi descuidada: o primeiro plano na direita rouba a atenção do assunto e não deveria estar ali, não contribui pra foto, tá numa expressão sem graça. O cartaz tá cortado na parte de cima, dá pra ler, mas não tá ótimo. Cortei o corpo da mulher do meio num lugar infeliz também. É uma foto que, se não tivesse melhor, serviria pra um stories, e mais nada.
5 - Ideia foi melhor que o clique. Cachorro é bonitinho, foto não tem erros técnicos mas não é boa.
6 - Enquadramento ok, exposição ok, poderia ter sido melhor editada pra evitar que as sombras se misturassem com o corpo das pessoas, mas eu fotografei em JPG porque foi o primeiro dia que saí com a câmera nova (uma Fuji X-T20) e empolguei com a receita. Ainda adoro as JPGs da Fuji, mas hoje fotografo em RAW + JPG sempre. Tem Outro erro técnico aqui, motion blur. Aqui eu tinha duas opções boas: travar uma velocidade do obturador mais alta (eu tava fotografando em prioridade da abertura) pra congelar a imagem, ou usar o blur de forma criativa pra expressar o movimento das mãos e dos instrumentos. O meio termo, que foi o que saiu, ficou ruim.
7 - Assunto interessante, enquadramento ruim, decisões criativas ruins. O meio corpo do pai do menino na direita rouba a atenção, não tá dentro o suficiente pra contribuir com a composição, mas não tá fora o suficiente pra distrair. Deveria ter botado a abertura no máximo pra desfocar o primeiro plano e o fundo, e cuidar melhor do enquadramento. Mais um caso da cena bonita que não vira foto bonita, como tenho visto muito aqui no sub nos posts com foto de protesto.
8 - Gosto, se repararem o horizonte tá meio tortinho mas na composição funciona pra passar a ideia de movimento, junto com a dança. Pra verem que horizonte torto, quando é uma escolha intencional, pode funcionar, mas não é qualquer erro que é arte só por quebrar regras.
9 - Enquadramento bom, no foco, exposição ok, tudo certo. Cortei os pés dos meninos, mas não é um grande problema nessa foto. O problema dela é que não comunica nada. Quem são essas pessoas? Onde elas estão? O que estão fazendo ali? Qual é o tema do ato? Tem alguma interação humana interessante ali? Não dá pra saber nada. Foto visualmente harmoniosa, mas ruim como fotojornalismo e cobertura de protesto. No caso, eu tava viajando a lazer e foi fotografar por hobby, mas se fosse a trabalho eu não fotografaria dessa forma.
10 - Gosto dessa. Cortei o topo do boné da moça da direita, mas não atrapalha muito na foto. Mostra um momento de diálogo, o nome da organização, o protagonismo feminino. Funciona no contexto de uma cobertura, sozinha não comunica muito também.
11 - Essa é uma foto que considero muito boa como cobertura e colocaria numa matéria, não como foto principal, mas no corpo da matéria. Duas mulheres jovens conversando, os cartazes no fundo, composição forte, enquadramento bom.
12 - Uma foto mais criativa que eu gosto bastante - corpos cortados mas aqui não é um erro técnico, é um recurso criativo com duas funções técnicas: mostrar como o espaço estava cheio, lotado de gente, sem precisar mostrar toda a gente que está ali, e servir de moldura pro assunto, que está no espaço negativo. Coloquei essa aqui no post pra usar de exemplo contra os comentários burros de arte x técnica. Arte e técnica não são opostas. Você precisa da técnica pra fazer arte. Se você não sabe ler uma imagem, também não vai saber compor. Arte não é instinto sem intenção, arte de verdade requer pensar, propor, usar recursos de estilo que aliam a forma ao conteúdo pra sugerir uma interpretação pro leitor, que vai ser afetado pelo que você produziu e construir um sentido em cima. Se você não tem boa técnica, fazer boa arte é bem difícil.
13 - Composição visualmente ok, tecnicamente ok, uma boa memória do ato pra mim. Mas é uma foto que não vai segurar a atenção nem atrair o olhar de outras pessoas, e eu não postaria fora do contexto de um post pra puxar uma discussão. Várias fotos que o pessoal posta aqui são assim também. Tem foto ruim minha que EU gosto porque são significativas PRA MIM. Essas eu não posto, porque não preciso que outras pessoas vejam, já que pra elas não vai ter esse apego afetivo. Muitas das fotos de baixo esforço são assim também, independente de serem horrorosas tecnicamente ou ok, são desinteressantes.
14 - Foco acertado na lente full frame 1.4 na correria de um evento. Foto forte, foi publicada. Exposição ok, enquadramento clássico, única escolha estilística além da abertura pra desfocar o fundo e separar o assunto do background foi a minha posição em relação ao assunto - eu ajoelhei pra mostrar o contexto do ato, se eu estivesse em pé, o fundo não ficaria tão fundo.
15 - Enquadramento bem pensado e bem executado apesar de estar correndo de um lado pro outro. Dá pra ler o letreiro, dá pra ver o rosto da pessoa, foco tá no ponto, não peguei uma expressão facial ruim do assunto. É a diferença entre apontar e clicar e parar um segundo, compor a imagem na mente antes de clicar o botão. Nesse tipo de evento eu tenho uma porcentagem de acertos bem alta comparando com quando to fotografando por hobby - não quero perder o momento, e não quero passar um tempão selecionando fotos também. Então só aperto o botão depois de imaginar o que vai sair.
16 - Aqui uma coisa que é difícil em atos: pegar uma faixa toda sem cortar o texto, acertar o foco e reparar na expressão facial das pessoas. Fiz umas 5 e essa foi a que saiu melhor - mas o texto tá um pouquinho cortado na direita e a moça do meio tá de olho fechado. Poderia ter saído melhor, dei azar, mas dá pra usar a foto. Ficou ok, mas não é excelente.
17 - Uma das melhores do dia. Saí correndo quando vi as mulheres com flores na mão se aproximando da senhorinha, já tinha feito um retrato dela uns minutos antes. É o tipo de foto que se piscar, perdeu. Tem vários momentos assim nos atos - pra isso que precisa treinar a técnica, não é virtuosismo, é pra te dar agilidade pra não perder momentos assim e conseguir, em poucos segundos, planejar a foto, se posicionar no local adequado, dar zoom se sua lente for zoom, fazer o enquadramento e escolher o momento pro clique. Um segundo antes ou depois e as mãos delas não estariam se encontrando, elas não estariam se olhando, e a foto não seria tão forte.
18 - Maas um exemplo de foto ok. Tem um tiquinho de motion blur, mas não o suficiente pra atrapalhar. Criativamente não é muita coisa, mas enquanto fotojornalismo tem o seu papel - foto de duas mulheres atingidas com uma delas segurando o nome de uma vítima fatal num cartaz sujo de lama. Não é linda, mas comunica bem. Foto boa, mesmo não sendo criativa.
19 - Minha foto favorita desse ato. Fiz 3 fotos pra pegar uma expressão facial boa, e rolou. Lente do kit canon, 18-55. Nada de errado com ela.
20 - Mesmo ato acima, enquadramento mais criativo, a camiseta no centro falando em limpar, o homem apoiado numa lixeira e o ato passando. Foto planejada na cabeça e bem executada, foi publicada também.
21 (nos comentários) - Enquadramento criativo, acho que foi pra capa da matéria porque comunica bem o contexto: Ato em frente ao MPF.
E é isso! Pra conseguir fazer essas fotos, eu treinei com tudo que é tipo de câmera e técnica. Gosto de analógico, gosto de cyber-shot, de lente cara, lente barata, muita e pouca luz, foto borrada, assunto desfocado intencionalmente, plano detalhe, foto torta, shutter drag... se você experimenta bastante e treina bastante, tem várias opções na hora de compor uma imagem, seja por hobby ou por trabalho. Se você se recusa a olhar - pro mundo, pras coisas, pras fotos das outras pessoas, pras suas próprias fotos - e se contenta em dizer que "é só hobby" ou "é arte" pra encerrar qualquer debate, inclusive seu debate interno sobre as fotos que faz, tá perdendo a oportunidade de não só olhar, mas ver muita coisa legal.