r/privacidade • u/Wargreymonmanteiga • 12d ago
Lembram da Lei Felca ?
Lembro da época em que essa lei passou e o pessoal falava que ela seria usada para proteger as crianças. Quero ver se esse discurso vai continuar agora com a direita no poder.
Me chamaram de louco, e o que eu previ aconteceu. Esses malucos da esquerda passaram uma lei de censura, e agora essa mesma censura possivelmente será usada contra eles. Talvez finalmente possamos revogar essa lei maluca e totalmente sem noção.
11
27
u/__sacredcapy__ 12d ago
Outro comentário: Vamos supor que não foi lobby de big tech. Vamos supor que foi real o governo que magicamente decidiu fazer ao mesmo tempo, por si só, uma lei complexa de tech para verificação de idade. Acho no mínimo uma dissonância cognitiva do caralho tu achar que alguém eleito para defender "Deus e família", os quais fizeram campanhas políticas por anos que tu não pode mostrar conteúdo LGBT pra criança, vai revogar lei que foi passada com o pretexto (esdrúxulo, sim, mas é o pretexto) de proteger crianças contra pedofilia lol
3
u/Wargreymonmanteiga 12d ago
A nenhuma momento eu falo que ele vai tirar essa lei , eu espero que o povo se una e bote pressão no congresso em vez de ficar brigando por direita e esquerda.
OBS : uma lei complexa de tech para verificação de idade ? essa lei é uma merda cara, é ruim até para as big tech , qualquer plataforma pode usar um serviço meio boca pra fazer essa validação e a big tech nunca vai ter acesso a esses dados.
10
u/__sacredcapy__ 12d ago edited 12d ago
Fonte: aqui. Essa é apenas uma das fontes de notícia das big techs sobre o lobby que elas fizeram sobre as leis de verificação de idade. Tu pode achar na fonte que quiser.
Essa lei é MARAVILHOSA pra big tech. Explico: o Felca no Brasil com o Instagram, e anos atrás grupos de base nos EUA em relação ao YouTube (tem até TedTalk em relação a isso), e em vários países em relação ao Discord com os escândalos de 764 e correlatos... e outros, começaram a chamar a atenção que grandes plataformas online deveriam moderar melhor conteúdo pois era entendido que sempre vai ter menor de idade usando essas plataformas. Big tech, então, teria 2 saídas:
- Proibir conteúdos nocivos num geral. Essa alternativa é absolutamente horrível para as empresas, uma vez que esses são os conteúdos que mais movem dinheiro pra eles;
- Eles mesmos banirem menores de idade de suas plataformas, tendo eles mesmos que recolher os dados dos usuários. Isso geraria um problema simples de teoria dos jogos: se o Facebook bota verificação de idade, o usuário migra pra outra rede social que não tem, e o Facebook se fode.
Solução: terceirizar a responsabilidade de moderação para o governo, obrigando TODO MUNDO ao mesmo tempo usar verificação de idade. Big techs não perdem usuários para concorrência e não precisam retirar conteúdo lucrativo do ar.
A big tech tá cagando se o usuário imprimir um rosto vagabundo pra passar na verificação, pois se algum Felca da vida chiar que tão fazendo isso, as big techs podem jogar a culpa no governo e dar de ombros, já que agora a responsabilidade de verificação ficou com os governos :)
0
u/Wargreymonmanteiga 12d ago
Ok vamos supor que teve lobby , quem era o presidente e por que ele aceitou esse lobby e não foi contra ?
10
u/__sacredcapy__ 12d ago
Porque lobby de big tech é forte pra um caralho. Eu suspeitaria que é o maior lobby o mundo hoje.
Elon Musk tá fazendo de tudo pra eleger governo de extrema direita nacionalista na Europa pra quebrar a União Européia, pois a União Européia passou uma lei de proteção de dados que afeta negativamente o Twitter. É nesse nível.
Lembra quando o Trump passou uma ordem executiva botando tarifas de 50% contra o Brasil, dentre outros motivos, porque o PIX tá quebrando as pernas da Visa e da Mastercard?
A Google negociou praticamente por ela mesma a extinção do inquerito das fake news. E assim vai. Não foi deputado nenhum, ou o povo brasileiro às ruas, que fez isso. E a Google não fez isso porque ela é um anjo da liberdade de expressão, é porque a moderação ia bater no cofre deles.
Tem um parecer jurídico americano famosíssimo que equipara "empresas a pessoas". Se o governo brasileiro passa uma lei que prejudica (ou não passa uma lei que beneficia) uma big tech, a empresa pode chorar no colo do presidente americano, e o presidente americano pode provocar um caos diplomático falando que o Brasil tá agredindo cidadãos americanos KKKKKK
1
u/Wargreymonmanteiga 12d ago
Mas a ideia do presidente não é ele lutar pelo pais ? se for assim eu posso falar a mesma quando o Flavio passar outro lobby.
Se sempre que o lobby foi forte ele passar pelo pais é melhor entregar essa porra pra Trump de vez.7
u/__sacredcapy__ 12d ago
Olha, se você tá puto com o governo entregar o Brasil de vez pro Trump, eu tenho péssimas notícias pra te dar em relação ao Flávio Bolsonaro KKKKKKKKKKKK
Saudades do Dudu negociando em Washington pedindo pro Trump invadir o Brasil.
1
u/Wargreymonmanteiga 12d ago
Entrega logo então , não tem soberania pra enfrentar um lobbyzinho do Google porra.
3
u/lughaous 8d ago
Teria se o governo N fosse uma bosta e tivesse investido na infraestrutura tecnológica do país e criado a porra de um concorrente, nesse ponto ambos os lados pecaram
1
u/__sacredcapy__ 5d ago
Um Enéias hipotético de 2026 falaria pro Brasil construir datacenter nacional ao invés de bomba atômica.
4
u/_ParanoidAndroid18_ 12d ago
Tu é muito inocente de achar que isso só depende do presidente dizer "não", além de existir uma pressão global para esse movimento de perfilamento em pro da "proteção",e isso não depende apenas da boa vontade de um presidente deixar isso acontecer ou não, isso cabe também a todo o resto do governo e da população, uma parte consideravel da população apoiou essa lei. E isso aconteceu em todos os países que passaram projetos parecidos, isso será considerado normal daqui a alguns anos, porque parece convencente, mas no fundo isso é uma estrátegia para aumentar ainda mais a capacidade das empressas donas de redes sociais, serviços online e mercados online de acertarem ainda mais no perfilamento dos usuários, isso também favorece o desenvolvimento dos preços dinamicos e da capacidade de governos influenciarem a opinião publica(dando ainda mais poder para grandes potencias como os EUA de influenciarem em eleições, projetos fávoraveis ao monopolio e etc). Um exemplo estupidamente de achar dados e nóticias sobre é o caso da Meta fazendo looby na Europa para pressionar o governo a passar leis de "proteção" no ambiente online.
6
u/benjamarchi 12d ago
Esse discurso vai ficar ainda mais forte agora com a direito no poder. Pode esperar. Esquece que a Damares Alves, amigona dos Bolsonaro, foi umas parlamentares que puxou esse trem?
22
u/__sacredcapy__ 12d ago edited 12d ago
* A Lei Felca é muito parecida com todas as leis de ID que passaram ao mesmo tempo em VÁRIOS países do mundo. Não foi mérito do Brasil, quiçá da esquerda;
* A Lei Felca, como todas as "Leis Felcas" do mundo, foi lobby especialmente da Meta e da Apple, para terceirizar a responsabilidade de moderação ao governos;
* A Direita, tal qual a direita americana, é o setor que faz mais conchavo com big tech para não regular eles em porra nenhuma. Achar que o Bolsonaro vai revogar algo que as big techs pediram pra passar é de dar risada gostosa aqui.
No mais, algo que eu nunca entendi no caso da lei de ID versão brasileira (a Lei Felca): a galera tá reclamando de usar ID para redes sociais, mas eu sempre tive que dar reconhecimento facial do lado de RG pra usar banco digital e aplicativo do governo....? Tipo, se o Bolsonaro querer meter um louco e contratar a Palantir pra montar a Skynet, é só ele pegar com essas instituições? Não precisa de Lei Felca.
5
u/leonardcoutinho 12d ago
isso veio dos Estado unidos, por pressao da visa e Mastercard, tanto que no japao foram banidas desses cartoes lojas que vendiam jogos nsfw de hentai
9
u/Maximum_Tie_6973 12d ago edited 12d ago
não so manga hentai, mangas sem ser pornografico sofreram censura por parte das operadoras de cartão, o criador de love hina teve q tirar um site do ar por casua disso, o nome do site era manga library Z, o site teve problema com pagamento com as operadoras de cartão. porque as operadoras de cartão estavam fazendo uma censura moral de conteudo enquanto se escondiam no discurso de que estavam ''protegendo a marca'', o desejo do autor de love hina era preserva mangas mais antigos tambem. não era um site focada em pornografica, a ideia do cara era boa e sofreu essa putaria das operadoras de cartão.
4
u/__sacredcapy__ 12d ago edited 12d ago
Não me surpreenderia se tivesse vindo das empresas de cartões também. Os EUA são o grande fiador de big tech do mundo
Aliás, vale lembrar: o grande "governo esquerdista" (/s) do Japão implementou verificação de idade pra hentai.... KKKKKKKK
1
u/Wargreymonmanteiga 12d ago
"A Lei Felca é muito parecida com todas as leis de ID que passaram ao mesmo tempo em VÁRIOS países do mundo. "
Em que sua maioria é progressistas , no final essa lei foi passada em um governo de esquerda e foi altamente disseminada pela mídia esquerdista.
15
u/__sacredcapy__ 12d ago edited 12d ago
Que nada, nos EUA mesmo passaram uma cambada de Lei Felca (vou usar o nome mais usado em todos os locais: lei de Verificação de Idade, ou Age Veriffication Law) em estado tanto azul quanto vermelhão. Na verdade a mais barra pesada veio do Alabama, pede-se verificação de idade em tudo quanto é app store.
Tanto partido Democrata quanto Republicano bateu palma lol
Ah, um detalhe: eu moro nos EUA e até pra eu entrar no LinkedIn eu preciso verificar minha idade. Se eu quiser abrir um conteúdo +18 no Reddit eu preciso verificar minha idade, desde quando esse mundaréu de leis passaram uns meses atrás.
O Trump poderia ter canetado essas leis todas numa boa, mas ele é o maior fiador de big tech do mundo lol
8
u/ZanesTheArgent 12d ago
Cara, literalmente isso saindo do REINO UNIDO e ESTADOS UNIDOS que tão ABERTAMENTE NUMA CRUZADA MALUCA ANTI-LGBT e comemorando que "ninguem mais vai saber que viado existe"
4
u/Adorable_user 12d ago
A maior parte do mundo atualmente é de direita, mas tanto governos de esquerda quanto de direita estão passando leis assim.
4
u/Astronics1 12d ago
Corta sua burrice para o Reino Unido essa lei ser aprovada por conservadores e liberais para proteger as crianças de ver pornografia.
5
u/Alphanazepam 12d ago
Porr uma merda essa coisa de ter que mostrar documento e scan facial pra tudo
3
5
u/ChloroquineEmu 12d ago
Esses malucos da esquerda
Galera confunde os crentes com esquerda, nunca vou entender isso
Na Lei Felca e no desastre do Discord quem apoiou foi crente maluco que acha que tá defendendo criança mas não sabe usar um computador
10
u/p3t3rp4rkEr 12d ago
Influenciador lixo gerou uma lei lixo que só serviu pra ferrar com quem não tinha nada haver com isso
0
u/_ParanoidAndroid18_ 12d ago
Sim, foi o Felca o principal causador do movimento mundial de segregação da internet e do perfilamento de usúarios. Não foi o monopolio Estadunidense sobre a estrutura digital que financiou campanhas a favor dessa segregação entre adultos e crianças(que essencialmente exige perfilamento), eles não fariam isso não, eu tenho certeza que não.
1
8
u/greenfield-kicker 12d ago
Sempre disse isso para meus amigos "de esquerda". O poder não é eterno, um dia os evangélicos vão ser massa suficiente de voto, e o evangelistão virá. Devagar várias coisas serão demonizadas e proibidas...
3
u/MassiveBuilding3630 12d ago
Explica pra gente como a lei vai mudar com a direita no poder? Com argumentos TÉCNICOS se possível?
3
u/Boring_Selection1575 12d ago
Eu duvido que o Flávio vai perder o tempo dele querendo acabar com a lei Felca. Após eleito sua única preocupação vai ser soltar o pai e receber o irmão dele de volta dos EUA. Desde os 20 anos, ele nunca se importou em mudar lei nenhuma. A única lei que ele se preocupa é a própria.
3
u/Wargreymonmanteiga 12d ago
Sim , mas vários deputados de direita foram contra essa lei , espero que ele ouça seus aliados.
6
12d ago
[removed] — view removed comment
8
u/Wargreymonmanteiga 12d ago
Quem foi que passou essa lei amiguinho comunista ? quem vocês chamaram de ista e filo por ser contra essa lei ?
Agora é povo se unir e botar pressão para o congresso derrubar isso.
10
u/kanevx 12d ago
quem passa lei é o congresso nacional, composto basicamente pela direita e extrema direita, tem um mínimo de politicos de esquerda, não seja desonesto.
2
u/ScooterAnomaly 12d ago
Se tava tão óbvio q era coisa da direita esse lei, pq só vi gente de direita se colocando contra ela e gente de esquerda apoiando?
1
u/_ParanoidAndroid18_ 12d ago
Justamente porque tu ta no bolha, as redes sociais criam um perfil seu baseado no seu fingersprint na internet e te mostra o que tu quer ver. E esse tipo de medida de vericação de idade, asimilação de dados únicos ápenas ajuda ainda mais a capacidade das empressas donas de redes sociais, mercados online, serviçõs e etc de chegarem ao publico que é masi certo, tem documentos que expões loobys da Meta na Europa para aprovarem leis de "proteção" e todos os governos cederam a elas. Isso está além de direita e esquerda pois a pressão popular e a pressão externa de outros governos esperam que essas leis sejam aprovadas por todos. Tem que ser muito inocente pra reduzir tudo á vontade de politico, se tu pesquisar bem vai achar nóticias e resenhas que expões como essas leis não progem crianças de verdade, e que mesmo quando protegem tem um fundo podre que não visa a proteção das crianças, mas a facilitação do perfilamento(que consequententemente ajuda os EUA a influenciarem a opnião publica de diversos países). Quem controla os meios de comunicação não é o governo do Brasil, é o governos e as empressas dos EUA, pois todos os mainframes que hospedam as redes sociais e até servições do NOSSO governo(as nuvens soberanas que temos estão todas citiadas nos EUA por exemplo, e se tu pesquisar vai ver que os EUA tem uma lei que permite a interferencia sobre qualquer serviço hospedado dentro dos EUA).
4
u/benjamarchi 12d ago
A maioria do congresso era de direita quando aprovou essa lei. E vamos ter a mesma coisa nos próximos 4 anos.
2
u/ScooterAnomaly 12d ago
Esquerda devia ter se posicionado contra ela ent. Quem sabe até n ganhava as eleições se o presidente vetasse, se a militancia se colocasse contra, etc. Só vi esquerdista apoiando, agr querem dizer q a culpa é exclusiva do legislativo (sendo q a votação foi simbolica e a esquerda toda votou a favor)
3
u/benjamarchi 12d ago
Essa lei tem apoio popular, tanto na esquerda quanto na direita. Só não tem nas bolhas em que vivemos na internet. A maioria da população achou a lei boa.
1
u/ScooterAnomaly 12d ago
Discordo, a maior parte da população nem ficou sabendo da lei direito. Posso estar sendo mt anedotico, mas pelo q vejo so jovens sequer sabem o q exatamente foi a lei felca, e desgostam dela
De resto so ouviram vagamente e ja n lembram mais de nada disso
1
u/benjamarchi 12d ago
É anedótico sim.
1
u/ScooterAnomaly 12d ago
N vai ter evidencia nao anedotica disso, ja q ngm fez uma pesquisa de campo entrevistando a glr pra saber. Mas é o q vejo no geral
2
u/TelephoneFar4047 12d ago
Não, agora deixa
2
u/Wargreymonmanteiga 12d ago
Você quer ver o circo pegar fogo né?
3
u/TelephoneFar4047 12d ago
Eu não. Mas geralmente quem taca fogo morre queimado ou se intoxica de fumaça.
2
u/xXTheFuntoXx 12d ago
Até parece que esse monte de crente do PL vai querer derrubar uma lei que supostamente proíbe o cordeirinho deles de acessar a internet, esquece filho crente odeia tecnologia e desenvolvimento, crente só quer saber de dinheiro, pó e hipocrisia travestida de religião
2
2
u/organess0n 10d ago
A direita também aprova esse tipo de coisa, e querem fazer ainda pior. Esquerda e direita unidas para foder os direitos civis.
3
u/ricdanoli 12d ago
eu tenho duvidas essa lei é uma boa ferramenta para o governo ter controle e a menos que surja algo mais valioso que essa lei eles não vão se livrar dela
1
u/ConstanceSwindle 12d ago
Jogos são os primeiros a serem afetados. Sendo lula ou flávio, pode ter certeza que GTA6 será removido do brasil. No primeiro clipe de violência que viralizar, os dois lados irão acabar com GTA e talvez o resto dos jogos.
2
u/Cureza 12d ago
O pessoal do PL, por incrivel que pareça, não é tão idiota quanto o mainstream da esquerda nesse sentido.
Eles sabem que jogos como o GTA fazem parte da cultura de massa do Brasil e quanto esse discurso de regulação das redes tirou votos da esquerda. Eles podem até fazer um discurso desses para uma base católica/evangelica, mas não são estúpidos ao ponto de andar com uma pauta dessa no governo levando em conta que a os jovens de hoje estão mais inclinados para a direita.
2
u/Wargreymonmanteiga 12d ago
Já foi confirmado que vai ter parada LGBT no jogo , bancada evangélica vai cair matando nessa porra.
Só no PL já tem 30 Senadores de Extrema direita doido pra proteger as crianças dos LGBT.
2
u/Witty_Milk4671 12d ago
Ninguém liga pra gay em jogo. Vc ta em 2004? Estamos em 2026. Não seja tonto.
3
1
u/ConstanceSwindle 12d ago
e também foi confirmado para dará para atropelar e atirar em LGBT, fazendo a bancada esquerdista também cair mantando. Será um estrago de todos os lados, GTA vai ser proibido e levar mais um monte de jogo junto. Sobrará só roblox com verificação de idade. Depois do massacre nos jogos, irão atras das redes.
1
u/_ParanoidAndroid18_ 12d ago
Tu realmente acha que um jogo vai ser banido por causa de violencia? Tu nasceu ontem ou só é mentalmente incapaz? Isso é digno de comentario de Instagram kkkk. Só falta dizer que a ditadura já começou também.
1
u/ConstanceSwindle 12d ago
Sim, tem grandes chances. Qualquer jogo, conteúdo adulto e até mesmo rede social - graças à lei felca - estão em uma área cinzenta e podem ser derrubados pelo governo, alegando que crianças tiveram acesso, mesmo que a empresa tenha implementado a verificação de idade.
Inclusive foi isso que aconteceu com a riot, recebendo diversas multas pelo seu jogo +18 ter sido acesso por crianças. Lembrando que lol sequer tem violência.
1
u/_ParanoidAndroid18_ 12d ago
Então tu acha que a "lei felca" genuinamente foi aprovada para proteger as crianças? Tu realmente acha que o Brasil vai banir o GTA6 por ser um jogo +18 sendo que a steam tem uma parte dedicada apenas a jogos +18? A steam ta dentro da lei, já tem jogos +18 lá. A "lei felca" não proibe conteudo +18, só proibe a distribuição de conteúdo +18 em meios que crianças estão. Ou seja, a lei só pode banir algo se ela não cumprir a lei(olha que surpresa). O seu exemplo com o lol é estúpido, porque o lol não foi banido, apenas multado por não se adequar no periodo previsto pelo governo na época que a lei foi aprovada, e agorao jogo é +18. Eles não vão banir jogos descaradamente porque tem sexo e matança, a lei não serve para isso e nem preve isso, além de que quem financiou movimentos a favor dessa lei diretamente e inderetamente foram empressas donas de redes sociais como a Meta, porque essa lei apenas beneficia eles, porque uma empressa apoiaria uma lei que prejudica ela? Se tu pesquisar tu acha um monte de nóticia e resenha denunciando looby de empressas como a Meta na Europa por exemplo.(lembrando que o lol tem microtransação e chat, todo mundo que joga lol sabe oque acontece no chat do lol, digo isso como jogador de lol) Seu argumento só se sustenta em achismo mesmo?
1
u/xCabilburBR 11d ago
Só um reset pro Brasil ter salvação, espero q meus bisnetos tenham uma oportunidade de um r/brasillivre
1
u/Tuga-Astuta-1123 11d ago
A intenção foi boa pra um problema real. O impacto? Agora adolescente não pode nem jogar um LoLzinho mais, porque tem lootbox que se compra com o dinheiro do próprio jogo (e ninguém compra porque a empresa dá de graça).
Revogar acho ruim, tinham que mudar bem o texto pra só se valer nos casos que foram pensados.
1
u/Monobluemagic 12d ago
Claro, Congresso cheio de miliciano e tiktoker vagabundo só vão lutar pela sua liberdade de torturar animal e sexualizar criança na internet
3
-1
u/Witty_Milk4671 12d ago
Espero que o flavio revogue essa lei e todas as bostas que o lula fez.
3
u/Good-Marionberry-570 12d ago
E você acha que esse bandido vai mexer em lobby da big tech? Essa "lei felca" tá acontecendo no mundo inteiro, em países com governos tanto progressistas quanto conservadores, o Flavio é putinha submissa dos EUA e esperar que ele se indisponha com big techs do EUA é como esperar honestidade da família bolsomerda kkkkkkk
1
u/iangabriel2 12d ago
Mas o pl praticamente inteiro apoiou essa lei se não me engano
2
u/Far_Departure_1580 12d ago
Vi que existe um candidato da direita que votou contra a Lei Defelca, deve ser do partido NOVO. Me corrige se estou errado.
0
0
u/paidegatos 12d ago
Amigo, o governo já tinha foto do seu rosto.
Eu não gosto da lei, mas vocês piram demais na batatinha.
-1
u/Alarmed_Attention895 12d ago
Todos sabíamos, claro que é pra censurar, a esquerda é contra pena pra pdf e contra filmes que denunciam maldades contra crianças.
Não foi ser visionário, porém o óbvio deve ser dito para que os demônios não ganhem poder.
3
u/Adventurous-Drop-932 12d ago
E por conta de pessoas como o OP que se impressiona pelo obvio que nelipe newton e afins tem fama.
Basta os cara dizer o obvio que tem trocentos idiotas aplaudindo a genialidade, sendo que o bagulho ta ali escancarado, foi apenas o zezinho que trabalha 24/7 que não teve tempo de pensar nisso/preferiu ficar no tiktok vendo dancinha que tercerizou seu pensamento e opinião...
Nada contra tu OP, beijos na bunda.
60
u/Marechail 12d ago
Só uma correção, a direita também aprovou essa lei.