蠢对谁都不好。
全视频懒得看。
成蕾家里养着一老一小两只雄性，遭受过雄性强豜、雄性暴力还这样，说明觉悟不高。
目前人类自由的最大阻碍是雄性，不是某类雄性。

红迪中文 subs 只有两种趋势：
开放且被官方雄水军用各种垃圾帖干扰，封闭然后逐渐冷清。

不知道这组发生了什么，下面这种回复都能被 mod 删除。
不是雄水军，也不是 trolling，理应放行，和 mod 喜不喜欢、想控制特定议题没关系。
难道是怕被举报？“雄性”这词没法举报，别草木皆兵啊……
这组也不让转发，和人日常受雄性骚扰就躲起来一种结局，最后连人都躲。
还有种可能，该组其实也是被控组，表面看着 radical，实质把人围起来操控。
https://www.reddit.com/r/DoubanFeministGroup/

另一方面，组里无聊的雄左式“主义”、“概念”讨论没完没了，现实稀少，怀疑是不是雄水军操控。
人类文明一直以来的最大挑战无非是，应付雄性的不断骚扰、攻击、挑拨、利用、转移注意力。
雄性热战也不过如此，你看各朝代兵法，坑蒙拐骗偷抢，雄性实在搞不定雄性，就灭掉雄性肉体。
务实一词，格外重要，雄热战、雄革命、搞科学，都靠务实，讨论实际事务，否则很容易被操控。
（当年所谓“共产主义阵营”，不过一场大型雄性不务实惨案，和“共产”没半毛关系，雄性极权而已。）

比如这种发帖，我从不掺和，这辈子都绕着走：《关于 6B4T 和女同性恋分离主义》。
欧美雄左和年轻人，近二十年搞这些，结果雄跨上位，打击人类比雄右还厉害。
看写法不像官方雄水军和 male trolling，可这种议题只有被利用的份，没例外，且没现实意义。
这比身份政治还“细分”一层：性取向——不是争取性直接权益的话，真没必要引入性取向。
人权，人权，恰恰是争取人超越繁殖相关活动的可能，虽然繁殖自主也是目标。
雄同性恋运动的成功，抛开雄性认知进步、繁殖过多不再关心繁殖等因素，在于政治上不关注性。
雄跨运动恰恰相反，关注点是药物、手术、性交、想和人类搞一起（还是性），甚至污染科学，好不了。

有些用词和语言习惯，也挺暴露思维短板：
什么“中共”，什么“简中”……跟欧美雄左 Virtue Signaling 一回事。
仿佛这样就能把目标独立出来，精准打击，也显示自己分得清楚，做梦呢。
看到这种用词，我也先绕着走，看人本性善良才敢交流（网上没法确定），否则肯定被伤。

 
https://www.reddit.com/r/DoubanFeministGroup/comments/1wgt5kf/%E7%96%91%E4%BC%BC%E6%96%B0%E5%8A%A8%E5%90%91/

不建议使用 INCEL 来指代这类雄性。
否则相当于说，雄性没性“伴侣”导致雄性暴力行为。
绝大多数雄性先天后天就会有暴力行为、尤其是针对人类的暴力行为。
平均雄性只是懒得做太多，有几只雄性替它们做，比如建了 GitHub Repo，它们默默看就行。
都是一样的雄性，人类不含雄性。

看了下 https://github.com/zouzhekang/YJYpaper ，目标是对论文吹毛求疵秀它本人屌残。
这个很难举报，打着学术旗号搞人身攻击，雄性惯用手法，平均雄性就常用，望周知。

https://github.com/jsyzlbw/PhD-Yang ，目标是拿掉上下文、引导对案件的误解。
这个也很难举报，打着案件分析旗号搞人身攻击，雄性惯用手法，平均雄性就常用，望周知。

总之，平均雄性就够坏，和是否 INCEL 无关，互联网全面暴露而已。

欣赏下柔和舒适的中产家居休闲店：
https://magnolia.com/pages/about

（这风格总让我想起犹他摩门那些中产生意。有空查。）

Joanna Gaines 1978 年出生
她出生于堪萨斯州，母亲是韩国移民，父亲具有黎巴嫩及德国背景。她在德州长大，毕业于贝勒大学传播学专业，早年曾考虑新闻职业，后来转向家居零售、室内设计与品牌经营。

Chip Gaines 1974 年出生
他在德州长大，毕业于贝勒大学（Baylor University），取得工商管理学位。早期做过草坪维护等生意，后来进入房地产投资、房屋翻修和承包业务，是这对夫妻商业运作中的重要一方。

两人长期呈现出美国南方福音派基督徒的家庭形象，重视婚姻、子女、家庭生活和宗教信仰。《Fixer Upper》的吸引力也有一部分来自这种家庭叙事。(The Washington Post)

他们与韦科的福音派教会 Antioch Community Church 有联系。2016 年，媒体因其教会牧师 Jimmy Seibert 反对同性婚姻、支持所谓“转换治疗”等立场而对两人提出质疑。

(ChatGPT's) 整体判断是： Chip 和 Joanna Gaines 的背景，是一个由夫妻共同经营、以家庭形象为品牌资产、以媒体曝光为扩张杠杆的商业案例。Joanna 的设计与视觉表达、Chip 的创业和地产经营，再加上宗教与家庭叙事，共同构成了品牌吸引力。

表面是宗教和文化，背后是深深的利益绑定。美国有组织雄教，莫不如此，是种披中世纪思想皮的现代商业形式。伊斯兰和佛教来了，给足时间，也能变成那屌样，不过后来的资源比不过早来的而已。早来的还能变化成新兴雄教，较新比如 The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints 摩门教，最新当然是 Scientology 科学教。一方水土，养一方雄教。

刘瑜（《民主的细节：美国当代政治观察随笔》（2009 年）一书作者）看到的是现代美国、从精英名校缝隙里窥视的美国，我看到的是带中世纪魅影的美国、深入现实后才能体验却无处不在的美国（也要先有海量知识积累的好吧，咳咳）。后者矛盾扭曲地与前者并存，能解释 GOP 越来越“保守”、川普（雄性）的两次大胜。已吃进嘴的利益，谁想吐出来，谁不想吃进更多？

美国的宗教，乃利益驱使下必要的伪装。这甚至能解释 Anthropic 公司，一边搞大模型前沿应用，一边装奇葩雄神棍，非美国人被熏得半死，美国境内服务照样卖得飞起。

哎，我这种写法，放哪里都不好卖啊……

管你中国雄美国雄，信川普（雄性）就是智障且反人类，早点消失。
川普二上台有点好处，以前鼓吹川普的日常雄性都歇了，社交媒体清净了。
日常雄性就是些，不被屌打脸打到“啪啪啪”响，就不会闭嘴的玩意儿。
（P.S. 这是“啪啪啪”的正确用法，告别屌残语言。）

雄性主导的世界没意思啊，不管什么抽象意义上的顶层制度，最终落实都是等级、互害、混乱。
雄性早点失权，逐渐消失，雄性造成的问题实在太低等。