r/developpeurs • u/Initial_Orange2985 • 11h ago
Logiciel Je construis un agent qui vérifie les promesses « zéro déforestation » sur le cacao avec des images satellite. Ça vous paraît utile ou je me plante ?
J'ai un hackathon qui commence jeudi et je cherche un avis franc avant d'écrire la moindre ligne de code. Je préfère entendre que c'est inutile maintenant plutôt qu'au 5e jour.
L'idée : on lui donne une promesse d'entreprise, genre « notre cacao est zéro déforestation depuis 2021 », et il va vérifier. Il lit le rapport RSE, la liste des fournisseurs avec les parcelles GPS, les alertes de déforestation (type Global Forest Watch) et un rapport d'ONG, puis il confronte tout ça à de vraies cartes de perte de forêt. L'entreprise est inventée pour la démo, mais les parcelles et les images satellite sont réelles, vers Soubré en Côte d'Ivoire.
À la fin, il rend un seul verdict : prouvé, contredit ou invérifiable. Chaque phrase renvoie à sa source. Et il dit ce qui ferait changer le verdict, par exemple « si cette parcelle avait un vrai contour au lieu d'un seul point GPS, on passerait d'invérifiable à prouvé ». Je le teste sur 20 cas pièges et j'affiche aussi ceux qu'il rate, pas que les réussites.
Honnêtement, je pense que la plupart des cas réels finiront en « invérifiable », et je sais pas si c'est utile ou juste agaçant pour quelqu'un qui fait de la conformité.
Du coup, deux questions. Côté technique, vous feriez confiance à un agent comme ça, ou il y a un piège évident que je vois pas ? Et si certains bossent dans la RSE, les achats ou la conformité EUDR : c'est un vrai besoin, ou GFW et un tableur font déjà le boulot ?
Ce sera en open source après le hackathon.