Ny regel: Ingen generativ KI

[u/Arve]

Vi har lagt til en ny regel:

\9. Ingen KI-genererte innlegg

Du kan ikke poste tekster du har latt ChatGPT eller andre skrive for deg. Det samme gjelder genererte bilder, eller om du har overlatt programmeringsjobben til Claude eller andre KI-er.

[u/v3gard]

Utvikler av lær-klokka-appen som ble publisert på r/norge i går (og senere fjernet).

Det høres nesten ut som at jeg har medvirket til å utforme strengere regelverk på r/norge. Stemmer det? Det er i så fall en ære 😁

Ja, appen min er delvis utviklet av KI, men det ligger litt mer tankearbeid bak enn en halvtimes sesjon. Nærmere 3-4 timer. Om jeg noen gang blir rik, så er det neppe på grunn av denne appen.

Appen ble laget fordi datteren min synes analoge klokker er vanskelig, så nå har vi et verktøy for jobbe aktivt med å lære sammenhengen mellom analoge og digitale klokker som jeg synes fungerer mye bedre enn alt det andre jeg har funnet på nett. Jeg vet om flere foreldre som sliter med det samme, så det var derfor jeg tenkte det kunne være nyttig å dele den med andre.

Jeg jobber også med utvikling i det daglige, og det er slik vi jobber i dag. Når spec'en først er på plass, så delegerer vi arbeidet med å programmere til en AI dersom det lar seg gjøre. Designere gjør det samme.

[u/atomcc → u/v3gard]

Nå ble jeg nysgjerrig på appen din, for jeg missa posten i går. Finnes den andre plasser?

[u/v3gard → u/atomcc]

Litt usikker på hvordan jeg skal navigere i byråkratiet uten å bryte reglene. Github-repoet er 100% laget av meg (der har ikke KI vært involvert i det hele tatt).

Fra der finner du en lenke i README.md-fila med link til hvor instansen kjører

hint: v3gard (dått) github (dått) io (skråstrek) learn-the-clock

[u/Green_Ad4791 → u/v3gard]

At en av moderatorene omtaler prosjektet ditt som «ikke det verste», det er jo nesten noe å bli rørt av 🥹. Nesten som en slags anerkjennelse

[u/Arve → u/v3gard]

Akkurat prosjektet ditt var ikke det verste, men vi har hatt en svært markant økning av folk som skal dele et eller annet prosjekt der formålet helt klart _er_ å tjene penger, mens det blir forsøkt pakket inn som noe annet.

Det skal heller ikke legges skjul på at det også er en økning i kronikker der folk helt klart har latt ChatGPT skrive teksten for seg, fra de litt overentusoastiske med altfor mange emojier og em-dasher til de litt mer subtile.

[u/Gnullekutt → u/Arve]

Men hvis folk prøver å tjene penger UTEN Claude, så går det fint? Er det AI eller pengene det går på her? Høres ikke veldig gjennomtenkt ut og mer som en personlig agenda

[u/marvin → u/Arve]

Jeg gjorde poenget mitt på rot-nivå, men bare for å understreke et eksempel på hvordan dette slår ut i praksis: Følgende dritkule kart-app for turplanlegging er sannsynligvis utviklet med tung AI-støtte. Jeg er glad for at jeg er oppmerksom på at den finnes, og ville vurdere det som svært misforstått å sensurere den.