Ny regel: Ingen generativ KI

[u/Arve]

Vi har lagt til en ny regel:

\9. Ingen KI-genererte innlegg

Du kan ikke poste tekster du har latt ChatGPT eller andre skrive for deg. Det samme gjelder genererte bilder, eller om du har overlatt programmeringsjobben til Claude eller andre KI-er.

[u/mykle90]

Her må en definisjon av vibe-kodet / ai-generert på plass. Og regelen må utvides til å vise mer konkret hva som er lov og ikke. Jeg skjønner at det er lav-kvalitets slop dere ønsker å bli kvitt, men slik det står nå blir linker til nesten alle nettsteder regelbrudd. Jobber som utvikler og jeg vet at de fleste norske nettsider i dag utvikles 90-100 prosent med ai-generet kode. Poste en link til VG? Mye av kildekoden er der nå Ai-generet, og enkelte artikler har store moduler som er det samme; både innholdsmessig og teknisk med widgets.

Sånn regelen er skrevet virker det som at AI-genererte ting andre har laget kan postes - dette er vel heller ikke meningen?

[u/PM_ME_SAND_PAPER → u/mykle90]

I andre subreddits florerer det av "jeg lagde en app for å gjøre X" hvor X allerede er et løst problem, de tar seg betalt for smørja si, og alt er tydelig lagd av AI.

[u/Zealousideal-Cup3529 → u/PM_ME_SAND_PAPER]

I tillegg, kanskje det bare er meg, men jeg blir oppgitt når de samme skriver "JEG LAGDE...". Nei, du lagde ikke. Du lagde ingenting, faktisk. Maskinen lagde.

*sinnalyder*

[u/SuperSatanOverdrive → u/Zealousideal-Cup3529]

Er vel egentlig bare en ny variant av den klassiske "Hvem lagde bygningen? Er det arkitekten, byggingeniøren, eller byggearbeideren"

Men selvfølgelig hvis vedkommende hadde null input på hverken idé eller gjennomførelse så er det 100% maskinen som lagde

[u/mykle90 → u/PM_ME_SAND_PAPER]

Det kan man løse med at man ikke har lov til å reklamere for nettsider som koster penger. Er en del nettsider som har blitt lagt ut her siste året jeg synes faktisk har vært nyttig. Et eksempel på disse kan være alle disse øl-pris-sidene som er laget, de er alle laget med hjelp av AI etter hva jeg kan se.

Sånn reglen er skrevet nå vil nesten alle linker til enhver nettside være brudd på reglene. Jeg skjønner at det ikke er intensjonen og det er ikke slik det vil bli håndhevet slik. Problemet med at man skal utvise skjønn på en så generell regel er at man kan fjerne ting man ikke liker basert på regelen og det blir feil.

Jeg vil heller foreslå at man må merke ting som er AI-generert ordentlig. Har man laget et kult spill eller nettside som ikke koster penger, synes jeg det må kunne legges ut så lenge man skriver at man har brukt AI som hjelp til å lage nettsiden.

Skriver man en god post med egne meninger - får AI til å generere illustrasjoner og setningsoppbygging så burde det være helt innafor. Kanskje man da avslutter setningen sin med.

ChatGpt brukt til å lage illustrasjon og foreta en rettskriving.

Samme versjon med AI i spoiler:

Det kan løses ved å forby reklame for nettsider som koster penger. Det har blitt delt en del nettsider her det siste året som jeg faktisk har syntes har vært nyttige. Et eksempel er alle sidene som sammenligner ølpriser. Så vidt jeg kan se, er samtlige av disse laget med hjelp av AI.

Slik regelen er formulert nå, vil nesten enhver lenke til en nettside kunne være et regelbrudd. Jeg forstår at dette ikke er intensjonen, og at regelen heller ikke vil bli håndhevet på den måten. Problemet med en så generell regel, der håndhevingen i stor grad er basert på skjønn, er at den åpner for at man kan fjerne innhold man ikke liker, med henvisning til regelen. Det mener jeg blir feil.

Jeg vil heller foreslå at man stiller krav om tydelig merking av AI-generert innhold. Har man laget et kult spill eller en nettside som er gratis å bruke, synes jeg det bør være fullt mulig å dele det her, så lenge man opplyser om at AI har blitt brukt som hjelpemiddel under utviklingen.

Det samme gjelder dersom man skriver et godt innlegg med egne meninger, men bruker AI til å generere illustrasjoner eller forbedre setningsoppbyggingen. Det burde være helt innafor.

Da kan man for eksempel avslutte innlegget med:

«ChatGPT er brukt til å utføre språkvask.»