r/opinionnonpopulaire • u/Wonderful-Account318 • 21h ago
Technologies Ras le bol des absolutistes anti-IA
Depuis que les modèles IA se sont énormément améliorés (les dernières sorties d’Anthropic notamment) on voit plein de gens sur Reddit proposer des applis diverses et variées ou des mods pour jeux vidéo codées par Claude.
A chaque fois, alors qu’ils proposent juste un truc gratos, ils se prennent une volée de haine comme quoi « on n’en veut pas de ton slop » comme si il y avait une certaine noblesse à utiliser du code écrit par un être humain. On parle quand même de gens qui ont eu une idée, qui ont payé les tokens pour, et se prennent un déferlement de haine parce qu’ils la partagent gratuitement.
Ça aurait été compréhensible si le code était merdique. Mais soyons honnête deux minutes, en octobre 2026, Opus 5.5 est de très loin bien, bien plus compétent pour coder que n’importe quel développeur humain. Quand on apprend à s’en servir correctement, c’est un outil extrêmement puissant.
Que ça plaise ou non, la boîte de Pandore a été ouverte, et s’acharner à la refermer n’a aucun sens parce que l’IA est là pour rester.
On est plus en 2024 où l’IA était une bête machine à plagier et à halluciner, les progrès en quelques mois à peine sont monstrueux, et ça laisse beaucoup de gens avec un petit budget donner vie à leurs idées alors qu’avant ça n’aurait tout simplement pas été possible.
22
u/Proud_Gain3177 16h ago
Parce que ce n'est pas gratuit !!! Que les conséquences sur l'environnement et les emplois sont catastrophiques... Sans parler de l'abrutissement qui en découle. C'est l'exemple type de la fausse bonne idée qu'on "vend" comme une aide tout en sachant que c'est néfaste.
-9
u/Cabr0ken 15h ago
Ça c'est la pire réponse que je peux voir. L'impact sur l'environnement tu en fait parti pendant que tu as ton club sur ta chaise à utiliser ta fibre. Les gens comme toi sont tellement hypocrites c'est pathétique.
0
u/Proud_Gain3177 13h ago
🤣. Ah oui ? Et toi alors ? Mais je ne suis pas étonné que tu sois pro I.A le peu d'arguments que tu avances est bien un signe de ton déclin cognitif... En attendant je t'invite à te renseigner sur les dégâts en ressources en eau par exemple...la canicule et le sécheresse ça te parle ? Ah pardon..tu dois faire partie de ces gens qui pensent que le clim va les sauver.... En attendant si tu veux débattre, pas de soucis, après contre gardes tes insultes et répond sur le fond...
87
u/Raytoryu 21h ago
J'upvote parce que c'est bien une opinion impopulaire et j'espère que ça le restera.
Je m'en fous de la qualité produite par la machine à plagiat, ça reste une machine à plagiat.
70
u/Patamaudelay 21h ago
Je suis développeur et spoiler : choper du code sur des forums ou projets open source on fait ça depuis qu’Internet existe.
Moi la ou j’ai un problème avec l’ia c’est dans le milieu de l’art, je pense que ça devrait pas exister. Mais pour l’ingénieurie et autre domaine scientifique c’est juste une suite logique
15
u/RaeyL_Aeon 20h ago
Parfaitement d'accord, j'irai même jusqu'à dire qu'on idéalise énormément le job de dev à ce niveau. La plupart des ingénieurs ne sont pas des 10x qui vont optimiser une partie du Kernel linux de tête dans leur temps libre. La grande majorité des devs vont avoir un problème, le google, copier coller la première solution qui leur paraît coller à leur cas spécifique, et la refactoriser dans leur code.
L'IA, pourvu qu'on ait déjà réfléchi à l'architecture et à la scalabilité, c'est basiquement un junior très rapide. Il ne reste qu'à relire le code, et lui demander de refaire si c'est vraiment mal fichu.
Les problèmes environnementaux sont une question bien différente, et la moralité de la "machine à plagiat" ne me gêne pas personnellement car je suis contre la propriété intellectuelle, surtout celle des grosses boîtes.
5
u/Yamestris 19h ago
Je te redis ce que j'ai écrit dans une autre réponse mais le problème que ça va poser c'est qu'on vit dans une économie capitaliste qui se base sur le travail
L'IA permet de s'accaparer une partie significative du travail de toutes les professions du tertiaire, ce qui va de toute évidence en mettre une bonne partie au chômage dans un premier temps
Ensuite, le plagiat n'affecte pas de la même manière les petits créateurs que les grosses boîtes
Si on prend l'exemple d'Adobe, dans le cas où la suite ArtCraft se trouve être une véritable bonne alternative (ce qui n'est pas encore le cas de ce que j'ai pu voir sur le sujet), ça aura certainement un impact positif pour les créateurs et négatif pour Adobe mais ça ne risque pas de faire couler la boîte puisque beaucoup trop d'entreprises dépendent de ces outils
Là où un petit créateur qui se lance dans le JV ou n'importe quel autre type de logiciel et qu'il se fait plagier, l'impact pourrais être dramatique pour lui et sans plus value pour le reste de la communauté
Dans l'absolue je suis assez d'accord sur le fait que le concept de propriété intellectuelle pose pas mal de problèmes mais dans notre système actuel, ce concept est fondamental pour tout les métiers du tertiaire
Après seul l'avenir nous dira si c'est une bonne ou une mauvaise chose
2
u/Raytoryu 6h ago
Là où un petit créateur qui se lance dans le JV ou n'importe quel autre type de logiciel et qu'il se fait plagier, l'impact pourrais être dramatique pour lui et sans plus value pour le reste de la communauté
C'est pas déjà le cas ? J'ai l'impression que sur les subs dédiés ont voit déjà pas mal de petits créateurs indés qui racontent comment ils ont partagés des vidéos sur les premières versions incomplètes de leur jeu en préparation avant de voir arriver sur Steam plusieurs copies qui reprennent leur concept avant même qu'ils aient pu sortir leur jeu - qui se retrouve noyé dans la masse de ses propres copies avant même d'être disponible.
1
3
u/RaeyL_Aeon 18h ago
La propriété intellectuelle ça ne peut pas fonctionner dans un système capitaliste en général. La situation actuelle est un pansement sur une fracture ouverte qui pour l'instant ne saigne qu'un peu. Plus les méga-entreprises atteignent leurs objectifs, plus elles créent les conditions pour être la seule interface possible, donc la position des métiers du tertiaire est dépendante des poches / des capacités d'intimidation de l'acheteur.
Donc je refuse la prémisse tout simplement, le système n'est pas conçu pour les gens, il y aura des déboires quoi qu'on fasse. Autant choisir l'option où des acteurs publics peuvent avoir accès à tous les moyens de production, et donc faire sauter les brevets.Je tiens à dire que moralement je trouve ça quand même au mieux douteux de plagier sans même demander la permission, et carrément malade de détruire des livres uniques juste pour les scanner plus vite comme l'a fait Anthropic.
2
u/Jules3952 15h ago
Le fait de détruire c'est pas pour aller plus vite, c'est juste qu'en possédant le livre ils ont juridiquement le droit de ne posséder qu'une seule version du livre, donc ils détruisent la version physique pour ne garder que la version digitale. On est d'accord cependant que c'est de la merde de détruire des livres pour entraîner une ia.
2
10
u/Yamestris 20h ago
La différence entre choper du code, le lire, le comprendre et en intégrer une partie ou même fork un repo n'a rien à voir avec la vitesse à laquelle l'IA accélère ce processus
Actuellement étant donné qu'il est possible de retro-ingenierer quasi n'importe appli à une vitesse assez folle
On court tout droit vers la fin de la propriété intellectuelle et ça va devenir un énorme problème
3
u/Patamaudelay 20h ago
C’est peut être un niveau au dessus niveau avec l’IA, mais tu pense vraiment que les dev comprenaient tout des bibliothèques ou framework qu’ils utilisent ?
Encore une fois ce principe de boîte noire ça existe depuis même avant le code assembleur.Quant au sujet de la propriété intellectuelle bah je sais pas. J’étais bien content de voir mes jeux vidéo préféré devenir enfin jouable à cause de suppression des éditeurs, ou les clones des logiciels adobe
4
u/Bapstien 19h ago
Tes jeux préférés auraient peut etre jamais vu le jour sans la propriété intellectuelle, personne voudra financer quelquechose qui se fera plagier légalement 1 semaine plus tard
2
u/Lord_Azidaru 20h ago
Tu dis ça comme si la fin de la propriété intellectuelle était une mauvaise chose.
7
u/Yamestris 20h ago
Pas faux mdr
Le problème est qu'on vit dans un système capitaliste qui est basé sur le concept de propriété, perdre la propriété intellectuelle sans contrepartie va juste amener à une crise de l'emploi qu'on a encore jamais connu
Mais sinon oui la solution est de changer de système
3
u/kaochaton 19h ago
Faut pas s inquieter disney et compagnie ont les moyens de garder leur propriété "intellectuelle "
3
u/Yamestris 19h ago
C'est justement tout le problème, ça va creuser encore plus les inégalités entre ceux qui peuvent "se protéger" du vol de PI de ceux qui le peuvent pas
2
2
u/ChipDirect1857 18h ago
Mmm intéressant c’est quoi la différence entre du code et de l’art?
1
u/Raytoryu 6h ago
Attention, tu vas réveiller les profs de philo du sous avec la classique question de l'art VS la technique !
J'ai toujours vu l'art comme quelque chose avec une fonction double : pour l'artiste, raconter quelque chose. Pour l'observateur, en tirer quelque chose. Parfois, c'est pas la même chose qui est comprise, et c'est vachement intéressant de voir la différence entre ce que l'artiste voulait exprimer et ce que les gens comprennent d'une oeuvre d'art.
De l'autre, la technique, c'est juste... De la technique. Les différentes manières d'obtenir un résultat le plus efficacement possible. C'est souvent pour ça que je pourrais argumenter que les peintures photo-réalistes sont souvent époustouflantes de qualité mais qu'elles ont pas forcément beaucoup de mérite artistique ; y'a pas vraiment de message à comprendre en tant qu'observateur, à se demander ce que l'artiste voulait exprimer.
Mais de l'autre côté, y'a une certaine beauté à voir le résultat de quelqu'un qui a maîtrisé la technique à un tel niveau - passé un stade, la technique devient elle-même un art, et ça parle à certaines personnes qui vont trouver ça vraiment touchant de voir une telle maîtrise.
Pour beaucoup de personnes, l'écriture de code c'est purement et simplement la première catégorie de technique : la manière la plus efficace d'obtenir un résultat attendu. Et ce qui est intéressant, c'est le résultat, pas la manière de l'atteindre. Personnellement je me placerai dans cette catégorie. Pour le très très peu de développement que j'ai fait, qu'est-ce que c'est chiant. Vraiment aucun intérêt.
Pour d'autres, cela dit, il y a une certaine beauté à réfléchir à comment obtenir un code efficace et comment l'écrire de manière simple et élégante. Je connais des gens qui sont devenus développeurs parce qu'ils aimaient cette facette là. Pour eux, l'IA dans le code c'est vraiment pas fun, ils ont pas envie de l'utiliser parce qu'ils aiment écrire du code.
1
u/ChipDirect1857 4h ago
Totalement d’accord!
Pour ce qui est de la technique je passe beaucoup (trop) de temps à expliquer la différence avec la plupart du monde. Pour beaucoup l’art doit découler d’une certaine technique, avec la fameuse réflexion: ça c’est de l’art? Ma fille pourrait faire pareil. Et le mythe de l’artiste qui travaille seul dans son atelier. J’ai travailler pour beaucoup de sculpteurs dont certains assez reconnus, eux ils réfléchissent, ils conçoivent, et ensuite ils ont toute une équipe d’ouvriers qui fabriquent. Là encore la gueule des gens quand ils apprennent ça! « Attend mais c’est pas l’artiste qui fabrique sa propre œuvre?! » non il a autre chose à foutre que de couper et souder des plaques de tôle.Cela dit personnellement j’aime beaucoup la technique pure, la perfection du geste, la satisfaction quand on arrive au résultat prévu, mais l’approche est effectivement souvent plus froide voir même inutile. Pourquoi dessiner une fraise aussi réaliste qu’une photo quand on peut avoir… une photo?
Et pour revenir à l’utilisation de l’IA plus j’y pense plus je me dit que ça sera la prochaine étape d’y passer, comme toutes les autres technologies qui ont été utilisées dans l’art. C’est un outil, tout est une question d’intention. De là à remplacer l’artiste j’ai encore des doutes mais je pense qu’on sera surpris dans les prochaines années. Et il ne faut pas oublier que ce n’est pas parce que c’est beau que c’est pas de la merde et inversement.-1
u/Patamaudelay 16h ago
Le but de l'ingénierie c'est de répondre à des problèmes, améliorer la vie des gens. Que j'utilise un LLM qui compile et construit des réponses en se basant sur du code open source, posts stack overflow, ou que j'utilise un framework qui fait le travail de fondations d'une appli pour moi, une bibliothèque qui fait des fonctions mathématiques etc... ça ne change rien. Depuis l'invention de l'informatique on simplifie, on rend accessible. Le but final c'est de résoudre un problème.
L'essence de l'art c'est la créativité, l'intuition et surtout les sentiments. ça n'a aucun "but". Utiliser un LLM qui fait seulement des calculs statistiques pour calculer de quel couleur va être le prochain pixel, et prétendre faire de l'Art c'est un non sens. Quand c'est utilisé de façon granulaire, c'est acceptable, genre le generative fill de photoshop pour enlever des poussières, détails que t'aurais enlevé autrefois avec l'outil gomme/clone et smudge. Mais prompter une image vidéo et prétendre que la sortie c'est de l'art, non ça veut rien dire, c'est juste une commande que t'as passé auprès d'un model statistique.
Et éthiquement ça n'a rien à voir car c'est impossible pour un artiste de protéger ses œuvres ( alors que le code oui )
1
u/ChipDirect1857 9h ago
Ok je comprends et je suis assez d’accord. Je demandais surtout ça parce que l’un peut aller avec l’autre. Je suis moi même artiste et j’ai un très bon ami artiste également qui explore beaucoup la technologie et l’informatique dans son art. Il code énormément et utilise des programmes qu’il fait lui même pour générer des formes et volumes ou tout autre élément de manière aléatoire. C’est totalement assumé et ça fait partie intégrante de sa démarche artistique. Il utilise beaucoup l’IA car il n’est pas du tout dans le domaine à l’origine et ça l’a aidé à corriger des lignes de code qui posent problème.
Je commence à penser que l’IA pourrait devenir co créatrice à partir du moment où c’est assumé et si c’est une utilisation contrôlée qui sort du simple cadre de lui lancer un petit prompt pour générer une image lambda et la proclamer art.
On arrive à stade où la limite est très fine et où les réflexions sur le sujet peuvent aller très loin. Un peu dans le même sens qu’exposer un urinoir ou une banane dans un musée en fait une œuvre d’art. Est ce que la technique définit l’œuvre ou c’est l’intention de l’artiste?1
u/Raytoryu 6h ago
J'ai répondu la même chose à OP, mais non, c'est pas pareil. Le code sur GitHub il a été placé là par des gens qui ont acceptés de le partager.
En l'état, les grosses entreprises d'IA sont pas foutus de nous dire d'où vient le slop que leurs machines nous crachent parce qu'ils ont décidé de nourrir leurs IA avec tout ce qu'ils pouvaient chopper sur Internet. L'IA c'est un outil incroyable capable de faire des choses fantastiques, j'attends juste un modèle qui soit éthique. Et si c'est pas économiquement viable de faire un modèle éthique (ce qui me semble être le cas, vu que le modèle "machine à plagiat" l'est déjà pas) ben tant pis.
5
u/KlausWalz 20h ago
Es tu dans la tech ? Car les humains sont des machines à plagiarisme plus grosses que l'IA: un développeur humain en dehors de rares instances passe son temps a voler le code que 0.0001% d'intellos à produit
Source: moi, mes collègues, et demande à quiconque qui a codé un jour
8
u/Yamestris 19h ago
Oui, c'est mon métier et oui on le fait mais à une échelle moindre, sauf que c'est en très grande majorité pas du vol mais du partage
La majorité du code que tu va voler, c'est de la doc, de l'Open-source, des gens partagent des solutions
L'IA a scrappé l'entièreté de ces sources + des projets privés sous licence, ce qui aurait valu à une personne physique de possibles poursuites judiciaires
L'IA automatise le vol à grande échelle, la nuance est précisément là et c'est d'autant plus palpable pour les artistes
Je sacralise pas le métier et j'ai horreur du gate keeping, j'aime cette profession et j'aimerais ne pas juste devenir le manager d'une IA à l'avenir
5
u/Jinglespellz 17h ago edited 17h ago
C'est pas du gatekeeping, le code ca à toujours été ouvert à tous le monde, avec un nombre infins de guides et tutos en ligne gratuit. J'ai tout appris en auto didacte et j'en ai fait une carrière. Par contre te vendre un service en abo sans lequel tu ne peux plus etre pertinent dans ton métier, ca c'est du gatekeeping. Et réjouissons nous que l'abo ne soit que à ce prix la pour l'instant.
2
u/Substantial-Yak1892 16h ago
Le métier de développeur va juste évoluer vers un métier d'ingénieur classique.
Tu vas avoir un rôle similaire à un ingé de bureau d'étude : tu définis les specs etc let's en place des contrôles. Par contre, la réalisation c'est pas toi, c'est l'usine dans un cas, l'IA dans l'autre.
Par contre, oui c'est un choc. On passe d'un métier d'artisanat à un métier d'industrie.
1
u/Kannagichan 17h ago
"j'aimerais ne pas juste devenir le manager d'une IA à l'avenir"
Si tu le fais à la chaîne, ça s'appelle être un ouvrier !1
→ More replies (4)-6
u/kusan-fr 17h ago
Le réchauffement climatique va tuer des milliards de personnes et l'IA va résoudre ce problème. Je m'en fous que ce soit du plagiat.
5
u/crazy_rocker78 17h ago
C'est du troll j'espère ?
-3
3
u/VifEspoirPirez 17h ago
En accélérant les morts pour qu'on ait plus vite la paix parmi les survivants ?
22
u/FranzStrudel 16h ago
Deux points :
Deja en tant que dev, je sépare le AI Slop / Vibe code et le dev assisté par IA. Et sans s'étendre trop, non clairement ton slop on est veut pas, même pas en entendre parlé. C'est un peu comme les intox, beaucoup plus coûteux pour le receveur que le générateur, ça rempli l'espace, c'est de mauvaise qualité, parfois dangereux, perte de temps, invisibilise ce qui vaut mon temps / bande passante.
Alors non vraiment, c'est pas un don , c'est de la pollution. Tu veux que j'arrête de râler car plein de gens chien dans la rue, mais ils ont mis des paillettes dessus.
Autre point: Je cite SebSauvage
En réponse à un collègue concernant l'IA:
"Je vais être franc:
Je n'arrive pas à me réjouir d'une techno qui pille le travail de tous les créateurs/travailleurs, écroule des millions de sites web, ruine la planète en consommant des quantités affreuses d'énergie, exploite des travailleurs sous-payés pour l'améliorer, remplit internet de merde, augmente massivement le prix de tous les appareils et composants, provoque le burnout de plein de développeurs/mainteneurs, donne encore plus de pouvoir à des milliardaires fachos, et va ruiner plein de gens en provoquant une crise économique majeure."
29
u/SatelliteMNPMIR 20h ago
« L’absolutisme anti IA » mais bien sûr, je pense que les IA bro sont la minorité la plus persécutée et discriminée qui soit, voir même qui ait jamais été ça me bouleverse
Dis Grok y’a moy que tu chiale à ma place stp?
25
u/Jinglespellz 17h ago edited 17h ago
C'est pas un outil, c'est un service, quand est ce que vous allez comprendre. Une minorité d'élite détiens le monopole d'une technologie titanesque qui compresse et émule la quasi integralité de notre savoir, et de notre culture. Ils injectent des billions dans une course effrénée pour etre les premiers a mettre au point le modèle qui nous foutra tous au placard.
On pourra plus jamais faire valoir nos connaissances et notre expertise sans payer un tribu au grand gagnant de la course. Vous vous rendez pas compte de la dystopie en partie parce que pour l'instant, ils nous bradent le service et qu'on n'a pas encore totalement plongé notre infrastructure dans sa dependance. Le monde etait inégal, ca va etre tellement pire.
Et honnetement, c'est encore pire que claude soit aussi fort et eclate des ingénieurs software qui ont 20 ans d'xp, ca devrait vous terrifier.
7
u/PasGlucose 16h ago
"c'est pas un outil, c'est un service" : celle-là je la garde, merci. C'est tellement juste et c'est ce qui est très flippant pour la suite.
Perso, je n'ai pas peur de l'Apocalypse par l'IA, mais plutôt de la dépendance abjecte dans laquelle nous nous mettons vis-à-vis de ces acteurs économiques de la Silicon Valley. Ils vont flinguer des pans entiers de notre économie et il faudra leur payer une rente criminelle pour avoir le droit de reconstruire.
C'est pas de la SF, c'est juste un retour au Moyen-Âge et au servage. Mais oui, c'est super de vibe-coder...
1
u/AssistTraditional480 15h ago
Comme si t'étais pas déjà vitalement dépendant de quelques corporations. Arrête d'être dramatique, c'est l'histoire de l'humanité.
3
u/SquirrelSolid1049 16h ago
Une minorité d'élite détiens le monopole d'une technologie titanesque qui compresse et émule la quasi integralité de notre savoir, et de notre culture.
Non, y'a des modèles ouverts, que tu peux faire tourner localement. Des OUTILS.
Ils sont moins puissants, mais ça reste une approche souveraine. Et ils restent souvent en mode "deux ans de retard sur les derniers modèles" donc dans deux ans t'auras ce qui se fait de mieux aujourd'hui.
Le vrai oligopole, s'il y en a un, c'est sur la fabrication des puces, et il date de plusieurs décennies.
1
u/Wonderful-Account318 17h ago
Oui, c’est terrifiant, je suis d’accord là dessus. Mon post portait davantage sur les avis des gens qui ont testé ChatGPT en 2024, trouvé ça merdique (ça l’était) et croient que c’est encore le cas aujourd’hui.
1
0
u/kartercs 16h ago edited 15h ago
J'ai l'impression que la quasi totalité de ton com pourrais s'appliquer à internet aussi non? surtout " technologie titanesque qui compresse et émule la quasi intégralité de notre savoir" => Wikipedia?
Est-ce que quand tu trouves un truc sur internet, du coup ça t'empêche de faire valoir ta connaissance ? Personne ne dis ça.. Parce qu'en fait ça te permet aussi d'apprendre des tas de choses que t'aurais pas pu apprendre sans.
Depuis combien de temps t'as pas ouvert un dictionnaire pour chercher un mot ? Est-ce que c'est grave pour autant ? Pourtant je pense qu'on a largement dépassé le cap de "plongé totalement dans sa dépendance" non ?
Enfin bref les choses se répètent et les gens se répètent eux aussi.
2
u/MetalO2d 15h ago
Faut être cramé pour comparer une encyclopédie libre et collaborative avec l’IA.
0
u/kartercs 15h ago edited 14h ago
Et les arguments qui font que c'est tellement différent ils sont où ?
L'ia est entraîné sur quoi d'après toi ?
2
u/gaymahoushoujos 14h ago
Wikipédia n'est pas la propriété privée d'énorme boites, qu'est-ce que tu racontes toi comme dinguerie. C'est une encyclopédie libre éditée et modérée par des centaines de milliers de volontaires. Ce n'est pas un service, c'est gratuit. C'est pas un bouzin dont l'objectif final est d'enrichir des milliardaires et établir un monopole, y a pas d'intérêts particuliers ni de démarche capitaliste ou de recherche du profit.
0
u/kartercs 14h ago
Vas falloir se renseigner les gars https://youtu.be/MpeOFvxor_0 Wikipedia est pleins de tunes et si c'est for profit maintenant même si les centaines de milliers de volontaire ne vois évidemment pas la couleur de cet argent.
Et ma comparaison était bien plus sur le fond de la chose comme dans le message auquel je répond, "une amalgamation de tout le savoir humain" t'es pas d'accord que ça colle avec la description de Wikipedia ? C'est quoi alors ?
0
0
u/Hollow1838 17h ago
Peur de quoi? Pour l'instant ça reste un outil dans le sens où tu as besoin d'une personne derrière pour poser un prompt et valider l'output presque systématiquement.
Éclater un gars avec 20 ans d'expérience? Je crois pas, on n'a jamais eu autant besoin des gars qui ont 20 ans d'expérience pour valider et vérifier l'output des IA car c'est pas un junior ou un gars qui a 1-2 ans d'expérience qui aura assez d'expérience pour le faire.
On a besoin d'experts car ce qu'il manque aux IA aujourd'hui c'est du contexte à manger et de la validation humaine de son output car il faut bien que quelqu'un soit assez fort pour le faire.
3
u/Jinglespellz 16h ago
En rapidité d'exécution et en accès à l'information oui ca eclate du senior au ptit dej. Et on est dans une société ou la productivité est plus importante que la qualité. Oui pour l'instant on a encore besoin d'eux parce que l'ia n'a pas de capacité de jugement. Mais jusqu'à quand ? Et c'est pas encore pire un monstre technique qui n'a aucun jugement ? Et le fait qu'on aie toujours besoin d'un humain au pilotage , ca enleve quoi au fait qu'une minorité de personne detienne l'accès a une entité qui deviendra bientôt indispensable pour avoir une valeur sur le marché et ce a travers quasiment toute les disciplines des cols blancs?
1
u/Vast_Lifeguard7868 14h ago
Non en qualité aussi il est bien meilleur. L’humain aussi bon soit il, sera toujours un peu tiraillé par un truc qui s’appelle la fainéantise et qui l’empêchera de faire certaines bonnes pratiques « parce que ça sert à rien ». Ou quand vient le temps de faire un peu de refactory, c’est pas intéressant, c’est pas gratifiant, donc on le remet à plus tard. Claude n’a pas ces états d’âme et pour peu qu’on lui demande il fera exactement ce que l’on veut.
0
u/Hollow1838 16h ago
C'est pas la capacité de jugement de l'IA le soucis, c'est la taille limitée de son contexte et l'indisponibilité de la majorité des informations en entreprise. Quiconque qui a déjà travaillé en tant que dev sait que le plus long c'est pas de coder, c'est de faire des allers retours avec le client par rapport à des besoins pas clairs.
1
u/Fifiiiiish 15h ago
Et quiconque a déjà bossé avec des devs sait qu'une partie des devs ne veulent pas discuter avec le client, et que la majorité des devs sont plus intéressés par la technique de leur métier que par comprendre les besoins du client.
Et ça c'est en mettant de côté ceux qui le méprisent carrément.
Je dis ça avec 20 ans d'xp dans le métier. Les ayatollah de la technique qui passent des heures sur des détails inutiles mais qui ne savent même pas remarquer que le besoin qu'ils comprennent d'un ticket n'a pas de sens, j'en ai croisé des brouettes. Beaucoup plus que des devs pouvant challenger le client sur son besoin.
Et je te rejoins: les techos vont disparaitre. Dommage?
1
u/Hollow1838 9h ago
Seule la crème va finir par rester, les gens qui se soucient des besoins clients et qui auront réussi à rester "owner" du code qu'ils ont produit par IA.
1
u/MetalO2d 15h ago
C’est naïf de croire que quelqu’un lit l’output de l’IA, y’a l’IA pour ça.
1
u/Hollow1838 9h ago
Ceux qui ne valident pas l'output de l'IA vont se faire éjecter de leur job tôt ou tard car ils vont perdre l'expertise technique et vont aussi perdre la responsabilité de ce qu'ils produisent.
Pour le vibe coding chez toi c'est ok, mais en entreprise, pour des applications qui ont un vrai enjeux, tout faire reposer sur l'IA sans ownership ça ne fonctionne pas.
Il y a juste à lire les histoires de gens qui ont confié le nettoyage de leur ordinateur à une IA et qui ont finalement tout perdu car ils ne savaient pas ce que le script faisait avant d'avoir eu un soucis. Il suffit d'une fois pour tout perdre en c'est pas acceptable en entreprise.
-1
u/YoshiBanana3000 15h ago
C'est pas un outil, c'est un service
Bah non. Les IA locale qui tournent sur mon PC, ce sont des outils, que j'ai moi même configuré btw.
Une minorité d'élite détiens le monopole d'une technologie titanesque
Always has been
Et honnetement, c'est encore pire que claude soit aussi fort et eclate des ingénieurs software qui ont 20 ans d'xp, ca devrait vous terrifier.
Discours anti techno. Les developpeurs compétents se sont adaptés.
Il y a que les conservateurs technologique qui sont terrifiés à l'idée que le monde change.
4
u/Lapking_797 17h ago
J'en ai ras le bol de voir l'entièreté de mes centre d'intérêt n'ettre que de l'ia, si elle etait pas si omni presente jlaisserais passer lv juste c'est partt et c'est creux
4
u/Kannagichan 17h ago
"bien plus compétent pour coder que n’importe quel développeur humain"
Alors si on parle de ce qu'il est capable de faire sur tout les langages oui.
Si on parle du code produit non.
Mais attention, je ne dis pas qu'un humain à un intérêt à coder mieux que lui.
Vu que son code est très bon et satisfaisant.
Pour moi le probleme de l'IA, c'est qu’elle code très rapidement et très bien, pour un coût négligeable.
Donc à partir de là, aucun humain ne pourra rivaliser.
Si tu as une machine x100 en vitesse , que la qualité est correct à 99% , pour 1-5 euros/jours , bon c'est imbattable en terme d'offre.
Par contre le métier du dev, pas sur qu'il survivra très longtemps.
5
u/Ulfheodin 20h ago
L'avantage de l'IA c'est qu'on arrive à reconnaitre et apprécier l'effort de ceux qui ne s'en servent pas.
1
u/kusan-fr 15h ago
Tu as un exemple ?
1
u/Ulfheodin 10h ago
Un pote qui écrit soi même le scénario d'un jdr, qui dessine lui même la carte. Même si le résultat est pas incroyable, ça a le mérite d'être humain et d'avoir pris le temps.
0
6
3
u/Azaron_Starlight 16h ago
Pour le code encore pourquoi pas, mais tu vas pas me dire que les" améliorations " d'images sont belles avec l’IA, ça fout le jeu dans la vallée du malaise d’un coup
4
u/Wonderful-Account318 16h ago
Le DLSS qui rend tout « réaliste »? Non ça c’est dégueulasse ça détruit la DA du jeu. Je peux comprendre l’utilisation de l’IA pour faire des assets de jeu par exemple en revanche. Genre des textures ou des modèles 3D que tu trouves pas déjà disponibles.
1
u/daft_babylone 14h ago
Bah là, je pense que c'est toi qui abuse là. Le dlss 5 t'as 50 000 options, et on l'a vu surtout sur des jeux pas supportés. Le seul officiel pour l'instant c'est nba 2k7, où ça détruit absolument pas la DA.
Et perso, en non officiel, je l'utilise sur Baldur's gate 3. Ca détruit absolument pas la DA du jeu et le résultat est très convaincant (sans mettre tous les solides au max ofc).
1
u/Azaron_Starlight 14h ago
Franchement toutes les vidéos avec ça sont dégueulasse (surement l'utilisateur qui à un manque de goût)
2
u/daft_babylone 14h ago
celles mises en avant c'était surtout avec tout à fond pour faire du buzz sur youtube probablement. Mais teste de ton côté, et tu verras. L'inconvénient d'un support non officiel, c'est que c'est la fête du slip, mais c'est bluffant sur certains cas et avec des réglages modérés. Comme Baldur's gate 3 imho, qui est déjà propre donc uncanny valley se sent pas. On le voit dans cette vidéo : https://youtu.be/veq2nOr63MA
1
u/Azaron_Starlight 14h ago
Sur la vidéo c'est déjà trop pour moi, je vois le lissage, les lèvres qui ne suivent pas etc, après je préfère largement le retro niveau style ça joue énormément mais niveau détails je m'arrête déjà avant les acteurs qui prêtent leurs visages pour des perso (KCD, star wars avec le roux etc)
2
u/daft_babylone 14h ago
Ca reste paramétrable de baisser encore un peu selon chacun à sa guise. Dis toi que c'est que du non officiel en plus !
1
u/Wonderful-Account318 13h ago
Je parle des innombrables vidéos sur YouTube qui rendent tout moche, le DLSS pour avoir plus de FPS et plus de résolution ça ne fait pas débat!
1
11
u/Pomoa 20h ago
Mais... Il y a une certaine noblesse à ne pas utiliser l'IA, ça s'appelle "ne pas encourager le vol de données à des fins commerciales".
Vous encensez du contenu tombé du camion en pe'sant que c'est ok, parce que vous ne pouvez pas voir la victime.
3
u/kaochaton 19h ago
Lol je sais pas si tomber du camion suffit a ce niveau. Tomber d un entrepôt amazone?
0
u/Wonderful-Account318 17h ago
Dire qu’aujourd’hui, c’est du contenu tombé du camion, c’est un peu comme dire que faire des maths c’est naze parce que tu te reposes sur les théorèmes des autres. Enfin, c’est à peu près aussi simpliste.
1
u/Pomoa 7h ago
Non, parce que les mathématiciens publient leurs découvertes SPÉCIFIQUEMENT pour que tout le monde puisse les utiliser.
Les IA sont des PRODUITS COMMERCIAUX qui ne respectent pas les licences des données qu'elles utilisent pour s'entrainer. Que ce soit du code accessible librement ou pas, ça donne pas le droit de l'utiliser à des fins commerciales.
10
u/SuperChapi 21h ago
Non mais en fait, c'est surtout que les mecs qui proposent leurs trucs, c'est constamment un saas payant auquel je n'aurais jamais confiance.
Et puis pourquoi proposer un outil gratuit si au final, je peux le vibecoder moi-même ? Il est où l'intérêt ? N'importe qui peut vibecoder exactement le même outil que t'as fait. Y'a plus rien de spécial.
Puis bon, une fois de plus, commander une pizza et la réchauffer au micro-onde ne fait pas de toi un chef.
2
u/Marem-Bzh 17h ago
Tu peux vibe coder jusqu'à un certain niveau de complexité de projet.
Au-delà, même en utilisant l'IA, il va te falloir des compétences en architecture logicielle et une capacité de prise de recul sur ce qui est produit que tu ne peux avoir qu’après des années d’expérience dans l'industrie.
1
u/Wonderful-Account318 17h ago
Exact, à moins de tout déléguer de A à Z et là ça deviendrait du « slop » dans le sens où tu ne comprends rien à rien à ce qui est écrit et que tu n’as aucune capacité à le maintenir.
0
u/chopsueys 20h ago
Oui tu peux vibecoder toi même mais parfois ça peut quand même te prendre du temps inutilement.
Par exemple j'avais fait un outil simple pour un jeu de voiture en ligne qui permettait juste de communiquer avec des api de speech to text et traduction pour écrire automatiquement en anglais dans un chat juste en parlant en français donc sans lâcher le volant. L'outil est très simple, la programmation du llm est très rapide mais ça m'a quand même pris du temps. Parce que les améliorations je les ait faites au fur et à mesure que j'utilisais le programme, je remarquais un problème, une fonctionnalité qui pourrait être intéressante etc et au final le développement à pris des semaines pour que ce soit peaufiné.
Si toi tu as besoin d'utiliser un outil comme ça pourquoi perdre ton temps à réinventer la roue ?
17
u/Akagraffe 21h ago
On s'en fou d'as quel point la génération est "performante" ou non. C'est pas ça le problème. Peu importe que ce soit bien fait on non, ça reste du slop d'IA
2
u/Wonderful-Account318 17h ago
Bah j’espère que t’as pas Linux parce que tu risques bientôt de devoir te débarrasser du noyau 😬
1
6
u/Baballe12 20h ago
Mais est ce que vous avez un autre argument que de balancer le mot slop a tt va
4
→ More replies (4)-7
u/Nokam 19h ago
Cher homo sapiens tu es entrain de parler avec un homme de Néandertal. Nul besoin d'essayer de les convaincre.
→ More replies (2)0
u/YoshiBanana3000 15h ago
Tu fais du slop si tu ne sais pas utiliser l'IA, c'est tout.
Un peux comme une personne lambda qui veut faire une peinture, sans talent ni connaissance, ben sa peinture ce sera de la merde.-9
u/sudolinguist 20h ago
Le slop humain est en général souvent pire et irrefactorisable par d'autres humains.
5
u/Tr0pAh0uais 15h ago
Le reddit français est globalement anti IA, mais t'inquiètes l'op, les gens gueulent toujours lorsqu'une nouvelle technologie arrive, ça râle pour un oui ça râle pour un non, mais ce sera adopté massivement tôt ou tard
Ça a fait ça pour la photographie, pour la radio, pour la télé, pour la carte bancaire, pour internet, et ça fera la même chose pour l'IA
6
u/chopsueys 21h ago edited 20h ago
Je suis partagé sur le sujet, globalement tout ce qui est graphique et a vocation artistique j'aime pas la plupart du temps, bien sûr les affiches caca etc.
Mais je commence à pas mal changer d'avis concernant les aspects plus techniques et fonctionnels comme la programmation surtout en voyant cette haine qui ne semble pas avoir de sens.
Je suis entrain de faire un mod un peu ambitieux pour un jeu de survie, j'ai créé moi même des models 3D, des icônes, textures, HUD, je réfléchit à une histoire, à des mécanismes de gameplay, un équilibrage qui doit rester cohérent avec le contexte du jeu du mod et de l'histoire. la ça fait 3 jours que sur photoshop je fais une maquette de l'architecture des menus d'une sorte d'appareil de communication et gestion des missions que le joueur a sur lui.
J'utilise des outils de modding pour changer des choses sur la map, ça fait des semaines que je travail dessus et j'en suis encore au début.. mais oui pour la programmation je laisse ça à chat gpt.. et le simple fait d'avouer ça fera dire au gens que c'est du slop.
Je vois l'ia comme un partenaire qui m'aide à réaliser ma vision.. comme si c'était pas assez compliqué de faire ce genre de choses tout seul? C'est tellement incroyablement pratique.. le nombre de truc que l'ia peut me faire en peut de temps, identifier où sont certains fichiers dans les dossier du jeu, interpréter des .xml pour me refaire des visuels en bitmap, m'expliquer comment faire certaines choses techniques.
Franchement, tant que ça fonctionne je vois pas pourquoi ne pas en profiter.
2
u/GreenVache 17h ago
Je comprends aussi leurs point de vue. Au vu de la puissance du truc, le futur risque d'être assez terrible avec l'IA. Pour le moment les gens voit que le bon côté des choses mais le revers de la médaille va arriver
2
u/boyanion 15h ago
L’IA c’est le tsunami qui va détruire notre ville. Il y a ceux qui surfent dessus et il y a ceux qui s’indignent de son approche. Je comprends les deux camps. Les surfeurs disent “on va tous crever mais qu’est-ce que c’est kiffant de surfer sur cette énorme vague”. Les anti ia disent “on pourrait tous crever et les surfeurs prennent leur pied sur le tsunami au lieu de nous aider à trouver une solution pour l’arrêter”
2
u/Suspicious-Spot1651 14h ago
Perso ces gens ils pensent ce qu'ils veulent.
La seule chose qui me gêne c'est qu'ils n'assument pas tous l'aversion au progrès qu'ils ont et ils se cachent derrière un faux argument quand ils disent que ça vole du travail aux artistes.
Comme s'ils reprochaient à quelqu'un qui cuisine de voler le taff d'un restaurateur. Ou à un mec qui répare sa voiture de voler le boulot d'un mécanicien. Ou celui qui se fait sa rénovation de prendre le travail d'un artisan...
C'est un argument que je trouve hypocrite. Mais ils pensent ce qu'ils veulent je m'en fous dans le fond.
2
u/zolaski273 14h ago
Adapte toi où soit a la ramasse. Ca l'a été pour chaque nouvelle technologie. J'aurais preferé que l'ia n'existe jamais, mais c'est trop tard. Les anti-ia absolutistes romancent le travail fait main, du code invisible, c'est ridicule
7
21h ago
[deleted]
1
u/Dry_Calendar_8627 20h ago
The market can remain irrational longer than you can remain solvent (dicton de trader)
2
0
u/PawnOptikon 21h ago
Tu penses sérieusement que ça va disparaître ? Je veux dire, là pour toi en 2040 on se dira "ahah, qui se souvient des LLMs, bizarre que des gens aient pu y croire comme les NFT hein mdrrr" ?
0
u/Interesting-Fan-8302 21h ago
Et bien aucune entreprise ne va supporter deux décennies de financement de l’IA si ça ne rapporte rien, ce sont des entreprises elles sont là pour faire de l’argent 🤷♂️
→ More replies (4)0
u/PawnOptikon 20h ago
Mais faire tourner des data centers pour vendre des tokens c'est déjà une activité extrêmement rentable, ce qui ne l'est pas encore c'est de payer pour la R&D avec les marges de la commercialisation des modèles mais une entreprise qui ne ferait que de la commercialisation sans R&D est déjà très rentable. C'est le cas des loueurs de GPU qui font tourner des modèles open source par exemple, et comme la propriété intellectuelle ne va pas disparaître (même dans le scénario extrême où *tous* les frontier lab font faillite) alors le secteur sera a minima stable.
-1
u/Disastrous_Time_598 21h ago edited 20h ago
Faut creuser un peu le sujet avant de reprendre les mêmes inepties balancées en masse.
Tu peux faire de l'inférence locale sur une machine à 1000 balles avec un modèle comparable aux perf d'Opus d'il y a 6 mois, à une vitesse similaire. Donc même si les providers mettaient la clé sous la porte, le LLM sur mon ordi continue de générer mon code, faire tourner mes agents.
Edit: Les génies qui downvotent j'attends votre argumentaire.
-1
u/Clean-Yam-739 21h ago
Oui les modèles qui résolvent seuls des problèmes de maths ouverts, de la poudre aux yeux. Le réveil va être difficile.
2
u/Interesting-Fan-8302 21h ago
Cool, ça ne génère toujours pas d’argent, et c’est toujours une machine à plagiat de mes deux.
→ More replies (3)-1
u/CloClo44 20h ago
Tu penses que ça a besoin de générer de l’argent pour être pertinent ? Même si Anthropic ou OpenAI ferme leur porte l’IA est la pour rester. La technologie existe et les modèles open source sont de plus en plus performants.
Je peux faire en 2min de prompt des features qui m’aurait pris une semaine à faire avant l’ia. Stop ce voiler la face.
4
u/Zurako67 17h ago
J'en ai rien à foutre que Claude sache mieux programmer que la plupart des gens, tant que ces algorithmes nécessitent ces abominations de datacenters pour fonctionner correctement je resterais contre
6
u/French-Faker 15h ago
Dit-il sur Reddit. 💀
0
u/Zurako67 8h ago
"- Je pense qu'il faudrait améliorer notre société.
- Et pourtant tu participes à cette société ! Curieux, non ?"
1
u/French-Faker 8h ago
-Je pense qu'il faudrait améliorer notre société (mais toi d'abord) Fin.
Tu peux retourner l'argument dans tout les sens que tu veux. Qualifier les datacenters d'abominations et de le dire sur Reddit (top 10 des site web les plus lourd mondialement ) c'est ironique. Reddit n'est pas un besoin primaire, polluer pour répondre à ce thread encore moins.
-1
u/Happy_hoodler 16h ago
Spoiler : Reddit aussi en a besoin
3
u/Azphaar 16h ago
Chuuut il faut pas dire que le monde tourne autour de data center depuis 15 ans !
1
u/Zurako67 9h ago
Oui c'est pour ça que ça fait déjà 15 ans qu'on construit des data centers partout et qu'il y a des pénuries constantes de rams !
Non mais sérieusement, votre rhétorique c'est la même que ceux qui t'expliquent que les vegans polluent quand ils mangent du soja.
1
u/Azphaar 3h ago
En 2023 y’avais 8k datacenters dans le monde. 10k en 2025.
Donc oui y’en avais deja 8k avant l’essors de l’IA et l’IA n’est responsable « que » de 2k.
Depuis 15 ans on construit donc des datacenters partout et fallait juste se reveiller avant, genre y’a 10 ans quand c’etait la penurie de GPU pour miner du bitcoin et que des giga complexes de fermes de GPU se sont ouverts partout en chine.Ma rhetorique est bien meilleure que votre example bidon, elle est factuelle.
2
21h ago edited 21h ago
[removed] — view removed comment
1
u/LifeIsGreat20381 21h ago
Le gars juste là a décidé de dire les termes contractuels en gros et au stylo noir.
Bravo !
0
-4
u/Baballe12 20h ago
Mais peut etre que certains en veulent? Si vous n'etes pas content n'utilisez pas l'ia tout simplement
2
1
u/Sostegarian 21h ago
Je te rejoins dans le sens ou l'IA, c'est évidemment l'avenir, on pourra pas y couper donc on ferait mieux de s'y habituer.
En terme de code bien sur c'est extrêmement puissant comme outil, et de toute façon on parle d'informatique, l'IA gère/gérera bien mieux que nous notamment en terme de calcul.
Parcontre, et puisque tu parle de jeu vidéo, il faut se souvenir que c'est un art, et que l'art bah c'est un concept complément inconnu pour l'IA et c'est la ou l'Homme brille. D'ou le mécontentement de certains car c'est utilisé de manière feignante généralement.
Conclusion, comme d'hab c'est pas tout blanc ou tout noir.
2
u/DirectorDirect1569 21h ago
Je me suis fait quelques applis pour mes besoins car je ne trouvais pas ce que je voulais. Je me disais que j'aurais pu partager, mais vu les réactions à droite et à gauche ça ne me donne pas envie. Je garde pour moi. En plus ce sont des trucs simple en HTML, on va me dire "c'est nul c'est pas du python" ou je ne sais quoi.
Ce que je pige pas c'est que dès que c'est codé avec l'IA il y en a pour qui c'est forcément c'est de la merde. J'en ai vu des progiciels développés par des boites de devs. C'était une catastrophe, chaque patch cassait tout, les mecs ne vérifiaient jamais rien, des bugs en tout genre, de la perte de temps au niveau du travail, perte d'argent.... A croire que quand c'est codé par un humain c'est forcément de la qualité.
Bien entendu il faut que l'IA soit utilisée intelligemment. Si c'est pour se limiter à des prompts du style "fais moi un tableur comme excel" c'est sur que ce sera merdique si derrière on ne teste pas tout en profondeur.
1
u/KlausWalz 20h ago
Pour une fois je suis d'accord avec OP en tout point
Les gens ne savent pas encore le cap que Opus 5.5 a franchi
7
u/Czanas 20h ago
Cap franchi en chiant sur l'éthique
-1
u/KlausWalz 20h ago
As tu essayé Opus 5.5 sur une vraie tâche métier ?
Sérieusement, penses tu que nous sommes tous des lunatiques à dire ça ? Genre tous, 100% de ceux qui savent sa puissance, aucun de nous ne sait raisonner avant de dire "oui non j'avoue c'est pas de la merde"
8
2
u/MacIntoic 17h ago
Du coup, pourquoi tu t'es pas encore fait virer ? Pourquoi des développeurs ont encore leur boulot ?
Ça fait au moins deux ans qu'on entend pour tous les métiers du tertiaire que "les nouveaux modèles sont trop performants, dans 6 mois, c'est fini pour eux".
1
u/KlausWalz 3h ago
Bah car je sais l'utiliser
En tant que chef d'entreprise tu peux pas donner le processus de décision à une machine abstraite hébergée aux USA puis quand elle fait une grosse bêtise qui te fait perdre 50% du CA tu va dire OUPS aux investisseurs, c'est pas comme ça que ça marche
C'est comme l'apparition de Microsoft Word en gros, ça n'a pas fait disparaître le travail de bureau
1
u/oasis_nadrama 17h ago
Les techbros répètent ça en boucle, le degré de propagande béate est incroyable.
-8
u/Latimius 20h ago
Ça n'a aucune importance et personne n'en aura rien à faire dans 6 mois.
→ More replies (14)
1
u/Nalokage 17h ago
Pour le coup je suis plutot hard anti IA dans le milieu créatif y compris jeux vidéo.
Cependant, les récentes avancées sur le modding sont des chose qui aurait pris des décennies pour être realiser.
Notre capacité a désormais pouvoir décompiler des jeux a tour de bras c'est complètement dingue et face a un tel exploit je ne peux qu'applaudir.
Si l'IA dans le jeu vidéo permet de repousser les limites techniques que l'on avait a ce jour pour coder nos jeux et booster nos temps développement pour aller plus loin alors je dis oui !
Tant que les assets, la musique, l'histoire et le game design soit toujours d'origine humaine évidemment.
1
u/elliemacminni 17h ago
Le problème, c’est surtout que certains confondent légalisation et absence de limites. Même si le cannabis est légal, exposer des enfants à la fumée reste une question de santé, pas juste une question d’opinion.
1
u/Baras_Tulba 16h ago
Ça vaut l'upvote. Cela dit, je trouve les absolutistes pro-IA bien plus lourds que les anti.
1
u/NoMansCat 15h ago
L'IA est un outil et la façon dont on l'utilise reflète notre personnalité.
On peut l'utiliser de façon paresseuse en lui demandant de tout faire et en plus le résultat ne sera pas forcément très bon.
On peut faire notre propre projet et demander à l'IA d'aider et de corriger. Puis on rejette un coup d'œil à ce que l'IA a fait, on voit ce avec quoi on n'est pas d'accord, on resuggère à l'IA des modifications et on avance comme ça.
Je vois plutôt l'IA comme un collaborateur, mais pas comme quelque chose qui doit tout faire à notre place.
J'utilise l'IA quand je veux écrire principalement des emails administratifs. J'écris mon truc, je demande à ChatGPT en général de le rendre plus agréable et fluide à lire. Je vois ce qu'il a fait, je corrige un ou deux trucs et je lui explique pourquoi je les ai corrigés et je lui demande de remettre ça en forme.
Et je fais comme ça jusqu'à ce que je sois contente du résultat.
Je ne lui demande pas de me pondre un email et je ne fais pas un copier-coller.
Je trouve qu'on me répond plus vite depuis que je fais ça.
1
u/Xurnt 15h ago
Perso, au delà de tout les problèmes qui ont été mentionnés, ce qui m'inquiète récemment c'est la capacité de L'IA à decompiler du code. Quand on voit que l'on est capable de fournir des alternatives gratuites à la suite Adobe ou de récupérer des mécaniques de jeu et les intégrer dans un autre, est ce qu'on ne risque pas d'arriver dans un monde où ça devient compliqué de vendre un produit informatique ? Est ce que ça encouragerait pas les entreprises à ne plus fournir de code côté client et de tout héberger sur leurs propres serveurs ?
On est en train de basculer dans un monde radicalement différent, où beaucoup de métiers du tertiaire disparaîtront. Est ce qu'il sera meilleur ? Au vue de l'état de l'économie mondiale et de l'ecologie, je ne pense pas.
1
1
u/Turbulent_Total_6198 15h ago
À part si tu possèdes une IA locale fine-tuné toi-même, l'IA n'est pas un outil mais un service.
Ou alors tu considéres que chaque consultant d'ESN ne sont que des outils, que les chefs-cuistot ne sont que des outils et autres livreurs.
Quand tu demandes quelque chose et c'est quelqu'un d'autres qui te le fait moyennement finance: c'est un service, pas un outil.
1
u/BeeAdditional1287 15h ago
Généralement quand c'est appelé Ai Slop c'est que c'est code ou optimise avec le cul . C'est des types qui ont généralement jamais rien cider qui save rien de ce qu'ils sont en train d'écrire dans leur logiciel de code ... Les seuls que je respecte c'est ceux qui dev deja de base , l'IA devient un outil , et la on révèle un potentiel , mais désolé les 3/4 c'est littéralement du Slop. (Quand on voit les decopp qui tournent moins bien que ls émulateurs ...)
1
u/margot_fun 15h ago
J'apprécie pas ses projets car la majorité sont des abandonwares qui ne seront plus maintenues après que la tendance des decompilations seras terminé.
À l'inverse, ceux qui ont réellement consacré leur temps pour donner vie à leurs projets comprennent leur fonctionnement et seront maintenues bien après des années plus tard car pour eux, c'est principalement des projets de 'passion'.
1
u/kmoz74 15h ago edited 15h ago
Impopulaire donc j'upvote.
Tout ces soft qui ne fonctionneront plus dans 6 mois faute de suivi personne n'en veut.
Ce n' est ni nouveau, ni propre à l'IA. Demande au monde de l'open source qui subi ça depuis des décennies. Les contributions ce n' est pas ça le souci, il y en a toujours eu. Le problème c'est de maintenir ce qu'on propose. Et là il n'y a plus personne. Les IA "bien plus performantes que les humains" ne sont actuellement pas capable d'un tel suivi.
La boîte de Pandore n'a pas été complètement ouverte, elle survie grâce à l'argent magique. Et pour le moment ce n' est pas pérenne.
1
u/Odd_Anxiety_3841 15h ago
Il faut vraiment voir plus loin que ça. Ok l'IA fait des trucs super. Et après, on va où? Tu crois que l'industrie du jeu vidéo va survivre dans un monde où n'importe qui pourra demander à une IA d'en créer un? Il ressemble à quoi le monde où personne n'a de travail, ou personne ne crée d'oeuvres, ou personne ne partage ses expériences et ses idées parce que tout le monde aura ses propres musiques, livres, films, jeux etc. qu'il aura fait faire par IA? Tu veux vraiment vivre la dedans?
1
u/daft_babylone 14h ago edited 14h ago
La beauté de l'informatique, c'est pas le code mais l'algorithmie. L'IA n'empêche pas ça voir même le rend plus facile. La traduction en langage machine c'est secondaire.
De la même manière que l'ordinateur a créé l'électro avec plein de monde qui a pu faire de la musique. Ca a créé plein de merdes, mais ça a fait émerger des trucs de malade.
L'IA c'est pareil, c'est un outil de dingue. Les gens contre par essence sont des aigris, ou élitistes qui veulent pas qu'on leur rabaisse leurs compétences (ce qui est compréhensible dans un sens). On est dans une chambre d'écho sur Reddit, ne l'oublions pas.
Par contre, on peut clairement se poser la question sur les droits d'auteur, l'écologie ou le côté social. Ca OK. Mais c'est d'autres sujets.
1
1
u/Ony_Smooth 14h ago
Perso le truc c'est surtout que ça ne m'intéresse pas. J'en ai honnêtement pas grand chose à foutre de tester une appli ou un mod, même gratuit qui a été vibe-codé. Il y en a littéralement des milliers, avec toutes la même gueule. Avant Claude les petits projets avaient du charme (oui j'utilise ce terme même pour la techno), maintenant il faut juste que tout soit optimisé, lisse, tout est pareil, avec les mêmes interfaces lisses et chiantes. Bah ça m'emmerde et je n'ai plus aucune appétence pour découvrir ce genre d'applis, je peut juste faire autrement et j'aurai juste plus de plaisir à utiliser des logiciels anciens. Pas grave si c'est plus long. C'est un peu la même chose que pour les textes ou images générés par ia: ça ne m'intéresse pas tout simplement.
3
1
u/SatelliteMNPMIR 15h ago
En 1995, une statue de la Madone aurait versé des larmes dans la ville de Civitavecchia en Italie. Une soixantaine de témoins ont été témoins du phénomène. L'évêque local a attesté qu'il l'avait vu lui-même. L’église se prend d’engouement pour le phénomène et bientôt, des milliers de pèlerins affluent pour venir admirer ce que l’on pensait être la dernière grande pleureuse d’Europe
Mais tout ça c’était avant que nous découvrions le post de l’OP, bien sûr..
1
u/Ok-Individual8550 17h ago
En fait on s en fout de ton code et de sa qualité. On veut juste pas que tu bousilles notre planète parce que t es pas foutu de prendre le temps de produire et d utiliser par toi même.
1
u/adi3000 17h ago
Je vois tellement de comm' qui crie au plagiat sans pointer du doigt la vision obscure qu'il amène.
Je rappelle que y'a encore 5 ans environ, des idées de game design et de direction artistique continuait à arriver. Avec l'IA, le slop est de plus en plus visible ou mon côté aigri est de plus en plus fort.
Je ne suis pas pour la propriété intellectuelle, mais un contenu qui manque d'originalité ne fait pas mouche avec moi. Et ce contenu prévisible d'IA slop que OP pointe du doigt ne vaut pas mon temps ni mon attention. Ma mère me dirait "goûte avant de critiquer" je lui répondrais "ça a la couleur des pâtes jambons, l'odeur des pâtes jambon, qu'est ce que tu attends de moi"
Donc peut être absolutiste, mais à raison, arrêtez de polluer mes espaces visuels avec ces mêmes têtes, ne commencez surtout pas à me proposer des levels design aussi classiques que ce que l'on voit aujourd'hui dans la continuité de la crise JV où les studio et indep' prennent de moins en moins de risque et les autres utilisent l'IA. Rendez moi mes découvertes de direction artistique transcendante (E33, braid, hollow knight...), mes gameplay originaux (it takes two, against the storm).
Aujourd'hui le mieux qu'on puisse avoir c'est du game feel correct ou du capcom.
Les jeux se consomment de plus en plus comme des séries Netflix sans saveur, et ça je ne veux pas que ça continue je ne veux pas de slop dans le JV.
Mais bon, si le monsieur a un idée... Et que les gens aiment les pâtes jambon... Qui suis je pour lutter
-2
u/Hazu_Kata 21h ago
Le prochain collègue qui se plaint d'une ia je lui désinstalle son IDE, je lui débranche sa souris, et je laisse tout faire en assembleur, après tout quelle folie d'utiliser un outil comme un compilateur, une completion automatique ou une interface graphique.
Même débat pour les IA, tu veux chercher le bug qui arrive une sur 1000 pendant des heures et des heures a scruter les 1000 pages d'issue sue git, ou tu veux décrire ton bug et regarder l'IA te trouvé le post page 658 qui décrit ton bug, et le solution page 15 du même post, le tout en quelque minute grand max.
C'est toit qui voit, moi je vais boire un café pendant que tu galère car tu refuse d'utiliser un outil. Et t'tira planter des graines de café et attendre que sa pousse en crachant l'eau toi même, utilisé des outils ? Pfff sale monstre.
6
u/Timely-Plankton3094 19h ago
Tu vas boire un café et revenir, taper ton prompt, regarder derrière ton écran les yeux dans le vide, rêver d'un monde ou tu te ferais de l'argent avec tes projets persos vibecodés, et regarder encore dans le vide derrière ton écran pendant que la machine tourne. Tu auras rempli et validé la tâche numéro 1067, en avant pour le ticket 1068. Tu le copie-colle dans la boite de texte. La machine travaille, tu regarde encore dans le vide derrière ton écran. Tu vas boire un autre café. Progressivement tu vas te rendre compte que l'IA est juste pas encore assez adoptée et puissante pour qu'une IA puisse rentrer les tickets et vérifier que son code fonctionne et respecte les règles de l'entreprise. Tu vas comprendre que ton seul travail réel est d'être la personne a engeuler si l'IA produit une erreur. Tu vérifies donc le code plus ou moins vaguement, ça te fait au moins un truc à faire. Tu contrôle le résultat, lance les tests. Confronté aux directives et à force de tester le produit, tu as des idées d'amélioration pour le produit. Tu te heurte à un product manager qui a passé des mois en parallèle à se convaincre avec l'IA du genialissime de son design et de ses tickets. Tu te sais remplaçable car tu as fait l'expérience sensible de ton travail qui grâce à l'évolution des modèles, ne nécessite plus vraiment de comprendre le fonds des choses. Il faut prendre le ticket, le rentrer, attendre, lancer les tests, tester manuellement, et passer au ticket suivant. Toutes tes journées se confondent. Tu as essayé de sortir ton téléphone entre les prompts quand la machine tourne. Tu passes maintenant tes journées à doomscroller. C'est le seul divertissement qui survit vraiment au constant va et viens des prompts et de la machine qui travaille. Tu as pris de l'ancienneté et a heureusement de nouvelles responsabilités, et tes décisions impactent maintenant vraiment l'entreprise. Là où tu en faisait, avant l'IA, 5-6 par jour que tu devais exécuter, tu en fais maintenant 50. Elles engagent toutes ta responsabilité. Tu cherches à passer le temps sur reddit le soir à démonter des gens comme en 2026 quand tu avais lâché ta punchline sur le café. Plus aucun dev employé n'utilise pas l'IA. Tous les gens qui n'etaient pas à fond avec l'IA se sont vu remplacés par des gens comme toi. Le collègue que tu avais recadré sur l'utilisation des outils est parti cultiver du café puis élever des chèvres. Son année consiste à des randonnées dans les Alpages, et un mélange de tâches physiques, un peu d'administratif facilité par le logiciel que produit ta boîte, de l'accueil de public jeune avec des ateliers découverte de la ferme. Il rentre manger le soir un bout de son fromage avec sa femme et lui raconter les migonneries qu'on fait les enfants et les conneries qu'on fait les chèvres. Il se rapelle de ce collègue qui lui avait ouvert les yeux sur l'absurdité d'être un développeur à l'ère de l'IA. Il se demande comment il va, avec tous les licenciements dans le secteur et les vagues de burn-out au travail.
→ More replies (6)2
u/Kannagichan 17h ago
Alors j'utilise l'IA , au moins comme ça ,c'est dit.
Et à vrai dire coder en asm est plus fun que taper des prompts et vérifier que tout marche bien ,et retaper des prompts encore et encore.
0
u/kusan-fr 17h ago
Je pense que ça vient du fait que les gens non programmeurs pensent qu’il y a encore une concurrence entre les deux.
L’année prochaine quand les gens verront qu’absolument tous les jeux et logiciels sont maintenant programmés avec l’IA, ils commenceront à mieux l’accepter.
Ou alors ils changeront d’avis une fois que l’IA aura aidé à lutter contre le réchauffement climatique ou aura aider à trouver un vaccin contre les cancers.
1
u/Zurako67 17h ago
Bah perso, je suis majoritairement anti IA à cause de la pollution engendrée pour absolument rien d'utile. Donc si demain l'IA permet au contraire de stopper toute cette pollution, je serai prête à réviser mon avis (je garde quand même quelques réservent par rapport à l'impact culturel mais c'est un autre débat)
1
0
u/Gokudomatic 17h ago
C'est surtout une affaire idéologique. L'aspect technique n'entre pas du tout en compte pour la plupart de ces anti, et probablement parce qu'ils n'ont comprennent rien. Ce qu'ils voient, c'est un outil des gros méchants riches, et c'est sur cette association qu'ils portent l'essentiel de leur jugement.
2
u/eluhigehi 16h ago
Mdr. Tu peux très bien comprendre l’aspect technique et être contre sur l’aspect idéologique, c’est un raccourci de golmon. Tu penses que des scientifiques sont pas capables d’avoir une éthique et une vision du monde qui ne doit s’apprécier que par le progrès quel qu’en soit le coût pour la planète et les humains ?
-1
u/Latimius 16h ago
Jancovici dit que les gens sont climato sceptiques parce qu'ils n'arrivent pas à voir à quoi ils servent dans ce nouveau monde.
Reddit et probablement ton cercle de connaissances est rempli de devs. Les devs sont les climato sceptiques de l'IA.
Ils voient le tsunami qu'est l'IA, et ils cherchent tous les moyens cognitifs possibles pour se persuader qu'ils auront toujours une utilité dans le nouveau monde (= c'est une bulle, ça crée de la dette technique, c'est pas éthique, c'est du plagiat, il y a des limites etc etc...).
Je ne sais pas s'il y aura plus ou moins de devs dans 2 ans car je n'en suis pas un moi même. Mais ce que je peux dire c'est qu'il est hors de question que mon équipe ou ma boîte embauche quelqu'un qui soit réfractaire à l'IA. La différence de productivité est démentielle.
Quelqu'un qui est réfractaire à l'IA c'est quelqu'un qui n'est pas curieux, pas agile, probablement pas teachable, qui refuse l'innovation et est 3 à 10 fois moins productif.
Peut être qu'il trouvera du boulot, mais ce sera pas chez moi qui paie 50% de plus que le marché.
0
u/Substantial-Yak1892 16h ago
Complètement.
Un employé du tertiaire qui rate la transformation IA c'est comme quelqu'un qui a raté la transition vers le numérique. A moins d'avoir des compétences très spécifiques, va devenir inemployable.
Qui embaucherait par exemple une secrétaire qui ne souhaite utiliser qu'une machine à écrire ? Un concepteur qui veut continuer à faire ses plans sur papiers ? Un commercial qui envoie des fax ? Un comptable qui tient ses comptes dans des livres ?
0
u/Lollypopopp 17h ago
Mais ils sont bien content du jailbreak de la ps5 hein ! Bien fait pour ces enfoirés de Sony ! Perso que ça reste un outils me va. Ça me fait juste peur qu’une technologie aussi facilement manipulable devient aussi vite un outils d’information qu’on remet presque pas en doute. On va perdre ce qu’internet avait enlevé à la télé : le moyen d’avoir toutes les infos, même celles que les gros bonnets payaient pour que la télé ne divulgue pas.
0
u/Swoopsme 16h ago
J'aime deux choses très importantes pour moi dans la vie.
La nature et la culture.
L'IA détruit les deux. Comment veux-tu qu'on s'accorde OP ?
0
u/Physical_Safe_9867 15h ago edited 15h ago
C'est la magie des moutons normes sociales.
Dans les secteur des TTRPG, le public préfère du HUMAN SLOP, c'est à dire des illustrations "à la main" médiocres, peu originales et exécutées maladroitement à des images hybrides (cad génération partielle IA) qui montrent une bonne maitrise technique.
Mais OP, tu n'es pas seul.
Il y a de petites communautés, croissantes, d'IA artists qui ont la particularité de se foutre de la gueule des "QUANGO", terme détourné qui désigne des personnes qui font chier le monde avec leurs opinions très normies.
Osez me dire qu'il n'y a aucune maîtrise technique là-dedans : https://youtu.be/6Ca5EreyBAE?si=IiZtUIMlHwitVr1W
D'ailleurs les paroles devraient toucher OP puisque ça parle exactement de ça...
Tiens une de Skybrows, sur NVIDIA et l'IA justement. Pas mal exécutée non plus, dont on remarquera la densité de références culturelles (je ne connaissais pas le basilisk de Roko).
https://youtu.be/5M9r6PZPaIo?si=jeXhoVgn9DxZPZJd
OP, si les normies te crachent à la gueule, prends ça comme un honneur.
0
u/Toutanus 7h ago
T'es au courant que l'informatique c'est surtout composé de choses qu'on ne voit pas ?
La maintenance et la cybersécurité sont des sujets sérieux et on peut pas faire confiance à des vibecoders pour les traiter correctement.
1
u/Wonderful-Account318 4h ago
Quand on voit les 3 fuites de données par semaine en France, ils feraient mieux en vibe codant.
-5
-5
u/Outside-Fee-4382 21h ago
Chaque nouvelle invention a toujours ete percu comme ca dans l’histoire (internet par exemple)
→ More replies (1)9
u/SametaX_1131 20h ago
Internet ça avait un but clairement définit, l'IA ça nous est tombé sur la gueule et ça avance sans but réel.
0
u/Outside-Fee-4382 10h ago
Merci de confirmer mes propos, on disait ca aussi pour internet mais bon
•
u/SametaX_1131 1h ago
Faudrait apprendre à lire. Je dis contrairement à l'IA, Internet à été créé pour remplir des fonctions claires.
29
u/_rekkylaws_ 17h ago edited 17h ago
Personnellement pourquoi je n'aime pas :
1) On n'est plus totalement maître de notre création en utilisant l'IA. 2) C'est perdre un savoir que de ne plus coder soi même et de ne se reposer que sur l'IA. 3) Coder ça peut être ludique et enrichissant mais pas en laissant les IA le faire a notre place. Je suis bien conscient que certains ne font que de s'aider de l'IA mais il faut être honnêtes : beaucoup de gens ne relisent pas l'entièreté du code produit par l'IA a qui ils ont demandé de faire un projet. 4) À la différence d'un copier-coller de code sur StackOverflow a l'ancienne qui vient souvent de quelqu'un de sympathique qui aide une autre personne dans le besoin, les données sur lesquelles ont été entrainées les IA n'etaient pas là pour être volées ainsi. Beaucoup d'entreprise ont forcé les créateurs à se laisser voler leur code. 5) On ne se pose plus la question de savoir si une solution existe déjà à notre problème, au moins partiellement. L'IA va le faire de toute façon alors pourquoi s'embêter à aller plus loin ensembles quand on peut avoir accès a un produit médiocre certes mais rapidement. C'est bien dommage de préférer ainsi la quantité à la qualité. 6) Pour aller avec mes deux premiers points, je trouve important de pouvoir jouir d'une certaine forme de souveraineté. Si on laisse les IA créer a notre place, on laisse alors les gens qui les contrôles maîtres de nos créations. Donc en plus de perdre un savoir, on leur laisse l'opportunité de pervertir nos créations.