Mon père m’a toujours dis cette phrase « L’Homme ne craint que deux choses dans la vie, les coups de bâtons, et qu’on lui touche au porte-monnaie ».

Et bien hier les gens ont touchés au porte-monnaie et on mis des coups de bâtons. Après 10 ans de gilets jaunes pas écoutés, 10 ans de problèmes pas résolus.

10 ans que la seule réaction du gouvernement face a la merde que vivent de plus en plus de gens, c’est « bouhou c’est pas bien vous êtes des animaux, puisque c’est comme ça, vous méritez pas qu’on vous écoute ».

Bon bah les gens deviennent des animaux féroces du coup. Bah ouais, fallait y penser.

Et ce soir, on va avoir avoir droit a la même rengaine « vous êtes des méchants pas beaux qui pensent qu’a casser », bah très bien, moi je propose que plus de choses encore crament. Parce que tant que l’état, les bourges et autres chroniqueurs de Cnews et BFMTV, ils sentent pas l’odeur du cramé sous leur nez, RIEN VA CHANGER !

Et pour tout ceux qui vont le sortir « ouin ouin les petits business ils méritent pas ca », on est dans un pays avec des assurances, donc oui ça fais chier, mais faut pas déconner non plus c’est pas la fin du monde. Et les boutiques de luxe pillées, perso j’en ai rien a foutre. Si t’es triste que des riches puissent plus s’acheter une montre a 250k euros, tu fais partie du problème aussi.

Cette personne souffre de pathologies psychologiques graves, de démence, potentiellement d’hallucinations.

Ses thèses sont sectaires et se présente pour des élections aux présidentielles ?!!

Bien qu’il prône la paix, tout son narratif est sectaire et dangereux.

Oui c’est drôle deux minutes un ahuri mais quand plein de médias / youtubeurs lui donnent de l’importance et la parole c’est d’autant plus de potentiels ahuris qu’il convertit.

Même s’il ne représente pas un danger immédiat pour les autres et lui-même, il devrait être hospitalisé pour comprendre ce qui ne va pas dans son crâne (semi) chauve et tenter de le soigner.

Enfermez L’homme Vert !

Je pense que l'enseignement supérieur devrait avoir un objectif principal (et peut-être même unique) : préparer à un métier, permettre une insertion professionnelle.

Le secondaire est là pour donner un socle de connaissances générales, développer l'esprit critique, etc.

Mais une fois dans le supérieur, la logique devrait être différente.

Bien sûr qu'il vaut mieux étudier quelque chose qui nous intéresse, mais étudier un sujet uniquement par curiosité personnelle, c'est un hobby, et on n'a pas besoin de formations financées par la collectivité pour ça.

Ça implique de faire des choix (à l'approche de la période charmante des programmes politiques) : réduire fortement certaines filières avec peu de débouchés, développer davantage les formations manuelles et professionnalisantes Y COMPRIS APRÈS LE BAC. Et ça demande aussi de mieux préparer les élèves en fin de Lycée, en expliquant mieux les différentes voies possibles.

Évidemment, il ne s'agit pas de calquer toutes les formations sur les besoins immédiats des entreprises, qui évoluent constamment. Mais quand on regarde les statistiques d'insertion de certaines filières sur plusieurs années, difficile de nier qu'il y a un problème.

Ami(e)s de fac de socio et d'histoire de l'art, je vous jure que ce n'est pas un rant.

Un centre commercial pillé, les vitrines marchandes détruites, voir des espaces de consommation structurés pour l'efficacité et la rationalité morbide de l’économie marchande réduits à l'état de décombre: tout ça me réchauffe un peu le cœur. Peut importe comment je l'analyse ou les critiques que je pourrais en faire je peux pas m’empêcher d'y trouver une forme de poésie.

Pas parce que je me réjoui des dégâts en tant que tels, ni par manque d'empathie pour toutes les personnes que ça impacte, ni de savoir qu'on en payera indirectement toutes le coût. Mais parce que dans la société de la phase finale du capitalisme l'espace marchand est devenu le nouvel environnement humain et que ses lois et règles implicites ou explicites régissent chacun de nos mouvement et de nos déplacements. C'est la domination total de la rationalité marchande sur nos existences, nos pulsions et nos désirs qui sont guidés et canalisés pour reproduire un monde qui n'est plus qu'un gigantesque centre commercial où on alterne entre la position de la cliente et celle de l'employée.

Alors quand je vois une vitrine brisée, un magasin dévalisé, un centre de la gestion administrative réduit à l état de décombres: j'avoue ça me fait un peu rêver l’espace d'un instant. J'y trouve quelquechose d'irrationnel et c'est cette irrationalité qui le rend beau; un truc que j'attendais sans meme le savoir et qui me fait me sentir un tout petit peu en vie alors que j'avais oublié ce que ça faisait.

La société marchande, le travail et toute l'organisation qui rend possible cette gigantesque mécanique pour moi c'est la mort de l'Histoire. Comment peut-on donner du sens à ses propres actions et donc à sa vie quand c'est les lois de l'économie capitaliste qui les guident et les régissent?

Comment ne pas succomber au nihilisme quand plus rien n'a d'autre sens que son coût de production soustrait à sa valeur marchande? Est ce qu'on peut réellement ce réaliser en tant que personne quand on est rien de plus que la somme d'une force de production et de la part de marché qu'on représente?

C'est le genre de question qui fait que quand je rentre chez moi à la fin de la journée et que je me sert un verre de vovo pas chère et m'allume une clope avant de lancer un film j'ai la boule au ventre à l'idée de me réveiller le lendemain et puis des milliers d'autres lendemains. Alors je prend mes antideps, mes anxios et un peu de drogue le weekend et j'essaye de me consoler en voyant mes amies ou en allant me promener un peu dans la nature quand j'ai le temps, mais au fond j'ai toujours la nausée.

Et c'est sûrement pour ça que voir quoi que ce soit perturber un tant soi peu l'ordre établie ça réveil quelque chose en moi. D'un seul coup la monotonie d'un monde qui n'est plus qu'une machine est enraillée par une perturbation et la une place ce dessine enfin pour l’imprévisible. C'est bête je sais, c'est un petit espace inattendu qui ne changera rien et qu'on payera chère mais juste l'espace de quelques instant j'ai l'impression de voir ce dessiner un après et ça me rassure et me donnes des petits frissons dans le dos.

Oui s'emparer du petit train touristique et foncer à toutes allure c'est dangereux et débile, nan brûler des bâtiments randoms ça sert pas vraiment la lutte et ça va avoir des retombés négative sur les mouvements sociaux. Mais vraiment au delà de toute logique ou analyse politique je trouve ça juste beau.

j'ai pas pu aller manif parce que je suis méga trauma des manifs et que je suis handi-psy. J'aurais jamais eu ni le culot ni le courage de faire quoi que ce soit de cet ordre là. Mais quand je vois le centre ville retourné, les bâtiments en cendre et les éclats de verres brisés par terre j'ai l'impression de reprendre mon souffle après une énormes crise d'asthme qui semblait ne jamais vouloir finir.

[ Removed by Reddit on account of violating the content policy. ]

Voilà c'est dit.

Les manifs, les casseurs, les commerçants, la police, Macron, les lycées, les gilets jaunes, la mairie de Limoges, le mec de micromania, etc.

Bon apparemment il faut que le message contienne 250 signes. Je sais pas si espace inclus ou pas.

Je considère généralement que j'ai un palais assez fin, que je reconnais bien les goûts et les odeurs et que j'aime travailler les assaisonnements.

J'ai d'ailleurs tendance à plutôt saler mes plats, peut-être un peu plus que la moyenne.

Bien entendu, je sale l'eau de mes pâtes par habitude, et j'aime à dire que c'est comme ça qu'il faut faire parce que les italiens le font !

Mais si je dois être complètement honnête, je ne suis pas sûr de vraiment sentir la différence à partir du moment où je ne mange pas mes pâtes natures, c'est à dire 99% du temps.

Si j'oublie de mettre du sel dans l'eau des pâtes, déjà je ne suis pas certain de sentir la différence, et quand bien même, je trouverai toujours que mes pâtes sont bonnes !

En général, je choisis plutôt des pâtes de qualité comme Rumo ou éventuellement Barilla et parfois Alpina, et franchement, avec ou sans sel, souvent avec du fromage ou de la sauce bah...j'adore.

A force de lire des posts et regarder les news des différents "camps" ces derniers jours je me suis fais cette remarque. Est-ce que finalement rester chez soi (la semaine bien entendu) ne serait pas plus efficace que de se déplacer physiquement ? J’y vois pleins d'avantages :

- Ça attaque directement les caisses de la même manière car on ne travaille pas

- Ça empêche les "fachos /droitardés" et les "extrêmes gauchiasses" fouteurs de merde de s'insérer dans les cortèges et de piller / brûler / tabasser tout ce qu’il peut leur passer sous la main

- Ça ne donne plus aucune possibilité à certaines FDO d’aller se faire plaisir sur du passant tout en salissant au passage leurs collègues qui essaient de maintenir l’image de leur profession

- Ça permet à ceux qui ne veulent pas spécialement manifester de se déplacer sans craindre pour leur sécurité

ET SURTOUT

- Ça évite la récupération politique d'élus qui s'insèrent dans les cortèges alors que ça part d’une initiative citoyenne

- Ça met le gouvernement face à ses responsabilités et l'empêche d’user de tactiques dégueulasses pour jouer avec le corps des gens et celui des FDO qui clairement ont autre chose à foutre que de se faire envoyer à l’hosto

- Ça empêche les journaux / medias mainstreams des 2 bords politiques de dévier du vrai but de la manifestation et les faire se recentrer sur les causes de la manifestation

Pourquoi on ne peut pas repenser la manifestation, par exemple avec des rencontres entre les organisateurs et les instances démocratiques directement, pendant que ceux qui le souhaitent exercent une pression depuis chez eux ? Ça réduirait les tensions inutiles et j’ose espérer que ça ramènerait un peu d'humanité et de résultat au cœur des échanges. Ça me fatigue vraiment cette surpolarisation.

L'Iced Tea n'est pas une boisson rafraîchissante ou hydratante.

Je n'apprécie pas du tout l'iced Tea !

Alors qu'on nous le vend comme une boisson rafraîchissante et hydratante.

Le goût n'est certes pas mauvais mais les promesses ne sont pas tenues !!!

Après un verre d'iced tea, j'ai plus soif que si j'avais vécu 30 ans dans le Sahara et que j'en avais mangé l'intégralité du sable...

Ça me donne la pâteuse, comme si j'avais bu deux bouteilles de vin rouge.

Je dois boire un verre d'eau juste après, car ça me donne soif...

Bref, (comme dirait Pépin), c'est nul !!!

Alors je vais pas rentrer dans les débats qui a tort ou raison.

Mais j'adore voir les milliers de post où les gens passent des heures à développer leur vision et opinion alors que dans le fond ça sert à rien. Faut pas se leurrer.

Débattre avec des inconnus qu'on connaît ni d'Ève ou d'Adam, c'est sans intérêt mais les gens continuent et surenchérissent.

Franchement, ça me fascine.

(Je publie ici car retiré de askFrance, et je ne sais pas où poster honnêtement …)

J’ai parfois l’impression que ce slogan s’adresse surtout aux femmes privilégiées, car dans les faits, beaucoup n’ont pas réellement le choix…

Etre maman au foyer ( ou papa au foyer d’ailleurs ) est de nos jour un privilège économique. Pour beaucoup de femmes, travailler n’est pas un choix, c’est une nécessité financière et il faut le dire cette réalité est parfois mal veccu lorsque on doit mettre un nourrisson à la crèche à ses 2 mois et demi. Le congé maternité est parfois même compromis pour certaines catégories pro comme les indépendantes.
Le modele par défaut c’est celui de la mère en activité, et le feminisme soutient ce modele de manière explicite, je ne pense pas que les femmes aient le choix sur ce point du tout.

Et plus au-delà des femmes, il y a les besoins des enfants :Je trouve paradoxal que, lorsqu’on adopte un chien dans un refuge, on nous demande tout un tas de disposition du temps nécessaire pour s’en occuper, alors que, pour les enfants, on trouve normal que notre organisation sociale oblige les deux parents à travailler à plein temps, et que ce ne soit pas au cœur des luttes , non pas exclusivement pour les meres, mais aussi pour le bien être de tous quoi …

Enfin je souhaite parler de la dimension validiste dans la vision de l’émancipation des femmes par le travail comme totem central : quid des femmes malades, handicapées, vulnérable ou avec des spécificités neuropsy , qui ne peuvent tout simplement pas être indépendantes financièrement/ autonomes ? Quel est donc le miroir que renvoie le féminisme pour ces femmes quand l’injonction à l’indépendance financière et l’autonomie est le slogan centrale de toutes les luttes aujourd’hui ….

Ca ne veux pas dire que l’idée de fond est mauvaise, je comprend bien pourquoi le féminisme prend ce partie mais de ce fait il exclu beaucoup de femmes qui ne sont pas en capacité ou n’ont pas le privilège d’etre dans l’archétype de la femme forte, autonome et indépendante…. tout comme il condamne indirectement celles qui font le « mauvais choix »…

A titre personnel je n’ai jamais éte dans ma capacité pleine à l’indépendance et j’ai l’impression que si je ne décrit pas de manière précise le pourquoi de ma situation actuelle de dépendance à mon mari on me prete soit une idéologie qui n’est pas mienne ( beurk je suis pas trade wife ), soit je suis perçu comme une femme idiote qui ne comprend pas les risques de mes supposés « choix », je dois me justifier et lister mes pathologies pour avoir la paix et c’est juste nulle d’en être arrivé la…

Je ne critique pas les objectifs du féminisme, mais simplement le décalage entre ce slogan , la réalité de la vie et les injonctions qu’il entraine ….