I live in Germany and apparently have an email address very similar to someone connected to a tiny village association in Sweden.

In September I suddenly received the welcome email in the first picture. I don’t speak Swedish, so I used an LLM to translate it and even replied in Swedish — jokingly asking if they’d pay for my flight before explaining that they had the wrong person.

They never replied.

They also never removed me from the mailing list.

So I’ve kept using the LLM to follow along. Since then I’ve received updates about winter swimming and sauna evenings, BBQs for volunteers, and the long-awaited resurfacing of one of the local roads.
The road has actually been finished now. They even posted a video of someone driving the freshly resurfaced 1.5 km stretch.

I have absolutely no connection to Slätafly, but at this point I genuinely look forward to their emails and I’m somehow emotionally invested in this village.

Jag skäms så jag dör. Det är inget som är opassande eller liknande. Men fy fan vad man var korkad och dum i hela huvudet när man var kring 20.

Inget ont om ni som är kring 20. Men ni kommer tycka likadant.

Ångesten är att Flashback INTE går att radera och jag har hittat två vägar till att koppla kontot till mig. Med Ais framfart så är det helt oundvikligt. Jag har redan förberett min sambo på vad som kommer. Hon kommer skratta åt min idioti.

Jag var folkpartist.

nr.1 city is of course Sillicon Valley

ps. I'm from Denmark so feel free to type in Swedish, jeg forstår svensk.

Hela hemsidan är låst tills det att jag antingen skickar in en bild på min legitimation eller filmar mig själv. Allt för att rädda barnen. Kommer ni att doxxa er själva till reddit för att kunna använda sidan?

Jag har på senaste tiden dragit igång ett litet personligt forskningsprojekt där jag försöker hitta Sveriges absolut äckligaste öl. Hittills ligger Arboga Extra Stark och Swedish Elk Brew riktigt bra till. Båda smakar helt förjävligt.

Har ni några andra fullständigt vidriga öl att rekommendera som går att köpa på systemet? Är sugen på att bredda mina vyer och utveckla smaklökarna när det kommer till riktigt usel öl.

Hej på er och god morgon!

Är ett stort Mulle Meck-fan sedan barnsben och alltid älskat spelen. Något som dock stört mig många gånger är hur buggigt Bygg Båtar med Mulle Meck är där det ibland är helt ospelbart.

Det fick mig att börja fundera om jag med hjälp av lite vibecoding kunde patcha spelet - och det gick rätt så bra även om jag fick bekräfta varje ändring som gjordes.

Så detta är min gåva till alla Mulle Meck-fans; en fullt fungerande patch 22 år efter den senaste versionen släpptes! Jag har inte testat exakt allt i spelet, men det jag prövat fungerar. Jag har även lagt in en NoCD-fix och den fungerar.

Jag har fler idéer på G men får se när tiden räcker till. Det går till exempel utan problem att öppna upp vägspärrarna i Bygg Bilar med Mulle Meck, men det kräver att de grafiska förutsättningarna finns, dvs ritade kartor i samma stuk och stil som de övriga samt någon slags manus över vad som ska göras där. Rent tekniskt är det dock inga större problem.

Hoppas som sagt denna patch kommer någon till nytta. :)

Edit1: Patchen tas ner hela tiden på Internet Archive, ingen aning varför. Lägger till lite alternativa länkar.

Edit2: efter förslag publicerad patchen på GitHub istället!
Patchen på GitHub

Edit3: Delar mitt andra projekt nu också, Mulle Meck Arkivet. Mulle Meck Arkivet

Förra sommaren blev tack och hej till flertalet av Googles tjänster, däribland Gmail, Google Drive och Google Chrome. Istället skaffade jag en egen .se-domän, började köra med Firefox samt Protons premiumtjänster (Mail, Drive, VPN, lösenordshanterare).

Och nej, det förändrar inte ens liv, men det har varit ett sant nöje och något man borde ha gjort mycket tidigare. Är fortsatt beroende av Google i hög grad, men ser det snarare som en process att långsamt kunna fasa ut amerikansk tech och värna mer integritetsvänlig tech från Europa.

Finns såklart många andra tjänster och det brukar också talas om att man inte ska lägga alla ägg i en och samma korg vilket såklart är en poäng. Men tycker för egen del att Proton har fungerat fantastiskt bra tillsammans med egen domän och är något att rekommendera till alla.

Föräldrarna till en 15-årig pojke som tagit på sig ett morduppdrag i Göteborg döms till fängelse i ett och ett halvt år, rapporterar GP.
15-åringen lovade i början av maj att genomföra en dödsskjutning i Biskopsgården tillsammans med en 16-åring flicka. Men när det väl blev dags att utföra mordet ångrade han sig.
– Jag kände att jag inte kunde leva med att ha tagit någon annans liv, har pojken sagt i förhör.
I stället tog han med sig skjutvapnen och satte sig på ett tåg söderut, hem till sina föräldrar. Föräldrarna hjälpte honom dagen därpå att boka en resa för att lämna tillbaka pistolerna, och tog sedan med pojken till polisen.
Tingsrätten har en viss förståelse för föräldrarnas agerade eftersom de försökte hjälpa sonen ur en svår situation, men skriver att handlandet utgör ett uppsåtligt främjande av pojkens grova vapenbrott.
15-åringen och den 16-åriga tjejen döms till sluten ungdomsvård, i nio respektive 16 månader.

Åkte tunnelbana idag och märkte hur tre pundare plankade in efter mig. Vände mig om och blängde på den som gått först, och kände sen i rulltrappan hur jag fick en tidning kastad i ryggen

Vände mig om och sa "vad gör du", varpå snubben sa "oj jag tappade den, och vänd dig inte om och kolla på folk"

Märkte då hur jag började koka inombords, vilket ändå är väldigt sällsynt för mig eftersom jag är en väldigt fredlig person. Aldrig varit i slagsmål osv. Men tänkte sen att det inte var värt att eskalera eftersom de var 3 stycken, samt stod ovanför mig i rulltrappan och därmed hade The High Ground.

I efterhand har jag funderat en del på det och om jag borde ha gjort något annorlunda. Kanske är en icke-grej för många, men som sagt är det väldigt sällan jag hamnar i någon sorts konfliktsituation. Jag brottas med att man å ena sidan inte ska ta skit från andra och stå upp för sig själv, och å andra sidan att det känns onödigt att dra igång nåt som kanske slutar illa. Har mycket roligt som pågår i livet just nu, och känns dumt att riskera att bli knivhuggen eller misshandlad över en skitsak.

Vet inte riktigt vad jag vill med det här inlägget, men dela gärna om ni har egna reflektioner eller historier!

Det här blir en långtradare men det är helg och jag tänkte att jag hade inget bättre för mig än att irritera några troll över på r/Sverige men på denna subreddit hoppas jag att detta ger en större bild för dom som är intresserade runt debatten om beskattningen av dom absolut rikaste, hoppas det smackar och vänligen argumentera med god vilja

Först och främst Ingen enskild skatt räcker för att vända om dom absolut rikastes ökande del av ekonomin , vi vet att dessa skatter som siktar på samhällets absoluta har varit full av kryphål men modern teknik och infrastruktur samt automatiskt delning av information mellan länder och banker möjliggör nya verktyg i dom olika skatteverken. Men låt oss se på det stora strukturella problemet: Andelen växer när förmögenheten i toppen ökar snabbare än ekonomin i övrigt och samtidigt beskattas lägre än andras inkomster. Forskning på svenska registerdata (https://taxprofblog.aals.org/2026/07/28/ring-seim-and-zucman-personal-holding-companies-tax-progressivity-and-inequality/)

visar att den totala skattesatsen stiger mot ungefär 55 % för 99 % av befolkningen men faller under 20 % för miljardärerna, främst för att inkomster hålls kvar i personliga holdingbolag. För att andelen ska sluta växa måste den samlade skatten på toppen ungefär motsvara skillnaden mellan förmögenhetens avkastning och ekonomins tillväxt. Det kräver ett paket. Här mitt förslag på det baserat på forskning och rapporter från OECD, riksdagens utredningstjänst, och FN.

1. Stäng holdingbolagsvägen. Det här är en grundsten, eftersom det är där klyftan uppstår nominellt. Vinster i personliga holdingbolag beskattas med 20,6 % och kan ligga kvar i decennier, och efter karenstid kan uttag beskattas med en platt sats på 25 %. Ett sätt är att beskatta kvarhållna vinster i rena placeringsbolag över en hög gräns som om de vore ägarens personliga inkomst. Ett annat är att förlänga karenstiden igen i stället för att korta den, som skedde iår.

2**. Minimiskatt på mycket stora förmögenheter**. Över en hög tröskel, säg 100 miljoner kronor, ska den samlade skatten vara minst 2 % av förmögenheten per år, då kan små sparare och grundare ha utrymmet att växa men dom verkligt rika måste betala en andel till samhället. Den som redan betalar så mycket via kapitalvinst och utdelning betalar inget extra. Det är Zucmans G20-modell, och den träffar bara dem som faktiskt undgår beskattning. För onoterade bolag behövs uppskov med ränta eller betalning med aktier, så att ingen tvingas sälja ett bolag mitt i uppbyggnaden, det är väldigt få grundare som når den tröskeln under uppbyggnaden så den risken är nästintill obefintlig.

1. Utflyttningsskatt med tak. Den som flyttar ska beskattas för värdeökningen som byggts upp i Sverige, utan att skatten löper ut efter några år. Den totala skatten måste ha ett tak, så att fall som Nordquist med krav på över 100 % inte kan uppstå. Detta för att skapa incitament och motverka skatteflykt. Norsk studie visade att skatteflykt kan förekomma men är relativt begränsad omkring 100 personer och utan utflyttning hade intäkterna från förmögenhetsskatten ökat med 75 % mellan 2021 och 2024. Med utflyttningen blev ökningen 71,5 %. Igen intäkterna var inte av den större storleksordningen poängen är att man vill bromsa tillväxten av den absoluta ekonomiska eliten.

4**. Arvs- och gåvoskatt med högt fribelopp.** Arv är där stora förmögenheter går vidare mellan generationer, och Sverige är ett av få länder som helt saknar arvsskatt, om man inkluderar ett högt fribelopp, undantag för en vanlig familjebostad och uppskov för familjeföretag träffar den bara de största överföringarna alltså den ekonomiska eliten och inte medelklassen. Detta är vad många akademiker i Sverige (Waldenström m.m.) förespråkar och tycker är mest effektiv. Problemet är såklart att en sådan skatt möjliggör decennier av förberedelse runt lagstiftningen och regelverket , regelverket i sig kan variera kraftigt under dom åren som i sin tur ökar chanserna för att man skapar /hittar kryphål , undantag m.m. precis som med holdingbolagens karenstid (som inte var lagens originella syfte). Om en sådant skatt skulle träda i kraft igen (vi har havt varianter av den tidigare ) så måste den vara vattentät men den svenska offentliga ekonomins historia pekar på att det sällan är fallet.

1. Progressiv fastighetsskatt i toppen. Det här är en av mina favoriter och förespråkas av svenska ekonomer som Lars Calmfors. Mark och dyra fastigheter kan inte flytta. Calmfors har föreslagit höjd fastighetsskatt just därför. Taket i dagens kommunala fastighetsavgift gör att en villa för 30 miljoner betalar lika mycket som ett radhus. En skatt som bara stiger i det översta värde skiktet träffar förmögenhet utan att påverka vanliga bostadsägare ,plus, detta är lättare att implementera och har större stöd just idag.

2. Regler för stiftelser. Stiftelser kan användas för att kontrollera stora bolag utan personligt ägande (som Wallenberg). Med USA som förebild kan man förbjuda affärer mellan stiftelsen och den som kontrollerar den, förbjuda privat användning av stiftelsens egendom och sätta tak för hur stor andel av ett bolag en stiftelse får äga, USA är inte ensamma i detta och det finns reda en rättslig praxis som skulle kunna anpassas för dom Svenska omständigheterna, det är en mer lovande proposition för det finns evidens att stiftelser och föreningar har återkommande utnyttjats av kriminella nätverk i Sverige och internationellt (https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/skriftlig-fraga/foreningar-och-stiftelser-som-anvands-for-olaglig_h811781/)

3. Rapportering och samordning. Ingen av skatterna fungerar utan att tillgångar rapporteras automatiskt av banker och mellanhänder. I Danmark, där det sker, blev beteendereaktionerna på förmögenhetsskatt betydligt mindre än i Schweiz, där man själv deklarerar. Om man skapar en struktur baserad på frivillighet kommer självintresset att ta över, Minimiskatten kommer dessutom drivas inom EU och i FN:s skattekonvention, som förhandlas fram till 2027, så att det inte finns något land att flytta till.

Ordningen spelar roll tycker jag. Börja med det som träffar kryphålen och det som inte kan flytta , och lägg minimiskatten ovanpå, helst internationellt samordnad. Det man inte ska göra är att återinföra den gamla förmögenhetsskatten den var en katastrof med en tröskel på 1,5 miljoner drog den in lite, drabbade vanliga sparare och fick ägare att flytta.

Men den proverbiala tärningen har kastats: förmögenhetsregister och informationsdelande om finansiella tillgångar och bolagsregisterdata mellan länderna har redan etableras och ökar, G20 och FN jobbar redan på ett internationellt ramverk och flera länder har redan börjat debattera eller impliementrat förmögenhets skatter (unklusive delsater som Massachusets).

Men vad tycker ni ? har jag missat något eller är allt detta en s.k. pipe dream när vi nu har nått en nivå av ojämlikhet som vi inte har sätt sedan La Belle Époque under början av 1900 talet..?

Källor

Ring, Seim & Zucman (2026), Personal Holding Companies, Tax Progressivity, and Inequality, NBER: https://www.nber.org/papers/w35534 . Stockholms universitets sammanfattning: https://www.su.se/enheter/nationalekonomiska-institutionen/nyheter/nyhetsartiklar/2026-08-11-forskning-visar-att-de-rikaste-betalar-mindre-i-skatt

Zucman, rapport till G20 om minimiskatt för miljardärer: https://gabriel-zucman.eu/files/report-g20.pdf

Saez & Zucman, om miljardärsskatt och utflyttningsskatt: https://eml.berkeley.edu/~saez/SZ21-billionaire-tax.pdf

Brülhart m.fl. (2022), beteendereaktioner på förmögenhetsskatt i Schweiz: https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257%2Fpol.20200258

Wealth Tax Commission, översikt över beteendereaktioner: https://www.wealthandpolicy.com/wp/EP5_BehaviouralResponses.pdf

Norska Bø-studien om flytt och förmögenhetsskatt: https://www.cato.org/research-briefs-economic-policy/behavioral-responses-wealth-taxation-evidence-norway

OECD (2018), varför förmögenhetsskatter avskaffats och hur de bör utformas: https://www.oecd.org/en/publications/the-role-and-design-of-net-wealth-taxes-in-the-oecd_9789264290303-en.html

Europaparlamentets utredningstjänst om beskattning av de rikaste: https://epthinktank.eu/2025/12/05/taxation-of-ultra-high-net-worth-individuals/

FN:s ramkonvention om skattesamarbete: https://financing.desa.un.org/en/what-we-do/ffd4/un-framework-convention-international-tax-cooperation

Dagens Arena, ekonomer om miljardärsskatt (Calmfors om fastighetsskatt): https://www.dagensarena.se/innehall/ekonomer-oense-om-effekter-av-miljardarsskatt/

Har spelat igenom quizet några gånger nu, och får minst två-tre felaktiga definitioner varje gång. Minst sagt pinsamt. Säkert vibe-kodat av någon som inte har koll.

https://www.svt.se/nyheter/hogskoleprovet-2026-ova-ordforstaelse

Edit för de som inte förstår hur quizet fungerar eller vad bilden visar: mitt svar i rött (fel enligt SVT), och SVT:s korrekta svar i grönt. Definitionen som SVT anger som korrekt är alltså felaktig. Kolla gärna upp det själv, om du inte kunde ordet innan.

​

Jag skulle behöva lite utomståendes perspektiv på ett dilemma som jag brottas med.

Jag har nyligen skilt mig efter ett långt förhållande där det förekom både psykiskt och fysiskt våld, kontroll, hot och mycket allvarliga situationer både mot mig och barnen.

Vi har gemensamma barn och jag har idag ensam vårdnad. Han har mycket begränsat umgänge med äldsta barnet med övervakning från socialtjänsten.

Det har funnits kontakt med socialtjänsten och professionella riskbedömningar har gjort som pekat på allvarligt hot och våld.

Jag har också omfattande dokumentation av sådant som hänt under förhållandet.

Sedan separationen har mitt ex utåt sett gjort mycket som låter positivt. Han säger att han ångrar sig, att han arbetar med sig själv och att han vill bli en bättre människa, blivit "frälst" går ett våldsutövareprogram, har en lifecoach osv.

Samtidigt har jag fått en helt annan bild genom kvinnor som han har börjat träffa.

Vid flera tillfällen har kvinnor som dejtat honom själva kontaktat mig eftersom de upplevt att något inte stämmer med hans berättelser.

Av någon anledning verkar mitt ex också söka sig till kvinnor som också har barn.

Enligt vad de berättat framställer han sig själv som den som blivit illa behandlad. Han påstår bland annat att jag ljugit om vad som hänt och försökt hindra honom från att träffa barnen. Det är en helt annan historia än den han berättar för mig, där han säger sig ta ansvar för våldet.

Det här skapar ett svårt dilemma.

Å ena sidan vet jag vad jag själv har upplevt. Jag vet också hur lång tid det tog innan jag förstod hur allvarlig situationen faktiskt var. Tanken på att en annan kvinna/barn skulle behöva gå igenom något liknande är fruktansvärd.

Å andra sidan vill jag inte leva resten av mitt liv med ansvar för vad mitt ex gör. Jag vill gå vidare, bygga upp mitt eget liv och inte fortsätta vara indragen i hans relationer.

Det finns dessutom en säkerhetsaspekt. Jag vet inte hur han skulle reagera om han fick veta att jag berättat om vårt förhållande för någon han dejtar.

Hittills har jag inte aktivt sökt upp eller varnat någon. Det är kvinnorna själva som har kontaktat mig. Jag har försökt svara ärligt, men också varit försiktig med hur mycket jag berättar.

Så min fråga är: Var går gränsen för mitt ansvar?

Har jag ett moraliskt ansvar att berätta vad jag vet när en annan kvinna kontaktar mig och uttrycker oro?

Borde jag varna även kvinnor som inte själva hör av sig, om jag får veta att han träffar någon?

Eller har jag rätt att helt kliva åt sidan och låta andra människor bilda sig sin egen uppfattning, även när jag vet hur illa det tidigare har varit?

Jag vill verkligen höra hur andra resonerar, särskilt ni som har erfarenhet av våldsamma relationer eller har befunnit er på andra sidan och fått en varning om någon ni dejtat.

Varför?
Samma sak med hög volym på bussen med TikTok
Trevlig helg!

Hej, minns en bok jag läste när jag var barn som fullständigt skrämde skiten ur mig, det måste varit 2002 eller 2003, jag läste den på skolans bibliotek. Det var en illustrerad tecknad bok som berättade kort om olika väsen, spöken, men också verkliga berättelser.

saker jag tydligt minns: -bockstensmannen, minns tydligt hur den berättade om hur bonden som hittade han inte kunde sova efter och att han var rädd att bockstensmannen skulle besöka han när han låg och sov, har för mig att man såg en siluett av bockstensmannen gåendes utanför hans fönster på bilden och bonden som ligger livrädd i sin säng

saker som jag har för mig var med i boken men inte är helt säker på: drakula blodsgrevinnan gastar

har för mig att boken var mörkblå, ungefär stor som ett A5 papper

Det gnager i mig att jag inte kan komma på vad boken hette, skulle verkligen uppskatta om någon kommer ihåg!

7/10 för en fornborg